23.08.2026 - 22:54
10(3.)
Já jsem ráček a voda je i můj život . Děkuji za tvou báseň na oslavu vody.
23.08.2026 - 22:50
1(1.)
Při pohledu do očí kočkám toulavým
já vím, že víš, ty víš , že vím....Máš tam pěkné obraty.
já vím, že víš, ty víš , že vím....Máš tam pěkné obraty.
23.08.2026 - 18:25
5(5.)
Singularis: úplne najlepšie je, keď si postavený pred voľbu a máš dve možnosti: tú "správnu" a tú, ktorú chceš. ja vždy samozrejme skončím na tej populárnej, ale niekedy by ma zaujímalo, aké to je zabudnúť na chvíľu na to, čo by som mala. ďakujem za komentár
23.08.2026 - 18:10
6(6.)
Singularis: mohla by som ti po jednom vysvetliť, čo jednotlivými veršami myslím a ako som na to svojimi nepochopiteľnými myšlienkovými pochodmi prišla, ale na epike milujem práve to, že si v nej môže nájsť každý svoj vlastný zmysel. to čo si v nej našiel/a ty, ale celkom sedí na pôvodný námet. ďakujem za komentár
22.08.2026 - 16:21
10(2.)
človiček: Doíky za komentář,ano to je něco k neuvěření.Psal jsem ji při sběru jablek. Jako téměř vše za pochodu.
22.08.2026 - 09:46
10(1.)
Ta se ti povedla. Voda je moje srdcovka. Jsem Vodnář a fakt nechápu jak mohl stát odprodat Římovskou přehradu, potažmo vodu Německu a ta to přeprodala Francouzům a my jsme si nechaly údržbu trubek a vodovodních sítí. O Francouzích vím že mají vysokou hrozbu hlubinných toxických skládek v dolech jenž ohrožuje jejich vodní zdroje, ale kulku tomu kdo to podepsal do hlavy- vlastizrada!
22.08.2026 - 09:37
13(11.)
Ruština mě baví a ano takhle to občas dopadne v reálu. Nedávno jsem nevědomky řekl řidiči kamionu Jdi do mašiny a zbičuj se (pasečkaj)
22.08.2026 - 09:15
1(1.)
Tohle se dalo dát do sloupců, má to pravidelný rytmus (krokem vpřed žhne?) rozhodně pokračuj. Umíš se ponořit do suterénu duše už v 17 a dát tomu formu. Vítej
21.08.2026 - 20:10
13(10.)
Dobry, tohle mi uz konecne dava smysl a respektuju to.
21.08.2026 - 19:51
13(9.)
Neu: Tohle asi většina lidí nechápe, ale pro mě je srozumitelné vyjadřování obtížné, proto je pro mě velmi bolestivé psaní první verze čehokoliv (i třeba těchto komentářů), naopak přetváření a editování mi jde dobře a užívám si ho. Jen kvůli autorskému právu mě to omezuje na přetváření hodně starých a neaktuálních věcí (viz např. moje báseň Plechovka, která tak vznikla). Umělá inteligence je konečně něco, co mi může dát k přetváření text, který srozumitelně říká právě to, co chci říci, a tak mohu věnovat tvůrčí úsilí jeho přetváření a vylepšování, tedy tomu, co mi jde, a přinést tak na svět víc hodnoty s menším množstvím utrpení a ještě si toho víc užít.
Jinak, konkrétně u tohoto díla je důvodem, proč jsem ho nenapsal/a sám/a (a už dávno, protože jsem ho už dávno opravdu napsat chtěl/a), hlavně to, že bych to vůbec nezvládl/a. Seznam falešných přátel jsem nikde nenašel/a, musel/a bych si ho sestavit a to by znamanalo projít prakticky celý slovník. To je něco, co prostě nechci dělat (a asi ani nikdo jiný, když jsem žádné takové dílo nenašel/a).
Umělá inteligence je pro mě odlehčením, které mi umožní věnovat se víc těm částem tvorby díla, na kterých mi záleží, které mi jdou, které mě baví a které přispívají víc k mému tvůrčímu záměru. A hlavně také prostředkem k překonávání svých nedostatků a neschopností, které mě u řady děl zabrání v jejich dokončení, což je pak někdy k vzteku.
Ale děkuji za to, že jsi mi dal příležitost k obhajobě. Je to lepší než mlčet.
Jinak, konkrétně u tohoto díla je důvodem, proč jsem ho nenapsal/a sám/a (a už dávno, protože jsem ho už dávno opravdu napsat chtěl/a), hlavně to, že bych to vůbec nezvládl/a. Seznam falešných přátel jsem nikde nenašel/a, musel/a bych si ho sestavit a to by znamanalo projít prakticky celý slovník. To je něco, co prostě nechci dělat (a asi ani nikdo jiný, když jsem žádné takové dílo nenašel/a).
Umělá inteligence je pro mě odlehčením, které mi umožní věnovat se víc těm částem tvorby díla, na kterých mi záleží, které mi jdou, které mě baví a které přispívají víc k mému tvůrčímu záměru. A hlavně také prostředkem k překonávání svých nedostatků a neschopností, které mě u řady děl zabrání v jejich dokončení, což je pak někdy k vzteku.
Ale děkuji za to, že jsi mi dal příležitost k obhajobě. Je to lepší než mlčet.
21.08.2026 - 19:02
13(7.)
Neu: Říkat tomu tvorba lidská a tvorba počítačová se mi celkem líbí, i když vidím trochu problém, jak to rozlišit, když počítač vezme a přetváří, co mu napsal člověk, a vzápětí člověk vezme a přetváří, co mu vygeneroval počítač. Taková tvorba přece není jen lidská ani jen počítačová, spíš tvorba kombinovaná, ale pro tuto chvíli tento rozpor zanedbejme.
Rád/a bych se zaměřil/a na tvoje kritérium „přemýšlení o každém slovu“ a řekl/a k němu dvě věci:
Jednak mám zkušenost s používáním modelů s reasoningem a ty někdy opravdu „přemýšlejí“ nad každým slovem; třeba když jim zadám za úkol složit báseň, mohou opravdu pracovat způsobem, že si rozvrhnou rytmus, pak si vygenerují několik slov, které se hodí do kontextu věty a zkoušejí, které z nich se tam nejlépe hodí. Celý ten proces, i když je ve skutečnosti jen produktem statistických dat, vypadá dost podobně jako lidské tvůrčí přemýšlení.
Druhý argument je specifický pro toto dílo (a pravděpodobně i budoucí díla, která budu tvořit podobným způsobem): poté, co jsem dostal/a vygenerovaný výstup, jsem ho pečlivě procházel/a a já jsem nad každým slovem opravdu poctivě přemýšlel/a, a kde jsem dokázal/a dílo vylepšit, udělal/a jsem to — třeba v originále se to jmenovalo „Rocckaz dlja papy“ a já jsem to změnil/a na „Rocckaz dla mamy“, protože „papa“ nemá v češtině zvukový ekvivalent, zatímco „mama“ ano. Takových detailních změn a vylepšení jsem tam udělal/a víc, i když ne příliš mnoho. To, že by tedy nebylo přemýšleno detailně o každém slově, mi vytýkat nemůžeš — v tom právě spočívala moje práce na tomto díle. (A také ta třetí část je mnou „přeložená“ ručně, převodu z rusky psané varianty do česky psané varianty se počítač ani nedotkl.)
Rád/a bych se zaměřil/a na tvoje kritérium „přemýšlení o každém slovu“ a řekl/a k němu dvě věci:
Jednak mám zkušenost s používáním modelů s reasoningem a ty někdy opravdu „přemýšlejí“ nad každým slovem; třeba když jim zadám za úkol složit báseň, mohou opravdu pracovat způsobem, že si rozvrhnou rytmus, pak si vygenerují několik slov, které se hodí do kontextu věty a zkoušejí, které z nich se tam nejlépe hodí. Celý ten proces, i když je ve skutečnosti jen produktem statistických dat, vypadá dost podobně jako lidské tvůrčí přemýšlení.
Druhý argument je specifický pro toto dílo (a pravděpodobně i budoucí díla, která budu tvořit podobným způsobem): poté, co jsem dostal/a vygenerovaný výstup, jsem ho pečlivě procházel/a a já jsem nad každým slovem opravdu poctivě přemýšlel/a, a kde jsem dokázal/a dílo vylepšit, udělal/a jsem to — třeba v originále se to jmenovalo „Rocckaz dlja papy“ a já jsem to změnil/a na „Rocckaz dla mamy“, protože „papa“ nemá v češtině zvukový ekvivalent, zatímco „mama“ ano. Takových detailních změn a vylepšení jsem tam udělal/a víc, i když ne příliš mnoho. To, že by tedy nebylo přemýšleno detailně o každém slově, mi vytýkat nemůžeš — v tom právě spočívala moje práce na tomto díle. (A také ta třetí část je mnou „přeložená“ ručně, převodu z rusky psané varianty do česky psané varianty se počítač ani nedotkl.)
21.08.2026 - 18:39
13(6.)
Dobra, definuju to jinak. Posuzovani umeni je otazkou pro erudovane lidi, ale rekneme tomu tvorby lidske a tvorby pocitacove. Pricemz u stroje mam problem bavit se o tvorbe. Je to jen vykrik dat podle nejakeho klice. Neni v tom kreativita, duse, cinnost neuronu a premysleni o kazdem slovu (nebo note, nebo barve, nebo cemkoliv co lidstvo tvori). Tvoje prace spociva v cem ?
Opet opakuju, ze se te nesnazim urazit nebo shodit, jen diskutujeme.
Opet opakuju, ze se te nesnazim urazit nebo shodit, jen diskutujeme.
21.08.2026 - 18:03
13(5.)
Neu: Moje díla (přinejmenším ta novější) nepovažuji za umění. Označovat je za umění bych mohl/a považovat za jejich dehonestaci já. Umění je definováno jako něco neužitečného, tedy něco, co postrádá všední účel. Moje díla (zvlášť ta novější) svůj účel mají, i když třeba nemusí být dobře patrný nebo pochopitelný.
„Neresim obsah, ale potencialni hodnotu takoveho dila.“ — Co máš na mysli potenciální hodnotou? Pro mě to má hodnotu a ne potenciální, ale skutečnou, ba přímo citovou. Pro mě je naopak naprosto bezcenná většina umění. Umělci nejsou cílovou skupinou mé tvorby.
Navíc „neřeším obsah“ mi zní jako pohrdání prací, kterou jsem si s tím dal/a a kterou si s tím dal počítač.
„Neresim obsah, ale potencialni hodnotu takoveho dila.“ — Co máš na mysli potenciální hodnotou? Pro mě to má hodnotu a ne potenciální, ale skutečnou, ba přímo citovou. Pro mě je naopak naprosto bezcenná většina umění. Umělci nejsou cílovou skupinou mé tvorby.
Navíc „neřeším obsah“ mi zní jako pohrdání prací, kterou jsem si s tím dal/a a kterou si s tím dal počítač.
21.08.2026 - 17:50
13(4.)
Poznámka: ten název povídky se mi do komentáře nepodařilo vložit, protože server maže z textu komentářů azbuku.