Neu: Taky mám rád, když je básnička krátká. Jako bonbón. Ale člověk čas od času narazí na dílo, které nemůže být krátké a čtenáři dělá dobře převalovat dobrou poezii po jazyku co nejdéle. Naučil jsem se to u Jeffersových básní - dlouhé ale tak příjemně surové, že kdyby byly krátké, neprocítil bych to tak, jak si autor představoval.
Je to tak, jakým směrem jsme se ubrali a kam to dojde.
Tak to je hořké kafe, doslova jsem v jakémsi transu, jakého trápení i zklamání bylo prožito.
I to se mi stává, že na chvíli se moment - čas zastaví a nechám sebou projít jen okolí, abych uviděl něco jinak, než předtím.
Běhá mi mráz po zádech, když pomyslím vlastně jak jsme snadno zranitelní, téměř nicotní...
iluze: nemůžu si vzpomenout v jaké knize to bylo, a vlastně ani na přesné znění, ale pointa byla stejná. A samozřejmě hned navázal o chlastu. To tak u něj bývá. Vím, že se mi tehdy líbilo závěrečné prohlášení ve smyslu: postupně tě zabije cokoliv, ale je krásné být zabit milencem. Nemůžu si přesně vzpomenout. Budu muset prolistovat všechny jeho knihy v knihovničce. Přesně kvůli takovým momentům jsem si Bukowského zamiloval.
Přemýšlí, jestli by poslednímu verši více neslušelo, kdyby se rozdělil na dva. Ano, narušila by se struktura, ale tím by ona otázka vynikla, čtenář by byl donucen u ní zůstat déle a dát na ní větší důraz. Jinak se mi báseň líbí, takový hezký odkaz devatenáctého století.
Vítězství je ve vzdoru, odmítnutí podlehnout, v tom zůstat člověkem přes všechno. Má to manifestační nádech, to se mi líbí. Podobné deklarace v poezii mám rád.
Líbí se mi forma, rozložení a práce s verši, přičemž první je určitě nejlepší. Vázání duše je hezký a originální obrat.
Přihlížeti tam nějak nesedí. Přihlížet by více podpořilo tu civilní atmosféru. Takhle to působí jako zbytečná snaha o archaičnost a vznešenost. Jinak se mi miniatura líbí.
Není to špatné, ale poslední dva verše balancují na hraně klišé. Podobné prohlášení jsem už několikrát četl.

