Psavec: Koala: Danula: .
Děkuji vám moc,tohle byla vlastně jen odpověď na meila kamaradce.
Na zahradě je fajn ale plevel roste daleko rychleji jak plodiny.

Pěkné.
Bouřky ne ale déšť by se šiknul.

Moc povedená, líbí se mi

Hořký úděl básníků.
:-)

Lenča: Díky moc.

Krása rodičovství...

bezva hutné miniaturky

odcházím poučena... a s úsměvem

také se letos měním ve vyvolávače deště

Na zahradě je dobře.

Bouřky nebrat.

Varování pro proutníky.

Dandy: Díky. Jsem rád.

Dandy: Díky.

WinePoet: Díky moc. Potěšilo...

Moc pěkné dojmy ze zahrady...

snake_01: Autorský záměr byl (pravděpodobně, protože báseň byla napsána už před nějakým časem a moje paměť je mizerná) ten, že důkladná analýza se odehrála ještě před samotnou básní, a v básni jsou popsané její následky. Ale je to docela zajímavé; báseň jsem nedávno revidovala a nad slovem "důkladná" mě vůbec nenapadlo přemýšlet. Děkuji :)

kmotrov: Kupodivu ta báseň nebyla psána s nějakým filosofickým záměrem, spíš jako popis jakéhosi momentálního pocitu, ale těší mě, že to tak vyznívá; na záměrně psaní filosofických básní bych si dost možná netroufla. Kachlíkové stěny dávají smysl mně (je to vyjádření mého osobního prožitku), ale čtenářům možná ne; je to rozhodně dobré vědět. Děkuji za zpětnou vazbu :)

Když se to nedá vydržet.
Jednou na dovolené se vedle naší chatky utábořila parta která celé noci hrála na rozladěnou kytaru a falešně zpívala, nejsem žádná fajnovka, ale bylo to mučení. Tohle je spíš o vztahu. Fajn mini.

Čekal jsem, jaký význam bude mít v rámci textu první sloka, ale bohužel jsem dospěl k závěru, že jde hlavně o atrakci, protože ačkoli k analýze fraktální povahy skutečnosti v textu dochází, analýza není důkladná, a proto není možné narýsovat mezi první a zbylými slokami jasný vztah. Možná by bylo lepší vyjmout z prvního verše slovo "důkladná", i tak je ale otázka, jestli je tolik abstrakce potřeba. Chápu, že první sloka navozuje technicistní a matematické pojetí textu(rozvíjené např. ve třetí sloce), takže to není samoúčelné, ale přece...