Vidím, ze se mi vubec nepodarilo dostatecne vybarvit pointu. Ta je, ze moje zaliba v krivkach (damskych) je daleko vetsi nez zaliba ve cteni. Zkusim to prepracovat, mozna trochu rozsirit, aby vyznelo co jsem zamyslel

Podařilo se ti srozumitelně vyjádřit, že tě věhlasný básník zrovna moc nepotěšil.

pár lidí jsem si u toho představil

četl jsem dřív hodně, teď už jen velmi málo, ale podle mě stačí přečíst jedinou knihu, která tě inspiruje, nebo uslyšet jeden takový příběh, a už tě to může inspirovat k psaní

Homér: Básníci jsou fajn, i nebásníci jsou fajn, obecně lidi jsou fajn. Skoro v každým najdeš i něco hezkýho. To je zas můj názor.

Neprotiřečí. Já naštěstí žádného básníka neznám. Párkrát jsem viděl štilera, je to kamarád, ale je to i básník? Dvakrát jsem byl na čtení, jednou jsem tam dostal výtlem a jednou jsem tam usnul. Básníka z tebe dělá hlavně setkávání se s jinými básníky. Čtení před lidmi. Poplácat se po ramenou, nebo pak napsat uštěpačné dílo o týpkovi, co ti nesednul. Ale to je jen můj názor. Já jsem obyčejný hovno u cesty, takže nikoho soudit nemůžu. Ale Pražáci jsou kokoti, stejně jak Brňáci či Plzeňáci. Málo lidí je fakt originál. Že z nich něco jde. A za takovým kámošem jdu teď na ryby.

Homér: Sudobásníci v Brně jsou rozhodně :D A namachrovaní určitě taky, to si s mým textem nijak neprotiřečí.

puero: Nemám potřebu někoho jmenovitě dehonestovat. Ulevila jsem si samotným napsáním... už zveřejnění byl bonus navíc ;-)

A v Brně nejsou namachrovaní psudobásníci?

Ty, to je dvojsečné. Kuchař když ochutnává cizí, jeho vlastní mu přestane chutnat. Filmař, když v kině vidí cizí filmy, ty jeho ho zklamou. Hudebník, jak poslouchá cizí, řekne si, že se může jít zahrabat a básník to má stejné. Řekneš si, že jen načerpáš inspiraci, a pak si řekneš, proč vůbec píšu, jakou to má vlastně cenu? Já to tak třeba mám.

Jejda. Kdo to byl? Udej jméno.

Nesouhlasím, někde někdo musel být první básník a nikdo před ním nepsal, tudíž nemohl číst ani on ... netrap se a radeji piš

Mléčná dráha, co?

Úsměvné. Jen slovo „kyborg“ se tam podle mě nehodí, protože to označuje hybrid stroje a živého organismu, nelze jím tedy označit plně neživého robota.

Singularis: Mýlíš se, protože v hlavičce předmětného díla u ní jasně definuješ "žena, 19". Lze ji nazvat osobou ze stejné třídy, avšak shledávám tuto tvou snahu potřít zavedené dělení za bizarní. P.S. Osobně nadále protestuji proti tomu, že sesterský projekt liter.cz má pro platící autory lepší nabídku a to je teprve pro mě zcela nepochopitelné :)) Takže ti přeji nadále neutuchající inspiraci a přeji hezký den

Trochublázen: Já Tamaru Janů za ženu nepovažuji. A jinak, čeština není jen jedna, reálně existuje spisovná čeština, obecná čeština a spousta nářečí, tak nevím, proč by v literární fikci nemohly existovat i fiktivní češtiny, ale pokud tomu fiktivnímu jazyku nechceš říkat čeština, říkej mu eichlerština, to je také odpovídající pojmenování.

AI model nemůže ctít jazyková pravidla, která nezná. To, že v tom mnou definovaném jazyce „nic nedává smysl“, přeháníš, to můžeš bez hlubší znalosti prohlásit o jakémkoliv jazyku včetně spisovné češtiny, vždycky si najdeš něco, co v daném jazyku platí a co ti na první pohled „nedává smysl“.

Mimochodem, z hlediska slova „spolužák“ má spisovná i obecná čeština, pokud vím, nepřechýlený mužský tvar „spolužák“ a přechýlený ženský tvar „spolužačka“. Znáš nějaký tvar, který bych mohl/a v daném kontextu použít místo nich a vyjádřil by totéž, ale bez těch zbytečných úvah, zda někdo je nebo není žena?

Singularis: Spolužák je slovo v mužském rodě, spolužačka v ženském. Když dotyčnou považuješ za ženu, jsou pro ni v češtině odpovídající ženské tvary. Pokud jsi vymyslel vlastní systém, kde nic nedává smysl, holt to není čeština a nevím, proč výsledek tedy vůbec řešíš s AI modelem, který jazyková pravidla ctí.

Trochublázen: Ano, trvám, protože na tom, zda je někdo považován za ženu, by podle mě nemělo záležet. V tom konkrétním díle to ale má i ten důvod, že je záměrně psané specifickou variantou češtiny, kterou jsem popsal/a v samostatném dokumentu. To, že ji bez přečtení toho dokumentu umělá inteligence nepochopila, jí však nevyčítám.

Zaujalo mě to s tou Tamarou Janů. Je to žena, ale trváš na mužském tvaru spolužák? Divné. Vytýkat inteligenci opravující chyby v jazyce to, že nepochopila tvůj patvar, podle mě nelze.

Singularis: pokud jde o bolest a strach z toho že tím nic člověk nezíská ... A uškodí-li lidem kterým je v systému dobře... Pak jsou to právě oni kteří nejvíce křičí ... A zjištění správnosti a strachu z bolesti z nového je protiřečící... Nezkusíš nevíš ...pak se dlouho bouchat za to co jsme promarnily ...
Inspirováno podobnou písní ...