Nejnovější komentáře

 21.10.2011 - 22:12
 2(1.)
budu se opakovat.... ale chci další a další a další díl =)
 21.10.2011 - 09:21
 ARA
 6(4.)
Možná ti má slova vyzněla příliš optimisticky. Ale k tomu mám dost daleko. To malé dítě v nás zůstane a zůstat má. Ale může se stát, že je v nás nespokojené, nevysvobozené, nepropojené v souladu s celou naší bytostí. Protože není dost poznané, není přečtené, je zatížené třeba neznámým způsobem. Raduj se z toho, že nemáš pravdu v tom, že vlastnosti člověka nejdou vymazat! :-) Ty vlastnosti tvoří i ty nahrané soubory. A pokud si je toho člověk vědom a má schopnost to u sebe vidět (vidět, co mu překáží a co ho nezdobí), je možné ty soubory přečíst a jejich vliv snížit. Někdy i "rozpustit".
 21.10.2011 - 07:31
 6(3.)
ARA: To já si právě nemyslim, že by srdce chtělo být očištěno, lidi, který milujeme a nenávidíme tam prostě budou pořád a nezbavíme se jich ať se snažíme jak se snažíme :) a soubory v duši jsou myšleny jako vlastnosti toho člověka, který nejdou vymazat a jen přidat, každej uvnitř zůstane tim malym dítětem, ale tyhle "soubory" často přestanou fungovat a nahraděj je jiný :) takhle to vidim já :)
 21.10.2011 - 06:16
 ARA
 6(2.)
Teď jsem si uvědomil, že jsem tě oslovil jako bys byl básnický subjekt. Musím si na to dát pozor.
Zaujala mne slova o duši a srdci. Srdce a duše - není to totéž, ale ani to nejsou dvě samostatné a na sobě nezávislé ....součásti. Proto, když si člověk natluče koleno, ochladí to srdce. Srdce ochladí i bolavý zub, nebo chřipka. A za určitých okolností i tyhle zkušenosti mohou přidat stín na duši i srdce. Jako nový soubor. Dalo by se říct, že mají-li se ty negativní soubory stát jen zkušeností zapsanou v paměti, musejí se nejdřív co nejlépe přečíst. I ty známé a tušené, i ty neznámé - související. Takže i srdce může projít očistou. Ale také to může být naopak, když není možnost ty soubory číst nebo když není vůle je číst. Nebo když není vědomí o té možnosti.
 20.10.2011 - 19:41
 1(1.)
Zdá se mi to, nebo mi to připomíná Swenna Hassella ? :-) Je to fain
 20.10.2011 - 19:07
 ARA
 6(1.)
Ale jo, ty Ruko. :-) Budeš ho měnit. Bude se měnit. Proč? Právě proto, že uvědomění a co nejpřesnější pojmenování těch sraček je předvítězným počinem, krokem k jejich spálení. A k tomu ti Starej Pravda pomáhej. On bývá tím katem. Tím exorcistou ke spálení stínů. Tím katem stínů.
 20.10.2011 - 17:13
 2(1.)
Pěkná,ale já nevím proč mi tam místo sehnout skočilo zdechnout :D
 20.10.2011 - 17:05
 2(2.)
Lizzie:Like:)
 20.10.2011 - 13:39
 2(1.)
Hezké. Sice nepopisuješ nic nového, ale to není povinné. Tam u vás je asi pěkně teplo, že ještě kosíte trávu?
 20.10.2011 - 10:14
 ARA
 2(1.)
Chtíce se nedá použít pro mužský rod.
 20.10.2011 - 10:06
 ARA
 11(1.)
To je moc pěkná podzimní zvukomalba.
 19.10.2011 - 20:53
 1(1.)
Moc hezký, musela jsem si ji sice přečís víckrát ale o to jde trochu vice se zamyslet.
 19.10.2011 - 10:14
 ARA
 11(8.)
Napoprvé jsem asi nebyl ve stavu bdělé mysli, tak jsem to odložil na čas lepší dispozice. Mátla mne tam ta exploze a - k sobě nepatříme - v závěru. Možná jsem veden přáním dobrého konce, ale spatřil jsem v tom explozi ve smyslu dramatické katarze "spálením" rozporů do vyústění: UŽ MŮŽEME BÝT SPOLU! Silné, přesvědčivé, neotřelé. Líbí.
 19.10.2011 - 00:10
 2(2.)
Nádech toho "něčeho" se mi tam líbí,ale skladba slov za sebou je poněkud zvláštní. Ano - myšlenky takové jsou...ale do básně je to "až příliš zmatené"
 18.10.2011 - 23:06
 5(3.)
Tohle se dalo číst.
 18.10.2011 - 22:55
 6(5.)
puero: Když si čtu díla ostatních, raději se snažím pochytit myšlenku než sledovat pravopis. Ostatně za tím "víš lásko" to skutečně chybělo, děkuji.
 18.10.2011 - 22:49
 6(4.)
.... nu, třeba čárku (když už užíváš v básni čárky) za Víš lásko. Ono i před tím lásko by asi měla být čárka. Byl by jsi to je možná správně, ale vidím to poprvé. No a ty koncovky ...budiž, to je pragismus jak řemen, dobře to není, ale budiž. Hlavně ty čárky. Musíš počítat slovesa ve větě.

Pamatuj: název prodává. Tj. neposkvrněnÝ duše by si člověk, který má rád poezii a hledá něco na úrovni, nikdy nepřečetl. To zkrátka odrazuje.
 18.10.2011 - 22:42
 6(3.)
puero: Jaké chyby, prosím?
 18.10.2011 - 22:40
 6(2.)
zbraf sy hiby
 18.10.2011 - 22:38
 6(1.)
Ne, ne, kdepáák. Aj pražáci rádi čitajou pjeknou básňyčku pes chib. Ve zprávným gramatikovi, takovým tym tvarovým. Básňa má lepší vipadá, gdyš je vo lásce, gdyš, není, v; chibáh"!