Tak to me dostalo:-D

Muzu te poprosit o vyznam textu?

milancholik: souhlasim v plnem rozsahu

1)"Pozoruj mraky smutně-tvářící,
pozoruj slunce pomalu-vycházející," Co da 'smutne se tvarici' kvuli rytmu?

2)kapicky, slzicky se my zdaji trochu kostrbate

3)Kdyz jsme sami, jaktoze mame pratele?

4)Pointa konce mi lehce unika.

Je škoda, že se tu na sebe vrství průměrné až podřadné (ne)rýmy...
Jako kdybys psal, co ti slina na jazyk přinesla... jen pro ten pocit rýmu.. bez hlubších souvislostí, kolikrát bez souvislostí vůbec...
Hádám, že bývalou přítelkyni to možná potěší, ale báseň to je tzv. "nevymazlená"..

Pěkně rozsypaná slůvka... Propadají mezi prsty jako ten zmiňovaný písek... Povedená ;)

Homére, zas jsi mě dostal! Smekám...

To metaverz: Díky za komentář

Líbí se mi...hlavně to "Protože jen jednou žiješ...".

kdyz si ucet smazes, bude to jen dobre. Neustale si protirecis a nemas zadnou uctu.

tvojegps: moc nechápu spouvislost tvýho komentáře..ae to je vedlejší. já to nikoho nenutim číst. pokud se ti to enlíbí tak je to tvuj nazor, kterej mě zrovna moc nezajímá to je pravda. ae tak promiň jestli ti tu ňák vadim. ulehčim ti život a nejspíš si tu učet smažu. nepořebuju se zatěžovat stupidníma komentářema podobných stvoření jako jsi ty a paní nebo slečna Eliška Vobrubová..

Eliška Vobrubová: Formu nepopírám, akorát místo výše uvedené mělo být níže uvedené :-D
Ve zklamáních jsou vyjímky, občas se najde i umělé, tohle to však asi s největší pravděpodobností nebude....

Za komentáře díky. Umělý to možná je. Zklamání umělý fakt není. Takže tak.

tvojegps: Villona jsem četla, i když spíš zběžně. Je možný, že ti to přijde umělý, to neovlivním, nikdy jsem netvrdila, že jsem básník. No a pořád dokola to je z jednoho důvodu...takhle mi to pořád dokola běží hlavou...

PS: nepsala jsem to pro komentáře, prostě jsem to potřebovala dostat ven...

Eliška Vobrubová: Chápu... =)... a děkuju... asi se na to zkusím podívat a trochu to předělat... třeba to získá na síle... =)

Báseň se mi líbila už před časem hned po prvním přečtení. Několikrát jsem se k ní vrátila a vždy mi nabízí něco nového, dalšího... nebo že by to bylo tím, s jakými osmými divy se setkávám a znovu a znovu poznávám, co jsou zač...? Někdy je to k radosti, někdy by bylo lépe nepoznat a nevědět... I když lepší je vědět než nevědět.
Líbí se mi na básni, že ač je úsporná ve formě, není ani zdaleka chudá obsahem. Z mého pohledu má nejen jasnou stavbu, ale i jasnou pointu, a zároveň je to text, který je otevřený, což myslím asi tak, že při každém dalším návratu k němu může čtenář s textem komunikovat znovu a možná i trochu odlišněji než minule. To, myslím, svědčí o hloubce textu a o jeho sdělení.

Nechci se přít, a to, že tento způsob psaní je určitá forma, jsem samozřejmě pochopila; jen mám za to, že právě ta forma poněkud dusí obsah, a zdá se mi to škoda. A také tomu dodává tu přespřílišnou patetičnost. Jistě, pathos, lépe jistá jeho míra, může být i opodstatněná, a dokonce jsou chvíle, kdy se mu neubráníme. Ale je to tím pathosem jako s čímkoli jiným: čeho je moc, toho je příliš. (Příliš slaná polévka nechutná, právě proto, že posléze z ní vnímáme jen tu její slanost.) Myslím to fakt v dobrém, když říkám, že méně by bylo více.:-)

jayjay: Nějaké to místo pro rytmické doladění by se našlo ... a co pleonasmus "uvnitř v mé hlavě"...

Matttyna: Zklamání nebývají umělá... ale to nic nemění na tom, že výpověď je taková, jaká je, což ostatně nepopíráš, jestli správně chápu, cos napsala.

Zdenek39: Co vadí? Je to jayjayem naprosto přesně pojmenováno: Neforemné, rytmicky rozplizlé - to vadí. Mně to také vadí a i dle mého soudu to kazí rozvernost básně, zatěžkává ji, podráží to původnímu záměru a úmyslu nohy. Škoda, mohla by báseň vesele poskakovat, jako ty míčky-slovíčka. A dalo by se to spravit.

Umělé to je, ale zklamání asi umělé nebude...to z toho mimo výše uvedeného cítím zase já...