Hangetsu: Forma je skvělá ;) ale puero se bohužel nemůže chápat přesně tuto problematiku ;)

Eliška Vobrubová: Já bych spíš řekl, předem určená póza ;)

Jak jsem říkal je k tomu dodáno, že ikdyž ho máme denně na očích nevidíme ho ;) špatně formulováno... omlouvám se

Inu, jak jsi to vlastně myslel s tím, že nebudeš nikomu vnucovat svůj názor? Nevšimla jsem si, že bys v reakci na ARŮV komentář nějaký názor vyslovil (pokud ovšem za svůj názor nepovažuješ báseň samu), jen jsi nakladl otázky, z nichž některým taky nerozumím, lépe řečeno uvádějí mne v pochybnost, zda jsem opravdu pochopila báseň správně. Tak tedy já si myslela, že to je jisté podobenství o tom, že něco může mezi lidmi nějak vypadat a jinak být, že si například někde v nejmenovaném království mohou myslet, jak se jim všem dobře vede, ale nahlédnuto z odstupu to může být žití trapné a nenápadné. Jenže oni, ti co tam žijí, to nevědí, neb si to nepřipouštějí, neb jsou vesměs spokojeni s tím, co mají a dělají si navzájem dobře, aby jim bylo dobře…A dokonce to malinkaté království nemusí být malé v rozloze územní, nýbrž malé v rozloze ducha. A to ještě to království nemusí být doslovně bráno, zkrátka nemusí to být zrovna monarchie… A mraky koneckonců mohou být pohádkovou kulisou, něco jako za devatero horami, ale teď mne napadá, že to mohou být mraky metaforické, vyjadřující cosi nepřekonatelného (nebo alespoň jevícího se nepřekonatelným), jako třeba malost ducha…
V komentáři, respektive v odpovědi na komentář, píšeš mimo jiné: „a ty o tom světě víš? byl jsi tam někdy? slyšel jsi o něm? znáš ho? proto trapně nenápadně…“ - tomuhle pořád nějak nemůžu porozumět. Chceš snad říct, že když o tom světě nevím, že to je jasný důkaz toho, že se tam žije trapně nenápadně? Musí to být opravdu vždycky tak?
A konečně – myslíš, že když ti někdo napíše do komentáře, jak tvé dílo pochopil a jak si ho vyložil, a neshoduje se ten jeho výklad s tvým záměrem, že ho musíš odbýt lakonickým „Pak jsi to pochopil špatně.“ Pokud jsem si všimla, tak ten dotyčný někdo, tedy ARA, tě nepeskoval za nic, ani nekritizoval tvou báseň jako špatnou, dovolil si pouze to, že se podělil o svůj výklad. Že jeho výklad neodpovídá tvému záměru není ale důvodem, abys ho, ani kohokoli jiného, takhle odbyl. Jakkoli máš napsáno, že kritika je ti jedno, neopravňuje tě to k reakci, která může vyznívat jaksi nafrněně. Či snad nestojíš o to, aby ti tvoji čtenářové rozuměli?

Náčelník Holá Ruka: jop to dostávání se z toho je nejlepší :D

mr Scraper: dosáhl jsem svého cíle :D

mr Scraper: Děkuji. Tomuhle rozumím a pokládám to za jasné vyslovení názoru, který je nějakým způsobem zdůvodněn. A legitimním důvodem je i to, že v tomto případě to prostě není ten „tvůj šálek kávy“. Jasné a férové vyslovení se. Nemusí to být zrovna rozbor.

Tak si ji přečti ;-)

Děkuju všem (,ale Zelenina zůstane v šuplíku). A taky jsem rád, že vás tu vidím :=)
A pro puera: pokusím se zlepšit formu i obsah. Děkuju za pomoc :=)

Tomu se říká toužit.

Touha v celé své kráse. Nádhera! Tleskám.

Jak je možné, že jsem tuhle vynechal?

Jakobych nežil. :-)

To rozhodně :D podívej se na Homéra :D

Divim se že nikdo z mých kolegů nic nekomentoval :D ale asi to bude tím, že není co vytknout :) krásně zpěvavé, najdi si muzikanty a tohle jim dej :) je to fakt dost dobrý :) Takovej Mládek nového věku :)

Náčelník Holá Ruka: Ale tahle poloha je taky dobrá. Dobře se tady využije autorova hravost a nadhled. I když zelenina je opravdu dobrá. Rozhodně piš všechno co tě napadne a ne jenom to co ostatní považují za dobré.

mám takový pocit, že básník se rád lituje... ale taky se z toho dostane :D

A jinak... dostal ses tam kam jsi chtěl? Formu to má, ale prostě tvoje prvopočátky jsou lepší... tohle je satira (dokonce bych to dal do novin, kdyby to šlo :)) ale hlavně už ses oddálil od svého stylu ;) vrať se ke své zelenině :) je to lepší :)

áháá

Takže to má být pamflet.

Ano. Také zdravím. Námět: báseň se vyjadřuje k aktuálnímu problému.
Prostředky: Neotřelé rýmy. Kontrast. Myslím tím kontrast mezi problémem o jaký se v básni jedná a formou, která byla zvolená. Je v tom vidět autorův nadhled a odstup. Trochu výtka k rytmu v první strofě ale to se ztratí. Celkový dojem: Nejsou to jen prázdná slova. Celá báseň plyne sama od sebe. Čte se to dobře. Dokonce jsi se vyvaroval i svých pověstných gramatických chyb. Líbí se mi to. A na závěr, jsem rád, že tě tady vidím.

Je to opravdu povedené :)
Puero: U nás je totiž jistý pan Cikl co nám tu krapítek dělá bordel... o něm je tato báseň...

Ježto je to tvé první dílo, zdržím se komentáře a počkám na další.