Autor k vyjádření použil jeden z prostředků experimentální poesie. Opravdu tu už leccos bylo před námi, ale to není podstatné. Podstatné je, jak s tím nakládáme my. Jakým obsahem naplníme formu. Toto dílo pokládám za zdařilé právě pro soulad obsahu s formou.

Vydala jsem se do historie kategorie básně/experiment a s potěšením zjišťuji, že tu bývaly takové texty, které si označení báseň/experiment zasluhují. To prolínání dvou rovin, nebo jak píšeš ko-existence dvou miniatur, včetně grafického pojednání básně, nese stopy, ohlasy experimentální poesie, a nejen to. Nadto text směřuje k pointě i se jí dobere. Takhle by to šlo.

Ano, to je text, který si zaslouží zařazení do kategorie básně/experiment. To by šlo.

Nemám výhrad, až na tuto: Elegantnější a rytmus podporující by bylo ve čtvrtém verši užití tvaru v tvé společnosti místo v tvojí společnosti (a taky krátký tvar je jaksi údernější, víc zdůrazňuje, že právě ve společnosti toho dotyčného... ). - Hezká pointa.:-)

Přemýšlejíc je přechodník pro jednotné číslo ženského rodu, ale na začátku se praví "jen my dva" a papírové panenky jsou také dvě, tedy v obou případech jde o množné číslo. Správný přechodník by byl přemýšlejíce, ale přechodník se tam nehodí, neb by muselo následovat, co ještě přemýšlejíce dělají, takže nejlepší a nejsprávnější (gramaticky i logicky) by bylo změnit přemýšlejíc na přemýšlející nad štěstím a neštěstím...

- ..."ale proč by si se bál" není česky správně - mělo by být: ale proč by ses bál;
- né - toto slovo v českém jazyce neexistuje, tento tvar je pouze fonetickým přepisem, krom toho soudím, že se do této básně nehodí;
- kdo je (má být) adresátem básně? A není báseň vlastně generalizací, tedy generálním odsudkem (tedy vlastně předsudkem?)? ... A po pravdě řečeno nevím přesně, koho - církevních hodnostářů, věřících...? Myslíš, že jsou všichni pokrytci?

ARA: kam si sereš na ruku Ferro? říkal jeden cikán druhému v tramvaji..a pak se nějaký postarší opilý pár bavil o tom že zapíjeli svůj rozvod

- ... "nikoho jsem neřešil" je momentální módní klišé, zkratka, která nevypovídá nic o tom, co jsi neřešil, neboli, co ti tehdy nedělalo starosti, ale dnes ano;
- mezi čárkou a následujícím slovem má být mezera;
- "drtí mně svou velkou silou,beznaději žádnou vírou." - v tomhle verši něco nehraje, takže působí nelogicky - aby byl logický musel by znít například drtí mně svou velkou silou, beznadějí, žádnou vírou a nebo drtí mně svou velkou silou, v beznaději žádnou vírou;
- abych pravdu řekla, nevím přesně, vypovídá-li báseň o minulých časech obecně a nebo o ztracené lásce... kvůli komu se nechce básnický subjekt měnit, koho oslovuje?

ARA:
Souhlasím s tebou; přehozený slovosled by jistě působil lépe rytmicky i logicky.

Možná by působilo líp, kdyby slovu bloudil předcházelo slovo sníval. A míto sedíc by se muselo užít sedě nebo sedící. Sedíc je přechodník pro ženský rod. :-)

Tomáš Martinec: Díky za komentář.

KubaMikel: Díky za komentář. Proto jsem ji zveřejnil až teď a ne v 15. st., kdy byla inkvizice na vrcholu :-)

Pěkná: Moc se ti podařila.

To jsme si za komáru užili, bylo co dělat, bydlení jsme měli a přitom to stálo za ...., a dnes jsme se chteli mít líp, a jeto to samo.
Báseň je fajn

:)

Matttyna: JO dobry....:D cekala jsem neco horsiho...:) urcite v tom pokracovat budu no hlavne se u toho da relaxovat..treba to i zkratim:D

1kor13: :-D

líbí;) jenom si ji musím přečíst víckrát, já už jsem zvyklá jenom na ty moje miniatury:)

Velmi souhlasím s touto básní. Rozhodně je Pravdivá.

Měl bys hořet na hranici, ale v tom případě jdu s tebou. Pěkná a hlavně pravdivá.