některá díla
je fajn číst i po čase
neztrácejí na kráse

Pěkná, co proti ní máš? Jseš autorka, nebo ne? Tak si svou báseň braň a nešpiň si ji.....

no já bych řeknul že je to celý síla,hold vždy je tím nejlepším tvůrcem slov emoce okamžitě vyjádřená :) líbí se mě to

Asi to nebyl vzkaz pro mě, ale kdyby byl,tak by se mi líbil...

pěkná depka =( a docela pěkná báseň =)

V životě jsou lepší věci, než jen zamilovanost a francouština, takže doufej, že se probudíš a zažiješ i něco většího....

Máš na víc...není špatná, ale tvé vrcholné dílo to asi nebude, co?

Počky já myslela, že fakt píšeš o nějaké krásné dívce, co ti nedá spát a ona je to deprese???Škoda, jinak je báseň moc pěkná,ale radši mysli na ty holky kolem sebe...

líbí se mi:
Dotkla se mě věčnost
nebo On
tak samozřejmě
jako záblesk v oku
jako tlukot srdce

jéé - já mám taky 37 :-)

Sem jediná, který se zdá, že ty "emo díla" sou jen strohý, přeplácaný a nedodělaný kousky textu?... Nápad snad docela v pohodě ale je to prostě děsně nedodělaný a přeplácaný...

pěkný =)

Velice krátké ale výstižné..:)

ARA: děkuji ;-)
jdu na ty chybky v povídce

Líbí.

Zrovna včera mi poslala mail známá, která absolvovala tmu asi 3x. zdá se, že tě čeká ještě mnoho roztodivných zážitků. Dobrodružná cesta, není-liž pravda? .......... :-)

Pro mne byl Eliščin komentář přínosný, protože jsem do té chvíle o haiku nevěděl nic. A pro takové neznalce jako jsem já, pak může být zavádějící, když je slovo haiku už v názvu.
Sice jsem to vnímal jako humornou nadsázku, ale nevěděl jsem, že tvá miniatura nemá s haiku nic společného. Takže se nedivím Elišce, že má potřebu vnášet světlo tam, kde by se mohl usadit omyl. Slovo "osobuješ" bylo to jediné, co mi tam nesedělo. Ale všimni si, že Eliška hodnotila dílo, nikoli tebe. Puerovo: stačí, že to jako haiku vypadá - to je Puerův subjektivní postoj. Puerovi to stačí. Eličce to nestačí. Ale, prosím tě, hlavně se nenech Puerem vyděsit těmi slovy o 50. letech. Tehdy prokurátor Urválek nehodnotil verše odsouzených. Soudil lidi - živé bytosti. Za jejich údajné zlo, spojení se zlem, hájení zla. Protože byli svými projevy a činy naopak nepříjemní skutečné bezbřehé zlé vůli. Takže - žádné strachy. Za hájení vůle postavit se proti zlu se mi od Puera dostalo slov o mém hájení zla.
Tak ber jeho slova s rezervou. :-) A k tomu chybějícímu otazníku: no jo, chybí tam, ale oba víme, že to není z neznalosti. Já v komentářích také nevychytám včas všechny své chyby a překlepy.

ARA: hm a můžeš (resp. můžete) si pro změnu znova prečíst mé komenty se srdečným humorem v intonaci (až na tu hlášku o bláznech) ?

Eliško: Proč se víceméně každému odvaru z bylin říká čaj i když to není odvar z čajových listů?

A ještě jeden dotazík: neměl by být za otázkou otáznik?

A P.S. - všimla jsem si v komentech u jiných, že vystupuješ jako znalec češtiny, budu opravdu ráda, když mě na případné chyby upozorníš, protože čeština není můj rodný jazyk. Díky

:-))))

Puero souhlasí s ARA. Ale na obranu Lady je třeba říci, že Eliška používá tak neoprávněně útočný slovník, že si v ničem nezadá s komunistickými prokurátory vykonstruovaných procesů z 50 let. Je smělé o díle tvrdit, že je haiku, nicméně tak ,,vypadá" a to stačí, pokud je uvedeno, jak se to s ním má v anotaci.

Ach jo, tak ještě jinak, aby v tom Lukio nebyl sám. Já jsem si četl několikrát, co ti Eliška napsala a snažil jsem se pochopit tvoji reakci. A myslím, že jsem na to přišel. Je možné, že některá slova mohou vyvolat nějakou nepříjemnou představu o pisateli- o jeho postoji. Ale v té představě si pak člověk čte ten text tónem a intonací, které jsou tak negativní, jaká je ta vytvořená představa. Zkus si její komentář přečíst znovu. S úsměvem a příjemným hlasem a tónem. A najednou tomůže být úplně jinak.