1kor13: Mohl jsi mlčet a ne se sám "zatáhnout" do té "pseudoodborné debaty". Nemůžeš čekat shovívavost a nedotknutelnost jako uražená slečinka a současně dávat najevo, jak jsme hluboko pod tím tvým vnímáním poezie. Nesnaž se infantilním způsobem odvolávat na dospělost.

Opravdu jsi mne potěšila! Svým postojem k tomu dialogu. Postojem, jakým jsi jen potvrdila to, co jsem se ti pokusil naznačit tím malým komplimentem o tvém talentu komunikovat. Oceňuji, že jsi přečkala tu naši diskusi nad Životabojem v klidu a je zřejmé, že s porozuměním a důvěrou, že byla vedena čistě a bez postranních úmyslů. To je jediný způsob, jak se úspěšně dostat dál a k jádru. Tobě jistojistě nehrozí, že bys někomu okomentovala jeho text jízlivou otázkou, na kterou znáš odpověď, aniž bys uvedla, čím se ti ten text jeví být slabým! Puero tě odhadl dobře! Nejsi idiot! Nejsi idiot, který chtěl předvést, jak skvěle umí psát! Moc objevný komentář to nebyl, není-liž pravda......... Ale jsem za něj vděčný, protože jsem zpozorněl a začetl se. A přineslo mi to příjemnou zkušenost s vnímavým jayjayem, který někdy třeba překvapí silou důrazu na nějakou myšlenku, ale i pak stojí za to zpozornět. Nebo i proto...

Umělecká hodnota Životaboje není nic moc. Ale to by mělo být fuk! Protože se můžeš radovat z jiné hodnoty. Větší a důležitější. Z té svojí. Z toho umění pozitivní strategie "boje". Ustála jsi to na jedničku. Způsobem, který často vyráží hloupé zbraně z rukou.

ARA a jayjay: je pro mne velkou ctí, že jste se zastavili nad mým dílkem a rozjeli zde tak zajímavou diskuzi =) V životě by mne nenapadlo, že pár krátkých vět vyvolá takový příval myšlenek a názorů, které jste zde uvedli =) Díky =)

ARA: Nesnaž sa ma zatiahnuť do vašich pseudo odborných debát. Ja sa na poéziu dívam úplne inak. Nebudem viac na teba reagovať, tak to prosím nerob ani ty. Sme dospelí ludia, preto verím že sa nebudeme navzájom obťažovať. Ďakujem za pochopenie môjho plytkého želania.

jayjay: Promiň, zmatlal jsem pořadí slok. Tedy- ta třetí mi tam nesedí a čtvrtou bych tam po úpravách předcházejících snesl líp. Ale raději jen ty dvě.

1kor13: Tvůj komentář vyznívá poněkud blahosklonně. Mělce a prázdně. Dialogu nad texty se účastní i ti, kteří vnímají pozorně pohledy druhých a nejsou zaseknuti v ješitně samolibém nebo jinak umanutém názoru. Mne například tentokrát i minule ovlivnil jayjay. Tentokrát třeba i tím, že jsem si líp uvědomil, proč mi v Melodii nesedí ta třetí sloka. Jakými emocemi může působit.

slnečnica: puero: jayjay: Vyznání lásky, která jsou jednostranná, nemusejí být sobecká. Stejně jako vyznání přátelství, sympatií. Čisté vyznání citů nebo náklonnosti nesvazuje, neškrtí. Je-li čisté, a pokud si vyznávající nenárárokuje opětování, pokud citově nevydírá, nenaléhá a nevynucuje si projevy přízně. Pokud však ano, je to sebestředné vnímání vztahu mezi dvěma lidmi a třeba i zahleděnost do sebe, svých potřeb příjemného prožívání a třeba i ta sobeckost. Ale stává se, že jeden z partnerů je "vědoměji prožívající" a nechce se vzdát naděje, že ten druhý přece jen pochopí, co brání v nesouladu. A třeba i může vědět, co tomu druhému zatím brání v porozumění. A proto mi nevadí ta třetí sloka, protože úsvit může být to pochopení , úleva a harmonie. Ale ta druhá sloka mi tam překáží, protože jako by přeladila na hrubší energii. Pokud jsem napsal, že ta věta o hudebním sluchu je o patro níž, měl jsem na mysli, že kontrastuje a je tedy....až ordinérní. Přeladění na hrubší energii znamená i hrubší emoce. A pokud bych měl pojmenovat ty emoce, mohl bych uvažovat i o tom sebestředném vnímání. Tak jo, tak třeba i o sobectví nebo dokonce o pocitu nadřazenosti.

"Myšlenka", že báseň má jednoho adresáta , je hloupá, nepravdivá a nesmyslná, čehož důkazem jsou ti, kdo ji četli (a kterým byla, prosím pěkně, i určena). A jako velmi nešťastné vyjádření vnímám to, že jakákoli kritika není na místě. To vnímám jako dost opovážlivý výrok. Nesmyslný výrok, tak nějak usurpátorsky ochranářský. Výrok velké sestry, která se dožaduje nedotknutelnosti daného tématu. Jakého tématu? Vyznání lásky? Jaké lásky? Čistého a harmonického a láskyplného vzahu? Nikoli. Vyznání bolestně vnímaného nesouladu. Vyznání podmíněné lásky, dosud ne zcela naplněné. Lásky, která má zatím bolestné stíny.


Hledat v romantické básni logiku, nejen není omylem, ale dokonce je to hledání samo někdy důkazem, že text není bez vad. Neboť logické, byť ne zcela uvědomělé jednání a chování je vlastní i živočichům s mnohem menší kapacitou mysli, než jakou oplývá člověk. Báseň by měla být opravdu výtvorem svobodné vůle, což ovšem není možné, pokud je autor při zpracování daného si tématu nevědomě vnitřně nesvobodný a není si vědom pravých příčin vlastníhio prožívání. Souhlasím s tím, že autor má vždy pravdu (pokud vědomě nelže). Pravdu subjektivní, která může být v rozvrácené myslia a duši za určitých okolností naprosto nesdělitelná, nepřenosná a nic neříkající, nikomu. Napíše -li někdo paskvil a chce-li zůstat svébytně "svobodně" nevědomý, má jistě právo i na tutu mrzkou svobodu. Pokud autor prozře některé nedostatky ve svém díle a jejich podstatu, není projevem nesvobody dílo zkrášlit a zdokonalit, ale naopak projevem svobodné vůle podřídit se radostně poznané pravdě. Nahlédnout nedostatky, chyby, nesoulad, rozpory a nechat raději působit na ostatní mizerné dílo, není projev svobody, ale ješitnosti, neúcty k sobě i druhým a v některých případech by se jistě dalo mluvit i o projevu čirého, nezpochybnitelného a plně vyzrálého blbství. Neboť autor zůstává člověkem (což možná některým náfukům uniká). A stejně jako je truhlář veden beze zbytku a výhrad přijatou a přijatelnou a všemi akceptovanou vědomou a zdůvodněnou potřebou opravit nebo zničit mizernou židli, měl by tak učinit i autor, jenž svá písmenka v dobré víře nezdařile zplácal v podřadný "výtvor".

Povýšit AUTORA nad člověka by byla nadutost či nesmyslná adorace. To bychom pak mohli říci: "Chceš mít pravdu, staniž se autorem." A to byla dost nestravitelná demagogie, není-liž pravda?

Všem moc děkuji!

Respektuji každý názor i tento Váš

Vždyť ty věty nejsou česky ! A rým je tady dost ubohý. Je pár lidí, kterým rým jde, proč se všichni o něj pokoušejí, když tam pak zadávají slova jen aby pasovala a poetický význam to totálně zabíjí ?!

! .... vždyť víš.

Ty jsi buď úplně blbá nebo ..... napřed jsem se nad tím zastavila, jestli to myslíš opravdu vážně a teď už se jen usmívám ! panebože ....
na tatarku stále čekám a u toho chutí na ní hekám - úplný nesmysl ! ty to dotáhneš daleko ! ,)

pěkná slova, spojení ... jen někde mi to hapruje, ale je to silný a o to jde ,)

Jsi ztracená fantazie
srdce z vodního kamene
jsi zebří černý a bílý pruhy
ve víru událostí

mě osobně se líbí hnedle ten začátek,ale tím nechci říci že je to vše :) je to dobře se čtoucí dílko nutící přemýšlet.Moc pěkné...

Poetické a zvláští,ale takové výpovědi dětí noci jsou :) Pakliže miluješ symboliku a poetiku doporučuji přečíst nádhernou knihu ,,Cesty vlků,,

kde je v tom ta poezie? a ten poslední řádek to úplně zabil.
tatarka prej, heh :D

Vendeta se mi líbí, má říz.

Je pravda, že to není dokonalé, ale mě se takové básně líbí.

No, jde to.

Mě zaujala, je zajímavá.