

já bych je nepodceňoval, tyhlety básníky. Tváří se jako že nic, kytičky, básničky a pak… :D


Yana: to je ten pocit jani, to je přesně ten pocit...je to nejvíc ze všeho:)


všechno už tu jednou bylo,
nejen jednou, mnohokrát
ale ten poslední řádek říká přesně to, co jsem chtěl napsat do komentáře :D
nejen jednou, mnohokrát
ale ten poslední řádek říká přesně to, co jsem chtěl napsat do komentáře :D


jsme z krve, z masa, z kostí,
ze vzpomínek snů a příběhů
-- Trababand: Vlaštovky http://www.youtube.com/watch?v=rP2EfJGQY3A)
Jinak u toho „boha“ Regra by se dalo pochybovat o tom, zda zná všechny příběhy. Otázka zní, zda tedy zná i svůj příběh? Ale to už je teorie množin, a to sem nepatří :D
ze vzpomínek snů a příběhů
-- Trababand: Vlaštovky http://www.youtube.com/watch?v=rP2EfJGQY3A)
Jinak u toho „boha“ Regra by se dalo pochybovat o tom, zda zná všechny příběhy. Otázka zní, zda tedy zná i svůj příběh? Ale to už je teorie množin, a to sem nepatří :D


Tahle hodně pobavila. Akorát kdybych tento námět zpracovával já, nechal bych to jako sci-fi.


S prvními dvěma odstavci plně souhlasím. Je o tom nádherná píseň od Within Temptation (Never-ending Story).
Poslední odstavec se podle mě tváří jako začátek nějakého delšího vypravování, ale to vypravování zde chybí a bez něj je pro mě ten odstavec zbytečný.
Poslední odstavec se podle mě tváří jako začátek nějakého delšího vypravování, ale to vypravování zde chybí a bez něj je pro mě ten odstavec zbytečný.


Pět komentárů a nikdo neodhalil smysl. Vladan - neměl bys v tuhle hodinu spát? Severak - v tomhle porřadí konformita, reklama rodiny, je pod tlakem tvůj koment. Peuro - ty přej dobré ráno až se probudíš... a Ronalde regane přeju pozdrav do záhrobý...


Vladan: otázka, kde se ten kyslík vzal?
Tentokrát jsem se na to podíval opravdu jen hmotnostně (což je teoreticky poměrně snadný, ale těžko se zjišťujou potřebný detaily). Otázka je poměr biomasy a vzdušeného kyslíku. Jednodušší je kyslík:
yslík 20 procent- objemový podíl kyslíku
5 . 10^18 kg-
http://en.wikipedia.org/wiki/Atmosphere_of_Earth (the atmosphere has a mass of about)
(20*(16*2)+80*(14*2))/(20*(16*2))= m(atmosféry)/ m(O2)
m(O2)=(20*(16*2)/20*(16*2)+80*(14*2)))*m=1/(1+7/4)=m*4/13
m(O2)=1,5*10^18 kg (hmotnost kyslíku v atmosféře)
horší je biomasa:
http://hypertextbook.com/facts/2001/AmandaMeyer.shtml
hmotnost biosféry:
2,24 .10^17 kg. (kdyby to byl jenom uhlík) (tohle je pravděpodobně nejspornější údaj. Šlo by říct
několik námitek- jestli je tam voda. Jestli se tam počítá i uhlí, ropa...)
O2
m(O2)/m(C)=32/12 (spalovací poměr)
kolik je potřeba m(O2)* na spálení hypotetické biosféry:
m(O2)*=2,24 .10^17*32/12=5,97*10^17 kg
máme tedy dvě čísla pro kyslík:
5,97*10^17 kg a 1,5*10^18 kg.
Hrubě bych shrnul, že nelze vyloučit, že uhlík "spad na zem" a kyslík zůstal ve vzduchu. (díky čemu z hmotnosti neplyne)
Tentokrát jsem se na to podíval opravdu jen hmotnostně (což je teoreticky poměrně snadný, ale těžko se zjišťujou potřebný detaily). Otázka je poměr biomasy a vzdušeného kyslíku. Jednodušší je kyslík:
yslík 20 procent- objemový podíl kyslíku
5 . 10^18 kg-
http://en.wikipedia.org/wiki/Atmosphere_of_Earth (the atmosphere has a mass of about)
(20*(16*2)+80*(14*2))/(20*(16*2))= m(atmosféry)/ m(O2)
m(O2)=(20*(16*2)/20*(16*2)+80*(14*2)))*m=1/(1+7/4)=m*4/13
m(O2)=1,5*10^18 kg (hmotnost kyslíku v atmosféře)
horší je biomasa:
http://hypertextbook.com/facts/2001/AmandaMeyer.shtml
hmotnost biosféry:
2,24 .10^17 kg. (kdyby to byl jenom uhlík) (tohle je pravděpodobně nejspornější údaj. Šlo by říct
několik námitek- jestli je tam voda. Jestli se tam počítá i uhlí, ropa...)
O2
m(O2)/m(C)=32/12 (spalovací poměr)
kolik je potřeba m(O2)* na spálení hypotetické biosféry:
m(O2)*=2,24 .10^17*32/12=5,97*10^17 kg
máme tedy dvě čísla pro kyslík:
5,97*10^17 kg a 1,5*10^18 kg.
Hrubě bych shrnul, že nelze vyloučit, že uhlík "spad na zem" a kyslík zůstal ve vzduchu. (díky čemu z hmotnosti neplyne)


Vladan: k tý jedničce. Já se většinou nevyjadřuju úplně přesně. Ta rovnice je chápána jako vratná (což je velký zjednodušení)
jedním směrem je to "fotosyntéza" druhým směrem "dýchání" (spíš asi mnohem víc procesů). jde ale o to, že jedním směrem je ta reakce mnohem efektivnější (nejspíš díky fotosyntéze), kdežto druhým jde pomalejš (to je předpoklad, aby vyšly ty koncentrace plynů). Nicméně výsledné koncentrace jsou v rovnováze. TO jaké jsou skutečné hodnoty konst. k1 a k2- je otázka... Mimochodem v původním tvaru je chyba. Má tam být x*=-y*=-z*. Vyjde pak k1/k2=x/(yz). Nevím, jestli to vede k rozporu s tím, co tvrdíš, nebo tvrdíme každej něco jinýho. (celá představa týdiferenciální rovnice je, že se začlo s hodně CO2, který to velký k2 v prehistorii tlačilo dolů. Z energetickýho pohledu to znamená, že fotosyntéza účinně transformuje sluneční energii a zbyde spousta na dýchání a ještě zbyde ve formě chemický energie- uhlí, např.- to je zase energetická doměnka)
jedním směrem je to "fotosyntéza" druhým směrem "dýchání" (spíš asi mnohem víc procesů). jde ale o to, že jedním směrem je ta reakce mnohem efektivnější (nejspíš díky fotosyntéze), kdežto druhým jde pomalejš (to je předpoklad, aby vyšly ty koncentrace plynů). Nicméně výsledné koncentrace jsou v rovnováze. TO jaké jsou skutečné hodnoty konst. k1 a k2- je otázka... Mimochodem v původním tvaru je chyba. Má tam být x*=-y*=-z*. Vyjde pak k1/k2=x/(yz). Nevím, jestli to vede k rozporu s tím, co tvrdíš, nebo tvrdíme každej něco jinýho. (celá představa týdiferenciální rovnice je, že se začlo s hodně CO2, který to velký k2 v prehistorii tlačilo dolů. Z energetickýho pohledu to znamená, že fotosyntéza účinně transformuje sluneční energii a zbyde spousta na dýchání a ještě zbyde ve formě chemický energie- uhlí, např.- to je zase energetická doměnka)


videls tu fotku chlapa s pekacem buchet pred pupkem? a ted co s tim sexem? vadi, kdyz je ho min, a ze se to meni a tak? libi se mi nazev


je dulezity rikat miluju te..slova porad neco znamenaj..ovlivnujou..fakt sem rada,ze zas pises


To souhlasí. Podle toho pak ta láska vypadá.
(Nicméně, když tak nad tím přemýšlím, připadne mi docela neobvyklé citovat sám sebe. Je to v lehkém rozporu s mojí představou o podstatě citátů.)
(Nicméně, když tak nad tím přemýšlím, připadne mi docela neobvyklé citovat sám sebe. Je to v lehkém rozporu s mojí představou o podstatě citátů.)


Nemělo by to být v humoristice?
Jako fór je to dobrý...
Jako fór je to dobrý...
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 0+1 skrytých» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
naggi [15], grape [15], rigpa [14], JPE [12], Stará neznámá [11]» řekli o sobě
Nikytu řekla o caecusarchangelos :Fajn holčina. Píše zajímavé povídky.