dneska se mi zdalo, ze sem mela spoustu zvirat, co sem nechala v plzni hlidat nasim, bydleli u reky, byl tam slon a kralici, ktery skakali ze zdi jakoby to byli uplne jiny zvirata..zajimaj me podobny otazky, na ktery se tu ptas

vynechal si mě - opřeného o okno, v hlubokém spánku :D

ze sem si to jeste neprecetla..to bezvetri znam..je dobry, ze vzdycky nakonec zafouka..

pekny.. uplne se v tom busu vidim.

Krásné...

Zaujaly mě tři věci
- most u Remagenu (kde natáčeli samozřejmě v amer. uniformách a kde byli Sověti dosti zmatení, když tam přijeli, natáčelo se v 68)
- Určitě ta sousedka
- zmínka o tom, že mé proroctví se vyplnilo.

řešení toho, jak píšeš, mi vždycky přišlo směšné... každý umí rýpat, že nepíšeš interpunkci a pod.
směju se jim!!!
to nejvíc podstatné jim přes veškeré stížnosti uniklo...

jinak :) sny jsou úžasná ukázka toho, co umí mozek stvořit. a ty máš jedinečný dar hodit to do pár slov tak, aby se nad tím člověk zastavil... děkuji

Adrianne Nesser: děkuju, a jak se vůbec máš ádo;)

Cesta takovým ranním autobusem by byla dobrým začátkem dne.

rozkošné :)

ranní probuzení...:-)

ewon: ad moje tvrzení - ano, zhruba řečeno. Jen dvě poznámky: Nevylučuji, že i dnes se někde uhlík v kmenech stromů popřípadě jako rašeliník v rašeliništích "konzervuje" - ovšem pro celkovou kalkulaci v zanedbatelné míře. A druhak ve vztahu k historii, domnívám se, že existence uhlí nedokáže vysvětlit množství kyslíku v atmosféře. Hledám jiný mechanizmus, který by to vysvětlil.

No týjo, z toho fakt mrazí...doufám, že sis nic neprovedla, to by byla škoda...

Yana: Ďakujem pekne. :) Brala som to ako výzvu.

vau, ta má pro mě neskonalou hloubku, jsem také nemocný sobec, buď v klidu, moc se mi líbí

drobizg hezké slovo, je vidět že to máš zmáklé, dle tvé odpovědi DP, obdivuji když člověk než se vrhne na praxi si opravdu prostuduje teorii, takže ke stylu já laik nemůžu říct ani ň, a obsah v letošním létě příjemně zchladil, jo je to milé a takové ze života, vše jednou skončí, je mi jich trochu líto těch plavajících a nic netušících tvorů

Yana má recht. Píšeš a tvoje úroveň je standardizovaná. Na mě sice trochu víc cukerínová témata, než snesu (byť je taky píšu jako na běžícím páse, ale raději čtu něco jiného), ale hezky. Někdy se taky vyladím na tu pravou frekvenci a počtu si u tebe. Jen nikdy nemám chuť kritizovat, protože tvůj silný standard jen tak něco nerozhodí. A byla by to chyba. Píšeš hezky. Lehce.

tvoje verše, když se člověk na ně naladí, vždy zasáhnou, tak jemně se dotknou a zanechají stopu smutku, je zvláštní tvůj styl, je zvláštní kolik lidí v něm chce hledat a hledá, jsou takové křehké, jako pocity na křídlech

hm, tak to je ono, prostě když jsem ji přečetla závidím tobě, jí, vám, úžasné, čím méně, tím lépe, zajímavé

Vladan: Vladan díky za feedback... Mám pár otázek.

"Zažil si na vlastní kůži dokonalost mého umění." - tohle je docela srandovní - on mlátil sám sebe? Mimo to "mého" je špatně - svého.

Nerozumím tomu jak to myslíš. Hračička se představil a chválí si před Pierem svůj výkon. Dle mého názoru "mého umění" dává smysl. Kdybych tam napsal svého tak by věta nedávala smysl.

„Mé umělecké jméno jest Hračička. Zažil si na vlastní kůži dokonalost ??svého?? umění. To co jsem ti zrovna udělal, je dárek. Ukázal jsem ti království bolesti.“

No se změnami vypravěče dost experimentuji. Čemu to vadí? prosím rozveďto.