Děkuji, vaše poslední věta potvrdila, že jste vůbec nepochopil, o čem to je. A tím to můžeme definitivně uzavřít. (Slovní tvorba veršů... lol... ne asi, jaká jiná)

ha, ha, haaa :))) tenhle obraz mě svádí k všelijakým myšlenkovým pochodům :)) pěkný

:)) tahle miniaturka mě donutila k úsměvu i přesto, že je to vlastně docela bolavý téma.. originálně a hezky jsi pojal odvěkou pravdu.. si prostě dělá co chce, sprateček jeden! :)

ta první holka byla fajn.. ta druhá trošku kráva :)

to nemá chybu :) to je tak hezky upřímný, pravdivý a krásně popsaný..

hmm, ani si nepřej vědět, co mě napadá :))

Kdybyste nevstoupil do diskusí mých básní, tak bych si vás vůbec nevšiml.
Je to opačně, vy nechápete, o čem je tady řeč.
Vaše básnička působí únavně až formálně šablonovitě, pětiverší do jisté míry vysazuje čtvrtým veršem z plynulé návaznosti verš pátý. A také slovní tvorba veršů!
Obsah vašeho neúspěšného nočního milování při měsíčku nebudu dál komentovat.

Dobrej, jedno ájstýčko

Ta "vyčtená šablona" je můj vlastní výtvor, jak je psáno v anotaci. Chyby jste nicméně žádné nezdůvodnil, na otázky neodpověděl, pojmům nerozumíte, nechápete základy, nechápete obsah.

To je myslím dostatečné shrnutí, a teď si můžu zas jít povídat se zdí. Bude to inteligentnější protějšek do diskuze než vy, i přes veškerou "snahu". Fakt radši běžte diskutovat někam, kde na následnou reakci máte mentální kapacitu. Třeba na mimibazar.

Je to jen vyčtená šablona, a navíc s chybami onoho pětiverší, nikoli zajímavá tvorba. Ale ta bouře místo deště tomu trošku pomohla, to je fakt. Obsah je velmi "hluboký".
To ale zplodila vaše subjektivní hlavička.

Víte co, vezmeme to tedy z konce, který vám možná bude bližší, protože prozódii a versologii evidentně neovládáte a zřejmě na vás většinu času mluvím cizí řečí:

Zkuste interpretovat, o čem tohle dílo je. Jednoduché, ne?

Hm, s deštěm máte překvapivě pravdu, při přepisu tam skočilo jiné slovo. Klobouk dolů, odhalil jste chybu v přepisu.

Vysvětlete mi prosím ale, co v té vaší hlavičce značí "nebásnické spojení veršů"? Opět: objektivně, pokud víte, co to slovo znamená.

A stále si myslím, že jste obsah ani nepochopil, natož abyste ho dokázal interpretovat.

PrimaDen: Samozřejmě, že to rytmus má, je to forma, kterou jsem vytvořil jako určitý odkaz k době, kdy byla poezie zpívaná (sonet byla původně píseň). Jednak proto, že mě to jako hudebníka oslovuje, ale i proto, že moderní poezie na rytmickou složku často zapomíná. Každopádně díky za zastavení!

zasmála jsem se☺

Po té kritice jsem si toto dílko přečetla několikrát a nahlas.Nejsem odborník, jen čistě intuitivně.., pro mě to rytmus má.
Snad jen ve druhé sloce druhý řádek..mi malinko pokulhává, ale nic mě jako náhrada nenapadlo, navíc..mělo být řečeno..co bylo, ..takže pro mě palec nahoru☺

V té první sloce máte také nerýmovaná slova: "zkraje rána - dešti - pod rukama - vyčerpaná - zamhouřit". Nezlobte se, ale to je zcela nebásnické spojení veršů.
To pětiverší je opravdu trošku násilné a obsah celku prostoduchý.
Studujete básnické šablony, ale dobré básně nepíšete.
Ono to tak dost často bývá: "kdo umí umí, kdo neumí, učí".

Jiří Stratil: Opravdu si myslíte, že to byl dobrý nápad? Ok. Tak pojďme. Postupně:

Obsahově frázovité? Tušíte alespoň náznakem, o čem to je? A ne, není to love story, jak bystřejším (tedy ne vám) jistě neuniklo. Odvar z máku by vám mohl napovědět. Mohl. Bohužel nenapověděl.

Pětiverší je "násilné"? Nevím, jestli umíte číst, ale psal jsem si o "objektivní výtku". Vaše subjektivní dojmy opravdu nikoho nezajímají a ne, pátý verš opravdu neztrácí plynulost, což vy sotva dovedete posoudit, když v každém jednom díle rýmujete rytmicky naprosto neodpovídající celky s převrácenými přízvuky (tedy nerýmujete).

V první strofě se skutečně neobjevuje kombinace rýmů a "nerýmů". Zkraje rána/pod rukama je rytmicky stoprocentní shoda, co se týče zvukové kvality rýmu, je to přinejhorším asonance (což by sotva obstálo jako výtka), nicméně vzhledem k možné záměně nazálních hlásek m/n je tu i konsonance na opěrné souhlásce, jinými slovy, ten rým je úplný a rozhodně není chybný.

Pokud jste od včerejška vypotil pouze tyhle tři věty, pak mi nezbývá než vám doporučit, abyste se přestal v komentářích ponižovat a radši se věnoval studiím. Uleví se vám i všem, co to po vás musí číst.

Obsahem frázovitě a sentimentálně nudné, bez invence.
Pětiverší poněkud násilné, vložený čtvrtý verš navíc, díky němuž pátý verš ztrácí plynulost s prvními třemi.
Kombinace rýmů a nerýmů v první sloce zcela chybné.

Je to fajn :)

Naopak, je to super. Možná bych jemně poupravil "vyčerpaná" na "vyčerpána". Ale to je fuk. Za mě potlesk a poklona! Díky!

Jiří Stratil: To máš pravdu, díky.