Nejnovější komentáře

 02.06.2011 - 18:51
 42(9.)
Eliška Vobrubová: Rozhodně nemyslím jako zástavu srdce:-))
Je smrt a smrt. Jedna je tělesná, druhá duchovní a ta druhá je myšlena.
 02.06.2011 - 18:49
 42(8.)
Eliška Vobrubová: To se lehce říká:-))
Snažím se na té tom pracovat, ale bude ještě minimálně nějakou dobu trvat, než se zlepším.
 02.06.2011 - 18:36
 6(5.)
Anonym:
Jsem si naprosto jistá, že jsem na tom se zdravím rozhodně lépe než ten chudák, který se bojí vylézt ze své anonymity.
Howgh.
 02.06.2011 - 17:25
 6(4.)
Eliška Vobrubová: myslela jsem to jako celkově ten příběh...to, že válka skončila tak, jak skončila a kdy skončila...dalo by se polemizovat i o tom, že nemusela být vůbec nebo mohla skončit dřív...to štěstí je to, že netrvala ještě déle a s horšími následky
 02.06.2011 - 16:56
 6(3.)
"Právo na chyby v textu vyhrazeno!" - Tento citát z autorovy anotace by mohl být vtipný za předpokladu, že by se nejednalo o odbytý text chybami se hemžící. V té souvislosti mne udivuje (když se nebudu pozastavovat na triviálními gramatickými chybami), že autor ve svých šestnácti letech ještě neobjevil ve svém PC program na opravu pravopisu. Ten sice neodhalí nedostatky ve shodách podmětu s přísudkem (například správně má být mocnosti se dohodly nebo opadá listí na stromech, co /tedy raději které/ přečkaly zimu atd.) ani chyby typu o mladíkovy Ollafovi (správně o mladíkovi Ollafovi), ale chyby typu o Finském mladíkovi nebo bolestné zavití, zmačkl spoušť, přímí rozkaz, malé písmeno na začátku věty po tečce... psaní velkých písmen /rus je hmyz, zatím co Rus je příslušník národa, příslušník národa německého je Němec nikoli němec/ ... atd. atd. ... či nedopsaná slova a překlepy ano.
Je utrpení číst text takto zaplevelený text.
A to ještě nejsem s výčtem chyb hotova. Další kapitolou je nezvládnutá interpunkce.
A posledním nedostatkem textu je jeho stylistická nedostatečnost a jazyková, tedy vyjadřovací, chudoba . Věty jsou často vyšinuty z logické stavby, jádro věty předchozí začasté není východiskem věty následující. Mnohokrát je z těchto důvodů text a tok vyprávění zašmodrchán tak, že vyznat se v něm nelehko. Přitom fabule není nijak komplikovaná, žádných zvláštních intelektuálních zdatností nevyžaduje. Jen je to prostě špatně napsaná próza a odfláknutá práce. - Působí dojmem "z jedný vody načisto".
Takhle by to nešlo.
Příště líp!!!!!!!!
 02.06.2011 - 15:53
 13(4.)
Omlouvám se, nevěděl jsem, že se to píše moh'. Poslední slokou jsem chtěl jakoby shrnout předchozí. A jelikož má poslední verš devět slabik, změnil jsem metrum celé sloce.
 02.06.2011 - 15:43
 19(10.)
Možná jsem měl 5. a 6. sloku vynechat :D anebo opravit. Je to určitě špatně napsáno. Měl jsem zůstat u "lyrického" (jestli se to tak dá říct) pojetí básničky. Ale poslední sloka je myšlena jako epilog, něco, co přímo nesouvisí s předešlým textem. Také je i jinak postavena. Ale přiznávám se, 5. a 6. sloka jsou nepovedené.
 02.06.2011 - 15:41
 6(2.)
VKate: Nevím přesně jaké "tohle" máš na mysli, když píšeš "ale štěstí, že se tohle v historii nestalo..." Myslíš to, že naštěstí 2. světová válka skončila v roce 1945? Nebo máš na mysli, že naštěstí tenkrát, v 2. světové, nepoužili Němci nukleární zbraně? A nebo konečně myslíš, že naštěstí nebyly takové koncentrační tábory, v kterých by se odehrávaly takové "gladiátorské zápasy"?
 02.06.2011 - 15:37
 13(3.)
No ve spojitosti s komentářem jedna jsem si hned vybavil píseň, kterou nás na fakultě v jidiši naučil ThDr. Novotný: Az der rebe krechzt. (v překladu: Když rabi pláče). Doslova je v té písni tohle: Az der rebe krechzt, krechzen alle chassiden: Achachachachach achachachachach krechzen alle chassiden. (Když rabi pláče pláčou všichni chasidé atd.)

Toliko ke spojce básně se srazem Židovek, které se píší s velkým Ž (Náčelníku).

Doporučení: zakázat komentáře k básni v nastavení.
 02.06.2011 - 15:20
 22(21.)
Puero: Přesně tak co?
 02.06.2011 - 15:18
 13(2.)
Náčelník Holá Ruka: Přesně tak, nemohu než souhlasit.:-D
 02.06.2011 - 15:03
 22(20.)
Eliška Vobrubová: Exactement!
 02.06.2011 - 14:59
 1(1.)
kristova noho... (ať si to pan kazatel Martinec nebere osobně)
 02.06.2011 - 14:59
 22(19.)
puero: No dobře. Měj si svou dekadentní část uvažování, právo na ni nelze ti nijak upřít. Stejně nelze upřít jí právo na předstravy či asociace, ba dokonce je nepopiratelné tvé právo úvahy této své části uvažování zveřejnit. Leč nehodláš-li to dál rozvádět, pak výpovědní hodnota takového komentáře je nulová. Vyznívá jako jako plácnutí do vody. Jako póza.
 02.06.2011 - 14:53
 42(7.)
Minul jsem však cíle, zapoměl jsem brýle...
 02.06.2011 - 14:47
 5(1.)
Recycle s *y
 02.06.2011 - 14:46
 4(4.)
Náčelník Holá Ruka: oceán je prostě oceán
 02.06.2011 - 14:41
 6(2.)
puero: Ten název má dva významy, nu. Však k tomu mohou být oba. Děkuji!
 02.06.2011 - 14:36
 6(1.)
Á tak bolest lásky. Napřed mě napadlo, že to má být ,,milovat bolest" takoví sadomasochisti tu už byli. Polykali střepy celé.
Ta básnička je super! Je taková surová.
 02.06.2011 - 14:35
 4(3.)
Co chtěl básník říct oceánem a popř celou básní?