... a mezi čárkou a následujícím slovem má být mezera:-)

Moritát se šťastným koncem, neboť milá se s kaucí objevila a miláčka svého nového z cely vykoupila. Text se vyznačuje jednoduchým kolovrátkovým rytmem, takže si ho lze představit jako jarmareční píseň, kdyby ovšem ten rytmus, alespoň ten, který tam je na začátku (první dvě sloky), nezačal v průběhu textu škobrtat a klopýtat. Možná by bylo dobré si text před jeho odesláním do světa po sobě přečíst, a to nejen kvůli zmíněnému uvadajícímu rytmu, ale i pro možnost opravy chyb, jichž je tam nemálo - správně by bylo: 2. sloka, třetí řádek - s překvapením souhlasila; 3. sloka, 3. řádek - po chvilce povídání; 4. sloka, 2. řádek - já jí vyprávěl, 4. řádek - chybí čárka za slovem měnila (které za mé měnila je vložená věta vedlejší); 5. sloka, 3. řádek - jeho oči; 6. sloka, 1. řádek - rychlejší; 7. sloka, 2. a 4. řádek - nadbytečné čárky.

Homér: nedalo :-D, už to zkoušel na něčem jiném i Milancholik...a bylo to...hmmm, takové zvláštní :-D, přinejmenším...
Ale uznávám, že ta hudba, co k tomu byla, byla úžasná!!!

Zdenek39: A teď je jen otázka, co je pro autorku přínosnější :-D

jayjay: Co ty můžeš zjistit když jsi moc neprožil,mě se báseň líbí.

Zdenek39: XD :-D XD

Budeš se divit, přečetl.

Zdenek39: Neříkej, že jsi to přečetl :-D

Snad scénář ten je lepší

Ne, tím to není.

jayjay: Asi jsi mistr v češtině,prostě tobě se líbí strašně málo děl a nejsou jen ode mě.

Jen to takové rozšafné psaní. Hlavně ty obrazy jsou rozšafné a hravé. Ale vlastně jinak nezajímavé, o ničem.
Za přečtení stojí snad jen předposlední tři-čtyři verše.
Jak báseň koresponduje s názvem, nemohu zjistit.

Za čárkami se píše mezera.

V dlouhých nesourodých verších zaniká téma, asonance piští. Ani se mi to nechce číst po třetí...

...Nechápu verš "První slze se setřel z kamenné tváře"....

Téma – nezbadatelné, ani po pátém přečtení mi ho nejde jasně zformulovat.
Ale je-li mezi vámi, kdo naň přijde, chutě sem s ním.

Helee:nevím,co Tě na tom rozčiluje,ale až na to přijdeš tak budu určitě ráda,když mi to sdělíš. ;)

LUKiO:pro mě to význam má,váže se to k určitým mým vzpomínkám a pocitům.A dík za specifikaci toho,co Tě rozčiluje.:)

baculka59:děkuju,za tvůj pozitivní názor.

jayjay:Ano význam to má,jak jsem psala LUKiOvi. :)


Jinak děkuju všem za přečtení. =)

*ačkoli

Súhlasím s Yasmin... ten koniec je dokonalý.

Ber můj komentář jako pozitivní – aškoli jsem se s tebou pocitově nepotkal.
Je pro mne dobré vědět, že tam za tím něco máš a víš co. To, že si to neumím představit a že mi význam některých veršů uniká, to je už můj problém :-)
Já tu první půli mám jako popis krajiny a druhou až jako popis té lásky.

Dalo by se to zhudebnit!

poeta: No, to jsem taky říkal: ... působí to jako pomník, zbytečný a prázdný, neboť ani není napsáno, komu byl postaven.

jayjay: já ti nebudu popisovat, co pro mě každý obrat jednotlivě znamená, ale věz, že každý pro mě má smysl. jo, jestli dokážeš každý básnický verš vyložit, tak si u mě king. já to u spousty nedokážu a proto mi nezbývá než vnímat pocit. tady každý kritizuje rýmy láska - páska a když se svůj cit snažím vyjádřit nějak jinak je mi vyčteno, že tomu nejde rozumět. potom asi budu muset láskovat a páskovat a nespírat duhou studenou oblohu. jestli tomu chceš porozumět, hledej dál.
díky moc za koment:)