Líbí se mi motiv otáčení zeměkoulí, ale jinak mi to připadá poněkud vytržené z kontextu. Rozhodně mi ta situace připadá nepříjemná, ale nevidím v tom žádné konkrétní sdělení.

tlachapoud: To vyplynulo z ankety u díla Plytká hygiena hlavy ( http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=31294-plytka-hygiena-hlavy
), kterým série Průzkum malých radostí začala. Tehdy si největší oblibu získal/a varianta v mužském/ženském rodě. Příjemné je, že to člověk může číst tak, jak je mu to bližší.

Konkrétně to ho/ji je tam ale proto, že ten stožár je označen nejprve jako sloup (on) a dál zase jako strážná světluška (ona).

Promiň, pokud jsem tě zmátl/a.

Severak: :-)

Devils_PIMP: Myslím, že je to těmi prvními písmeny: 'M' a 'n' a navíc 'í' na koncí nedaří. Děkuji za návštěvu.

Hezká myšlenka. Mě dnes napadlo, že "podzim je jedno ze čtyř nejkrásnějších ročních období", myslím, že je to také blbůstka. :-)

Homér: Děkuji. :-)

Svět spěje k zániku odjakživa a také už mnohokrát zanikl. A co na to škeble? Škeblím je to fuk. (Vzpomněl/a jsem si na jednu báseň ze sbírky "Jen jestli si nevymejšlíš", tuším, že Škeble na straně 108.) Málokdo (pokud vůbec někdo) může zlepšit svět, ale myslím, že každý může udělat alespoň něco málo pro zlepšení života svého a svých blízkých.

ferina lišák: Ne, Švestku ani neznám.

Televizní zpravodajství jsem už hodně dlouho neviděl/a, docela stačí noviny, i když i ty odrážejí způsoby vnímání, k jakým jsou lidé vychovávání prostředím. A když lidé s reklamami, zpravodajstvím o zavražděných dětech, odosobněnými mobilními aplikacemi a podobně tráví víc času než spolu a přikládají tomu času větší hodnotu, musí se to nutně odrazit i na jejich vyjadřování, vnímání a myšlení. Je to rozhodně důležité téma k zamyšlení, i když v té miniatuře možná vidím víc, než co tam je. Děkuji, že jsi o tom tématu napsala.

Orionka: Souhlasím, že je to docela zvláštní příběh. Vznikl při podobné příležitosti, jakou zmiňuješ (pro někoho, na kom mi záleží). Zajímal by mě ten příběh, který ti někdo vyprávěl, já jsem se totiž, myslím, s tématem kamarádících se veverek dosud nesetkal/a, ale možná je to jen tím, že jsem s lidmi dosud málo komunikoval/a. Třeba časem zjistím, že je to klišé...

ferina lišák: Děkuji za komentář. :-) Abych pravdu řekl/a, pojem laskat jsem ještě nedávno neznal/a také, přestože už jsem se s laskáním mnohokrát setkal/a. Možná se o něm příliš málo mluví. Google mi pro slovo "laskat" ukazuje jen 108 tisíc výsledků, zatímco třeba "diagnóza" má milion 280 tisíc, "seriál" 15 milionů a 700 tisíc, "mimozemšťan" 610 tisíc; a "pohlavní dimorfismus" zase jen 18 200 výsledků.

Báseň se mi příjemně čte a připadá mi, že ještě příjemněji by se poslouchala. Líbí se mi, že není příliš metaforická, mám rád/a doslovné vyjadřování. Je krásně smutná...

Báseň se dobře čte a její poselství je mi sympatické. Jen trochu zapomíná, že každý systém musí být nastaven tak, aby byli ti s odlišným názorem "eliminováni", jinak by takový systém zanikl snad ještě dřív, než by se dostal k moci, protože by vlastně nic nenutilo lidi se podle něj řídit.

Ale osobní boj za svobodu projevu, svobodu nepoužívat facebook, Google či mobilní telefon, s tím souhlasím. Stejně jako svobodu být odlišný/á (např. genderově). Jen je třeba si dát pozor, aby to tvůrčí myšlení někdo nezneužil a nevykradl je jen k získání peněz, kterými pak dál podpoří stávající systém.

Takže přeji rytíři bojujícímu proti systému hodně víry, dost rozumu a trochu opatrnosti...

Celkem rychle jsem se zorientoval/a v situaci, vše je tam docela přímočaré (dokonce i ta silnice s jedinou odbočkou, kterou navíc ještě přejedou). Styl vyjadřování mi připadne trochu nezvyklý (nedovedu si třeba představit, že by se mi někdo představil jako "úředník vysokého místa", spíš bych řekl/a "vysoce postavený úředník", ale to je detail).

Informace mi připadají trochu nepromyšleně uspořádané. Přepisuješ ten text? Já bych se nebál/a přepisovat a třeba i trochu vyškrtávat. Slyšel/a jsem, že "dokonalé není takové dílo, k němuž nelze nic dodat, ale takové, z něhož už bez újmy nelze nic ubrat". Nemyslím, že to platí doslova, ale na ten krátký úsek děje, který se v kapitole odehrál, mi připadá dost dlouhá, i když za to možná mohou ty krátké odstavce. Třeba by byly lepší kratší věty, ale delší odstavce.

Hororová scéna na konci se mi moc nelíbila. Není logické být vyděšený/á, dokud člověk může něco dělat. Zde postavy nevyvíjejí žádnou snahu se ze situace dostat, a stačí, když zakvílí autorádio a pak ztichne, aby si vroucně přáli milosrdnou smrt. Je nějak moc snadné je vyděsit...

Ale rozhodně se mi to četlo dobře.

Myslím, že u loučení hodně záleží na tom, zda je na dobu určitou, dobu neurčitou, nebo na trvalo a také na tom, zda se loučím jen s jednou blízkou osobou, nebo se všemi najednou. (Pak si člověk připadá ostrakizovaný.) A ještě horší to je, když se ani neloučíme osobně, ale prostě jen dostanu zprávu, že je nějakou dobu neuvidím.

Báseň mě příliš neoslovuje, přestože téma je mi také blízké.

Těším se na hudbu. Myslím, že z toho bude docela pěkná píseň.

Když nad tím přemýšlím, vzpomněl/a jsem si na tvrzení (nevím, zda pravdivé), že bývaly doby, kdy rodiče učili svoje děti plavat tak, že je hodili do řeky a čekali, kolik jich vyplave. Pokud to tak opravdu bylo, byla tehdy sebevražda mnohem snažší... (alespoň v určitém věku)

Meluzina: Děkuji za návštěvu.

Nikytu: Drhly spíš některé detaily. Hodně mi dělalo problémy, že se mi plete "vpravo" a "vlevo" (obě slova začínají 'v' a končí 'o'). U verše "Padneš brzy za obět" jsem, nevím proč, četl/a "za oběd" (jako že ji někdo sní k obědu). A v "Nezastavuj, k cíli sveď..." vůbec nerozumím slovu "svést". (Teď už ano - význam "dosáhnout"; mimochodem, ve výkladovém slovníku je to až 9. význam toho slova, ale dřív mě nenapadl.)

Můj hlavní dojem je, že čeština se na takto "údernou temnou" píseň příliš nehodí. "Vpravo, vlevo, nebo vpřed" zní ve srovnání s "Links, rechts, geradeaus" opravdu nevýrazně, a pokud si pod tím nepředstavím původní německý zpěv (ideálně i s hudbou), nepřipadne mi to nijak působivé. (Dokonce když jsem to četl/a poprvé se spoustou přeřeknutí a zasekával/a jsem se přitom, působilo to na mě spíš jako parodie...)

J. R. R. Tolkien kvůli tomu vytvořil několik jazyků. "Aš nazg thrakatulûk, agh burzum-iši krimpatul" zní temně a děsivě, i když člověk neví, o co jde, český překlad zdaleka tak děsivě nezní.

Ber to jen jako můj dojem. Snad ti pomůže.

Podařila se ti celkem dlouhá a slušně napsaná povídka. Myslím, že patří k tvým nejpovedenějším. (I když Sokolí hnízdo si cením ještě o několik stupňů víc.) Netušil/a jsem, že se člověk může vícekrát zamilovat do téže osoby. Spíš bych věřil/a, že bude zamilovaný, i když si bude namlouvat, že už dávno zamilovaný není. Také příliš nerozumím pojmu "neúspěšné zamilování", nebylo tím míněno spíš nešťastné a neopětované zamilování?

Chválím ten závěr s poděkováním.