Vladan:No,já si myslím že peklo-nebo předpeklí, je už často tady na zemi..Můj bůh je bůh úsměvu,jakého boha mají jiní je jejich věc..ale já bych taron její představu boha nebral,můj bůh je silnější-je totiž větší částí jejího boha-řekl bych přímo součástí..Můj "Bůh " je všechno...a nic. a ještě něco víc. Můj Bůh je můj strýc!:-)

Prý se začaly stahovat z oběhu známky s portrétem Klause,protože lidi na ně plivou z obou stran..

Vladan: Jo,a proč? Kdo vymyslel humor,sarkasmus,ironii? Nebo že by Bůh měl ego kterého se něco může dotknout? Pro mě je papež pouze jeden z nekonečně řady papalášů,nic víc. Jak je psáno-po ovoci poznáte je..Jaké je "ovoce" Katolické církve? A pkrytectví se má pojmenovat pravým jménem-třebas humornou formou,jsou takoví kteří si servítky neberou a mluví o zločincích a zločineckých organizacích..Já si jen dělám srandu..

Mě se to líbí,tedy obsah,forma není pro mě tak důležitá-mám rád Irsko,Skotsko,starou Anglii,pověsti,hudbu,a vůbec...A nevím proč,nikdy jsem tam nebyl..:-)

Díky všem za koment..taron-už jsem to myslím, kdesi napsal: Neberme život moc vážně,stejně z něj živí nevyváznem..:-)a trakenovi-jiný smysl ty říkanky nemají,usmát se a možná trochu zamyslet..:-)

kmotrov: No,Pavle,i když s Tebou většinou souhlasím,tady bych oponoval-ale zařekl jsem se že nebudu psát ani komentovat vážnější věci..Takže tohle jen proto že Tě považuju za fajn chlapa a kámoše..Nebudu se rozepisovat o Havlovi a jiných-jen tolik-všechno je jinak,a nic není tak,jak to na první pohled vypadá. To co vypadá velice pěkně,nikdy tak až pěkné není,a to co se jeví jako ošklivé,má v sobě zrnko krásy..ale to víš určitě sám..:-)

Dík za komenty všem,a kmotrovovi..nemám hudební sluch,musel bych sebou nosit kočky a do rytmu je tahat za ocas,nebo něco podobného..

taron: Ještě na vysvětlenou-já tyto ptákoviny nepíšu proto,že bych byl takovým fanouškem alkoholismu,mrtvol, apod.-ale jen píšu nevážně o někdy vážných věcech s trochu nadhledem a snad humorem...:-)
Kdosi řekl-neberte život moc vážně.stejně z něj živí nevyváznete..:-)

taron: Ne, není to hezké, když ožralci pak už ani neví co mluví a plácají pořád to samé...prostě vo ničem....to je potom spíše opravdu k pláči :)
No,Taron ,to dělají i lidé naprosto střízliví..a možná ještě častěji.

Mám tu popsat v jedné větě
co si myslím o tom světě?
Svět který se stále mění
tu proto vlastně je,i není
tak k čemu na tom světě lpění
když v radosti spí utrpení?
Nechat obé a jen si být
zasmát se jim- a dál jít..:-)

Martas: evelína: Já jsem "skladatel" případné dodělávky a úpravy nechám na potencionálních muzikantech..:-)

Tak se dívám že dneska má svátek Julie...:-)

kmotrov: No,já jsem se vrátil jen tak napůl. rozhodl jsem se že už nebudu psát ani komentovat žádné vážné věci-básničky,úvahy.. Protože pokud mě něco opravdu zajímá,snažím se jít pod povrch věcí,a pravda o nás lidech-ať už v politice,náboženství,nebo i ve vztazích a vůbec, je často víc než nepěkná.Pitomost nás lidí je často tak kolosální,že v zájmu zachování aspoň toho zbytku duševního zdraví co ještě mám,jsem se rozhodl že odlehčená role šaška mi bude sedět víc,než role hloubajícího filosofa..Pokud něco napíšu,nebo okomentuju ,tak jen ironicky ,s humorem,odlehčeně.prostě jen ptákoviny a srandičky.

Vladan: Motorem je nespokojenost se současným stavem... Ano,to je pravda,jenže to co lidé považují za motor změny,tedy nespokojenost,žádná opravdová nespokojenost není-proč? Prorože takováto nespokojenost přivádí sice změny,ale jen povrchní,které bude potřeba taky jednou zase změnit. Jestli tedy evoluce je normální a přirozená,není lepší nechat ty slabší a důchodce atd.nechat umřít na ulici? Aspoň zůstanou jen ti schopní a silní,kteří se budou požírat s větší vynálézavostí a silou svých schopností které náhodou od přírody dostali,a to tak dlouho,až se druh zvaný člověk pročístí-kvalitativně i kvantitativně.
Víš Vladane,ta tvá racionální úvaha o panu Kuřákovi,Gamblerovi,nebo Narkomanovi má jednu malou chybičku-je platná dokud se to týká druhých. Používal by jsi stejný metr kdyby se to stalo třeba tvé dceři? Která tvá část by měla hlavní slovo? Řekl by jsi-ať si dcera nese následky,kouřila a teď to má,když na to nemá..Věci nejsou tak jednoduché,jak vypadají a taky proto se já sám víc ptám,než posuzuju-i když to tak někdy vypadá..

Kakuzu: Já jsem tím myslel slunce,které přináší světlo a teplo..

Vladan: Větroplach: taron: alexis: Tak dík,psal jsem to tak na koleně,kdysi dávno pod dojmem jednoho povedéno výšlapu,,

Je to pořád dokola-problém je náboženství-jakékoliv,a kdo vymyslel náboženství-které je vždycky nesnášenlivé,už ze svojí samé podstaty,která staví na jediném správném MÉM Bohu,víře nebo knize? No náš starý známý nesnášenlivý,sobecký člověk..Ne? Problém je člověk,a vždycky byl-a nejvíc sám sobě a svému okolí,se svými svatými,nebo jinými nesmysly,které jsou jen projekce vlastních strachů,nevědomosti,lenosti,fanatismu atd.
stromek je symbolem vánoc,vánoce symbolem křesťanství a už to jede. Ve skutečnosti stromek je jen stromek-něco,čeho jsou plné lesy. Jak to,že se i z rostliny dá udělat předmět,symbol nějaké lidské ideologie,která je zase často předmětem nějakého konfliktu?
Člověk udělá problém ze všeho-stromek je jen nepatrná ukázka toho.

Vladan: ukaž mi stát kde se neválčí,nejsou demonstrace,stávky,protesty,kde někdo na něco nenadává-zatím-atd. to že není půl Evropy pod mostem,neznamená ještě že se mají lidé "dobře" možná někde materiálně trochu víc ano,ale ani to se jim podle toho co se pořád děje,nelíbí.
Jaké je tady myslíš řešení v politice u nás,nebo vůbec? Nějaká hospodářská reforma? Každá reforma potřebuje časem zase zreformovat,ne? To čemu se říká reforma,je jen další z pokusů o něco,co už tady nebo někde bylo. Pokud nedojde k nějaké radikální reformě v člověku samém,nic zásadního se nezmění. Pořád tady budou nekonečné třenice a rvačky o to,kdo bude nabo má mít víc-čehokoliv. Může se něco dílčího na nějakou dobu zlepšit,ale dřív nebo později se zase někde objeví další "problém".
Začátek nějaké opravdové změny je u tvůrce problémů-člověka samého. A ten chce většinou měnit všechno možné,jen ne sebe-a když tak jen kosmeticky. A je jedno jestli je to politik,kněz nebo kdokoliv jiný.
Divej na Taron-rakovinu by nechala platit kuřákům samým. Kde je ten křesťanský soucit-vždyť přece všemouhoucí Bůh musel stvořit i rakovinu,ne? Nebo kdo? ďábel? A kdo stvořil Ďábla? A kdo bude platit léčbu rakoviny duše,která se nazývá náboženství-tedy sobectví?
Jemné nebo hrubší egoismu jsou viditelné všude,a maskují se tak dobře,že je ani sám jejich majitel nevidí,a udělá si z nich ctnost. Tak pracuje lidské sobectví-tedy ego. A u politiků-všech- je to vidět nejvíc. Myslím..

Vladan: I tak by se to dalo..

Vladan: To nevím proč na tom byly v určitou dobu líp-ale obecně kde na jedné straně roste blahobyt-a vždycky jen dočasně a jen pro určité vrstvy- jinde je to naopak,neskutečná bída. Myslel jsem člověka obecně,a nejen co se týká materíálního blahobytu, nikdy nebyl za poslední stovky,možná tosíce let určité jeden rok na světě.,kdy by se někde např.neválčilo.
Kdyby byli na celém světě jen dva lidi-určitě by se o něco dřív nebo později porvali. I ten hospodářský rúst určitých zemí v určitou dobu,byl jistě nějak vykoupený na druhé straně někde nějakou větší nebo menší hajzlovinou. Kdo měl nebo i má obrovské peníze ve švýcarských bankách? Myslím že i dost pofiderní lidi-jistě ekonomika nestojí na bankách,ale něco by se určitě našlo. O Americe ani nemluvím.
Pochybuju že by někdy nějaký stát byl úplně čistý. Já do toho nevidím,ale stačí se na člověka a jeho "řádění" na tomto světě podívat teď i v historii. Ať už to bylo náboženství,politika,různé mocenské a diktátorské excesy.nebo i souseda i třeba nezaujatě sám sebe. různé formy konfliktů tu jsou neustále,ať už málé,osobní,nebo mezistátní jako války. Nevidím to nějak moc optimisticky..