21.09.2015 - 20:37
6(1.)
Kristova noho! Dumám, zda je pánev synonymum slova přeslice anebo skutečně myslíš neživou věc a věříš, že i onaněco cítí...:-P
21.09.2015 - 20:34
16(1.)
Ta je skvělá ! :-) Zní fakt autenticky a neotřele (doslova ;-) No, jo, některý ženský jsou líbací jen po víně ... :-)
21.09.2015 - 20:15
17(8.)
Singularis: Mannaz tu měla zajímavou připomínku, tak i já přijdu se svojí troškou do mlýna.Zamysli se nad následujícím: Když si na obraz jablka v zrcadle uděláš křížek fixem, na skutečném jablku se neobjeví, kdežto když takto označíš fixem skutečné jablko, pak, pokud je křížek na straně zrcadlu "přivrácené", uvidíš ho i na tom jablku v zrcadle. První případ tedy evokuje existenci dvou nezávislých jablek, druhý jako by ji popíral, protože křížek jsi udělal jen na jednom, ale je na obou jablkách...:-)))
P.S. Samozřejmě můžeš udělat ten křížek na stranně "odvrácené" a pak argumentovat, že když se ta jablka liší tím křížkem, musí být dvě! Na odvrácené straně zrcadla neuvidíš ani to jablko, natož křížek. Ovšem když začneš to skutečné jablko otáčet, tak se křížek v určité chvíli zase objeví i v zrcadle. Je to tedy důkaz, že bylo vždy pouze jedno nebo se mění realita? Lze snad i na jablko uplatnit kvantovou teorii částic, kdy se předpokládá, že v daném čase zaujímá jen pravděpodobnou polohu, ale skutečnou nelze dokázat? Teda tajk nějak jsem to pochopil z nějakého krkolomného výkladu...:-)
P.S. Samozřejmě můžeš udělat ten křížek na stranně "odvrácené" a pak argumentovat, že když se ta jablka liší tím křížkem, musí být dvě! Na odvrácené straně zrcadla neuvidíš ani to jablko, natož křížek. Ovšem když začneš to skutečné jablko otáčet, tak se křížek v určité chvíli zase objeví i v zrcadle. Je to tedy důkaz, že bylo vždy pouze jedno nebo se mění realita? Lze snad i na jablko uplatnit kvantovou teorii částic, kdy se předpokládá, že v daném čase zaujímá jen pravděpodobnou polohu, ale skutečnou nelze dokázat? Teda tajk nějak jsem to pochopil z nějakého krkolomného výkladu...:-)
21.09.2015 - 19:48
28(21.)
ano, tohle je pro mě "vyšší gastronomie" :)
Pletu se, nebo je tu patrná inspirace Skácelem..?
Pletu se, nebo je tu patrná inspirace Skácelem..?
21.09.2015 - 18:54
28(20.)
už jsem je četla dříve.. a musela je nechat dozrát.. na tvých básních se mi líbí, že u nich musím chvíli přemýšlet, odvádějí mě jinam.. a jednoduše.. jsou jiné.. osobité.. jo.. pěkný, moc
21.09.2015 - 18:19
15(13.)
PrimaDen: No právě! Každá žába (zakletá) by podle mne měla mít vysačku s patřičnými údaji! Když to šlo u hovězího /v době té paniky kolem BSE/, nevidím důvod, proč by to nebylo možné u i zakletých žab...:-P
21.09.2015 - 12:54
5(4.)
U tak inspirativního místa, jakým je Istanbul, bych čekal, že nabídneš víc zážitků...
21.09.2015 - 08:51
20(15.)
ano ..tak i tohle jsem pocítila 1000x:) moc hezky napsané
21.09.2015 - 07:50
11(10.)
Amadeo´´: Amadeo! velice dobrý postřeh, Pink Floydi byli můj light motiv:) psala jsem ji, když jsem je poslouchala atak nějak to ve mně tenhle pocit vyvolalo:) jsem ráda, že jsi to tak taky trochu cítil:)
21.09.2015 - 00:47
12(4.)
Hezké, milé...Koukám, že máš své filozofické období. Člověk by mohl hádat, co právě čteš! :-)))
21.09.2015 - 00:36
17(16.)
Lenča: Většina lidí by se ani do ničeho nutit nedala! Všichni mají své špatné dny, v dnešní době jich je o něco víc, ale je třeba jít dál! A to je těžší, když si to neumíme nejdříve ujasnit sami v sobě. Někdo se vzteká, jiný pláče, někdo se stává filozofem. Občas je třeba dát lidem příklad, předhodit myšlenku, i když ne všichni hned pochopí...:-)))
20.09.2015 - 21:43
19(13.)
Nedovoluji si hodnotit formu u tak jemné a křehké básničky, moc se mi líbí