07.01.2014 - 23:05
13(8.)
Orionka: asi tak Orionko nejraději bych to nazvala Tančím tak rychle jak dokážu, ale tak nějak se jmenuje jedna knížka kterou jsem kdysi četla, kéž by vše co teď, jsem věděla už dávno, ale všechno v životě má svůj čas, tak teď zrovna nemám žádný čas na splín, protože tančím tak rychle jak dokážu, možná to až přeháním, ale vždyť máme tak málo času, a můj čas je teď naplněn od rána do věčera, nepromarním ani vteřinu, sbírám střípky moudra mezi lidmi, nějak vnímám každičkou vteřinu, skoro euforicky, možná je to jen stárnutí:-), ale je moc fajn ulehávat s čistým svědomím, obohacená alespoň o jeden krásný zážitek za den, o setkání se zajímavým člověkem, stíny ať se válí a klidně pospávají, tak o tom to je, vlastně jsi to tam našla, díky moc
07.01.2014 - 23:00
4(1.)
Chjó... Jar-tam? Ťuká-puká? Moc se mi líbí ten nápad industrializace, to ano, ten námět je taky povedený, ale zpracování notně pokulhává za obsahem. Pak taky nevím, jestli ti nechybí zájmeno "se" v "tak stalo se, co mělo stát", tak mi ta věta prostě nedává moc smysl, pokud tedy nemyslíš tím druhým "stát" nějaké stání - ale i v tom případě bych asi spíš uvítal - "tak stojí, co mělo stát"... Prostě by zasloužila ještě trochu práce. Nic víc.
07.01.2014 - 22:43
7(6.)
Máš tam pěkné obrazy. A jak již řekl DDD i Yana, má to mnohé do sebe. :)
07.01.2014 - 22:39
15(15.)
Líbí se mi :-) Jen by to možná chtělo trochu důraznější závěr ... Ale pěkná básnička :-)
07.01.2014 - 22:29
7(4.)
Vladan: ale pak stejně objektivně neexistuje ani láska - je to subjektivní cit
Souhlas. Stejná chyba je s těmi stroji - to jsou taky pro většinu lidí jen prostředky, nikoliv cíle. A už to, že tam mám přírodu a stroje zároveň, je poněkud na pováženou.
Souhlas. Stejná chyba je s těmi stroji - to jsou taky pro většinu lidí jen prostředky, nikoliv cíle. A už to, že tam mám přírodu a stroje zároveň, je poněkud na pováženou.
07.01.2014 - 22:27
7(3.)
Jiří Turner:
> Všiml jsem si, jsa ten tvůj pozorný čtenář, že trochu narcisistním způsobem předpokládáš, že tvoje úvaha někoho zajímá proto, že je tvoje.
Pravda, v této úvaze počítám spíše s tím, že jsem pro čtenáře známá firma. Ono to vychází z povahy věci - ty "hodnoty" jsem vybral podle výskytů ve svých dílech. Zatímco k ódě na průmyslové velkorypadlo či k sonetu o širé kazašské stepi se s radostí připojím, s oslavnou písní o růstu akcií ČEZu bych asi měl trochu problém.
> Ty relativně malé, drobné „podhodnoty“, které nás definují a vypovídají o tom, jací jsme.
Příklad? Konkrétně mě nic nedochází...
> Odpovědi na ně však nepřináší úvaha či deklarace, ale naše činy, na základě kterých nás vnímá naše okolí…
Určitě souhlasím. Otázka je, zda se lze umělecké dílo zařazovat do kategorie činů. Pokud ano, vychází tato úvaha z činů.
> Všiml jsem si, jsa ten tvůj pozorný čtenář, že trochu narcisistním způsobem předpokládáš, že tvoje úvaha někoho zajímá proto, že je tvoje.
Pravda, v této úvaze počítám spíše s tím, že jsem pro čtenáře známá firma. Ono to vychází z povahy věci - ty "hodnoty" jsem vybral podle výskytů ve svých dílech. Zatímco k ódě na průmyslové velkorypadlo či k sonetu o širé kazašské stepi se s radostí připojím, s oslavnou písní o růstu akcií ČEZu bych asi měl trochu problém.
> Ty relativně malé, drobné „podhodnoty“, které nás definují a vypovídají o tom, jací jsme.
Příklad? Konkrétně mě nic nedochází...
> Odpovědi na ně však nepřináší úvaha či deklarace, ale naše činy, na základě kterých nás vnímá naše okolí…
Určitě souhlasím. Otázka je, zda se lze umělecké dílo zařazovat do kategorie činů. Pokud ano, vychází tato úvaha z činů.
07.01.2014 - 22:03
7(7.)
puero: styl opravdu trochu "středověký", ovšem pro mě jediný čitelný.. Téma.. tam si nejsem úplně jistý, jak to myslíš, každopádně téma homosexuality bych jako středověké příliš neviděl.. ale třeba jsem jen nepochopil, jak to bylo myšleno..
07.01.2014 - 21:51
6(4.)
Nádherně sladkobolné! Plné vášně a citu! Taková růžová knihovna. Promiň, ale tohle je na mě moc nevěrohodné :-(
Dalo by se to na psat "lépe" (čti: tak, aby působil věrohodněji), ale muslo by to být podstatně lépe promyšleno. Například: Proč nemohl jelen utéct lidem, kteří běželi po svých? Byl tak starý a pomalý? Jak se mu tedy podařilo přiblížit tak rychle? Jak to, že si ho nikdo - ani psi - nevšiml? Proč vůbec nechali jeleni lovce k sobě přiblížit? Nebyli schopni jim ani kousek utéci a změnit se? Ona to evidentně dokázala - čekala, až se objeví! A to utíkala jako člověk! Nechápu, jak po ní mohli střílet, když ji neviděli. Pokud se chtěla probodnout a " dýku, tu si přiložím na srdce" - nemohl jí v tom už nikdo zabránit - leda by sama váhala a nebyla rozhodnutá.
Z gramatiky mě praštilo do očí:
Psy zaštěkají
„Pohřby prosím mé tělo
Dalo by se to na psat "lépe" (čti: tak, aby působil věrohodněji), ale muslo by to být podstatně lépe promyšleno. Například: Proč nemohl jelen utéct lidem, kteří běželi po svých? Byl tak starý a pomalý? Jak se mu tedy podařilo přiblížit tak rychle? Jak to, že si ho nikdo - ani psi - nevšiml? Proč vůbec nechali jeleni lovce k sobě přiblížit? Nebyli schopni jim ani kousek utéci a změnit se? Ona to evidentně dokázala - čekala, až se objeví! A to utíkala jako člověk! Nechápu, jak po ní mohli střílet, když ji neviděli. Pokud se chtěla probodnout a " dýku, tu si přiložím na srdce" - nemohl jí v tom už nikdo zabránit - leda by sama váhala a nebyla rozhodnutá.
Z gramatiky mě praštilo do očí:
Psy zaštěkají
„Pohřby prosím mé tělo
07.01.2014 - 20:39
14(13.)
Tajemná: Děkuji!
07.01.2014 - 20:07
6(2.)
hodne stary .... ale jo, jsou to tve vzpominky ... proc ne ... :)
07.01.2014 - 20:06
7(4.)
precetl jsem to dvakrat ... a libi :) ... zaver je dobrej ...
07.01.2014 - 19:52
23(19.)
Náčelník Holá Ruka: I tobě mladej kmotrov děkuje...
07.01.2014 - 19:51
23(18.)
Naopak! Já děkuju Tobě, že můžu číst tvé básně. Patříš tady k tomu nejlepšímu...
Dík.
Dík.
07.01.2014 - 19:00
12(4.)
Orionka: Je to taková imaginace, zařekl jsem se, že podobné básně nebudu zveřejňovat a je to tady zase...:-)