Orionka: Už jsem se možná trošku zklidnila . Myslím, že je potřeba v tom hledat rovnováhu - i v básních - mezi hlavou a rozumem... všichni bychom v tom měli hledat rovnováhu, ale rozebírání básně jako u DDD " O nás"...mi už od tebe nepřišlo rovnovážné, opravdu ne..tam už byla převaha rozumu nad citem a o tom umění taky jenom není.

Co jsem ti napsala předtím mne mrzí, ale mazat to nebudu, prostě to tak bylo....promiň.

taron: děkuji, dodala jsi jen to , co jsem už nenapsala, jsem moc ráda, že je tu někdo, a doufám, že jich je většina, jako ty... hezký den

Orionka: .... měla jsem tě za moudrou, už nemám.

Hodně reaguji na tvou odpověď vanovaso...

je tisíce lidí a tisíce názorů...a pokud se chceš někam posouvat, tak se posouvej podle tvých schopností a možností a nesnaž se druhé posouvat tam, kam nechtějí a mnohdy ani nemohou.

Pokud chceš techniku a zdokonalovat se, pak O.K..ale nehaň lidi, co se potřebují jen vypsat a hodit své emoce na papír, což si myslím, že je stokrát lepší, než chlastat. i dokonce tento kolektiv i to, jak se skupinkujeme má svůj význam, koneckonců i v hospodě jsou skupinky ožralců, co si více rozumí... a pak jsou tu rváči, co si myslí, že jejich názor je ten nejlepší ...

promiň, ale vypadlo to ze mne, stejně, jako ze mne vypadávají básně, jsem prostě taková a je nás tu takových více, je potřeba se nás naučit tolerovat a pak není nutné ani psát úvahy na to, kdo je lepší, nebo co je lepší, i když jasně preferuješ svůj styl....

promiň :(

vanovaso: Ten vysvětlující komentář k mojí poslední básničce si podle mě s úvahou nijak neodporuje. Žádné dílo neosloví každého čtenáře a chtít se zavděčit všem ani nejde. Ale za každou kritiku jsem vděčná a přemýšlím o ní - někdy dám kritikovi za pravdu, jindy si stojím za svým. V tom, že hodnota díla je subjektivní, s tebou naprosto souhlasím, ale moje úvaha byla trochu o něčem jiném.
Smysl tohoto společenství samozřejmě může být chápán různě. Taky proto se to tady všelijak vrství a skupinkuje. Asi nikdo nečte všechno a určitě nikdo všechno nekomentuje :). Já tady jsem hlavně kvůli zpětné vazbě, proto velmi vítám skutečnou kritiku. O soutěžení a školním hodnocení jsem určitě nikde nepsala, spíš mi jde o to posouvat se někam dál, což bez kritiky nejde. Pokud někomu vyhovuje být pořád dokola chválen za snahu, je to jeho věc a určitě není problém najít tady podobně naladěné a chválit si navzájem díla pořád dokola.
Informace o tom, kam se hodláš přesunout a že tě přešla chuť jet na sraz, by se snad lépe hodila někam jinam než do komentáře k mojí úvaze, když už tedy máš potřebu to dopředu sdělovat. Doporučuji vlastní profil nebo diskuzi ke srazu.

Meluzina: Děkuji za pochvalu! A myslím, že jsi to hezky doplnila - emoce opravdu originální nejsou, originální může být jen jejich vyjádření.

Devils_PIMP: Díky, to jsem ráda. A technického člověka tady určitě potřebujeme :).

Souhlasím, není to typ básně s uhlazeným a pravidelným rytmem, ale mně osobně to ke sdělení takhle sedí a rytmus tam slyším. Ono vnímání rytmu a melodie je vůbec hodně individuální. I ten závěr vím, proč je právě takhle,---- neodporuje třeba jen tato část tvé obhajoby v komentáři tvé básně poslednímu shora uvedenému odstavci o úloze čtenáře versus autora.?
A co je hodnota díla? kdo ho určuje ? Souhlasím, že čtenář ,jak na něj působí , ale je to jak sama říkáš třeba jako u obrazů, někomu se líbí ten a někomu jiný, a přitom jejich hodnota může být diametrálně odlišná - teď myslím finančně a z pohledu kritiky odborné . A taky každý v tom čte si to své, čerpá zase jen ze sebe , co prožil a co zná, a to je dobře... takže co čtenářů,, to názorů...
Vlastně s tebou i souhlasím, ale jsem přesvědčená, že ve chvili , kdy sem autor něco vkládá, myslí si , že to lépe už napsat nejde .
A taky jsem si myslela , že jsme tu v jakémsi společenství,kde je fajn a kam je fajn přijít , něco si přečíst, pochopit, možná se něco naučit, někdy chytnout iinspiraci, ale nevěděla jsem, že tu soutěžíme, kdo je lepší anebo dokonce hodnotíme jako ve škole . I když tam se cení i snaha.
Ale je tu taky otázka : má kritik vždy pravdu?
Jj, možná se přesunu na jiný server, kde se víc čte a jde po zážitku než po technice,anojsem ta, co se s tím netají, píšu srdcem ,protože to mi vede tužku a škoda docela jsem měla chuť na Dvory , ale nejsem dost technická... tak snad někdy jindy a někde jinde ...

Zrod básníka:Duše básníka křičela tolik, až ji už nezbyl žádný hlas. Proto ji bohové dali tužku a ona začala psát.
Problém je, že báseň je jako hudba... Může odhalit tóny duše a niterné pocity, ale je třeba ji řádně vyladit... Navíc, ačkoli si to tu mnozí nemyslí, láska, zklamání, touha, či smutek, to nejsou nijak originální emoce a (samy o sobě) z nikoho nedělají dobrého básníka... Moc pěkná úvaha, Orionko!

Víceméně s tebou osobně souhlasím... Sama víš, že jsem dost technický člověk co se básní týká, alespoň se snažím být.

Devils_PIMP: Díky za návštěvu i za názor. Máš tam hodně překlapů, ale asi chápu správně, že ti vadí rytmus. Souhlasím, není to typ básně s uhlazeným a pravidelným rytmem, ale mně osobně to ke sdělení takhle sedí a rytmus tam slyším. Ono vnímání rytmu a melodie je vůbec hodně individuální. I ten závěr vím, proč je právě takhle, ale ne každému to sedne, jak je vidět i na dalších reakcích... Každopádně dík za vyjádření :).

Co mi vasi je pokamany eytmus kteremu jeste vice skodi neobhajitelna samostatna slova ktera neplni vyznam durazu a melodie tak spise tape...

No ohledne toho ostatniho mas hezke obrazy coz te cti

DDD: Moc děkuji, to pohladilo :)

Celý se mi to líbí... ale tohle úplně nejvíc:
"pro sebevrahy na hraně
co blíž než k bezpečí
už mají k pádu"

Umíš :-)

vanovaso: Děkuji za zastavení.

Hezká...moc

PrimaDen: díky za prima komentář :)

opravdu hezké emotivní dílko:-)

loner: Děkuji, vážím si toho.

Na vrata mych zeber ... V tehle basni jsou krasna slova. Napsal jsi clovek nejen s bolesti, ale i talentem. Hezky

ThePočly: Děkuji za komentář, potěšil :).