![]() |
komentáře uživatele :
Hmmm... díval jsem se, k čemu to byl připoután. Podle slovníku je "tlo" prkenný strop. Má to i jiný význam nebo jde o překlep?
přikláním se k názoru, že být zamilovaný snílek, není ta nejhorší varianta "promarnění" života.
GULIMu říkám, že nepíše básně, ale povídky ve verších. Tohle není úvaha, ale báseň psaná jako próza. A básním nerozumím... :-)
Taky jsem pátral - před pár lety, ale to na netu nebylo skoro nic.
No, zajímavý názor na svět..., ale jsem rád, že moje děti mají jiný (doufám).
1kor13: Děláš dobře, protože já nekopu za křesťanskou kulturu, ale za slušnost. A když si myslím, že se křesťané chovají netolerantně a povýšeně, tak "jdu po nich" :-)
Ale já tvoje slova zase „zneužiju“ pro svou pravicovou polívčičku. V úvaze o pravici a levici jsem psal o levicovém zasahování státu do života lidí. Tak tohle je taky příklad. Pravicový stát by multi-kulti nenařizoval.
Homosexuálové mají jednu dobrou vlastnost, proč je mám rád. Díky nim na nás, heterosexuálech, zůstává větší výběr holek. :-)
Ale já tvoje slova zase „zneužiju“ pro svou pravicovou polívčičku. V úvaze o pravici a levici jsem psal o levicovém zasahování státu do života lidí. Tak tohle je taky příklad. Pravicový stát by multi-kulti nenařizoval.
Homosexuálové mají jednu dobrou vlastnost, proč je mám rád. Díky nim na nás, heterosexuálech, zůstává větší výběr holek. :-)
taron: V jednom se mýlíš, my tě do válek nezatahujeme, ty v nich už jsi! "Ze tmy do tmy tmou - létají kulky" - pamatuješ?
GULI: Nějak mi moc připomínáš starého, moudrého kmeta, který jen (ne)chápavě pokyvuje hlavou nad ztřeštěnými kousky mládeže.
GULI: No, asi jsme se nepochopili. „ukaž mi stát kde se neválčí,nejsou demonstrace,stávky,protesty,kde někdo na něco nenadává-zatím-atd.“ – tohle já neberu jako naprosté mínus lidstva. (Všechno dobré je…. Víš, jak to říkám). Ta věčná nespokojenost, nadávání na poměry atd. měla asi zásadní vliv na vývoj lidstva. Motorem pokroku je totiž nespokojenost se současným stavem. Chci změnu – jak ji dosáhnu? A netýká se to jen techniky, i společnosti jako takové. A války? Jsme produktem evoluce, jejímž motorem je, že přežije silnější, chytřejší, přizpůsobivější. Rvou se už sourozenci, ve firmě se „soutěží“ o vyšší posty… na tom je celá společnost založená. Takový prostě člověk je. Jo, je doba, kdy po sobě neházíme kyje ani nestřílíme šípy. Měli bychom spory řešit jednáním, ale… co když to nejde? Respektive jde za cenu stálých ústupků (viz můj multi-kulti nebo současná téměř válka Izraele a Hamázu) a prohry jedné strany. Ne, to, na co ty „nadáváš“ (!), je naší součástí a díky ní jsme tam, kde jsme.
Vymyslel jsem příklad, sice extrémní a nereálný, ale názorný. Řekněme, že pan Chudák chce prachy na drogy, automaty…. Prostě spousty peněz. Tak udělá toto: Domluví se s někým na černém trhu a nechá si vzít ledvinu za stotisíce. Jenže zanedlouho jsou prachy fuč a on přijde do státní nemocnice s tím, že má s jednou ledvinou problémy (nefunguje, jak má). Stát zaplatí trasplantaci ledviny. Pan Chudák jen co skončí léčbu jde a ledvinu střelí na černém trhu. Pak přijde do státní nemocnice…. Jsi pro, aby se panu Chudákovi ze státní kasy zaplatila transplantace?
Jaký principielní rozdíl je u pana Kuřáka, který si kouřením zvyšuje výrazně riziko rakoviny a pak se nechá na naše útraty státem léčit? Pan Chudák si ničil zdraví proto, že si chtěl užívat. Pan Kuřák taktéž vychutnával pokouřeníčko vědom si nebezpečí. Moje liberální část jim neupírá právo na užívání si (pokud si na to poctivě vydělají) a neupírám jim ani právo na vědomé ničení si zdraví, ale má konzervativní část říká, ať ale nesou za své jednání zodpovědnost. Oba si můžou platit soukromé (případně i X x vyšší státní) zdravotní připojištění a z toho léčbu hradit. To je podle mě korektní jednání, proto s taron souhlasím.
Vymyslel jsem příklad, sice extrémní a nereálný, ale názorný. Řekněme, že pan Chudák chce prachy na drogy, automaty…. Prostě spousty peněz. Tak udělá toto: Domluví se s někým na černém trhu a nechá si vzít ledvinu za stotisíce. Jenže zanedlouho jsou prachy fuč a on přijde do státní nemocnice s tím, že má s jednou ledvinou problémy (nefunguje, jak má). Stát zaplatí trasplantaci ledviny. Pan Chudák jen co skončí léčbu jde a ledvinu střelí na černém trhu. Pak přijde do státní nemocnice…. Jsi pro, aby se panu Chudákovi ze státní kasy zaplatila transplantace?
Jaký principielní rozdíl je u pana Kuřáka, který si kouřením zvyšuje výrazně riziko rakoviny a pak se nechá na naše útraty státem léčit? Pan Chudák si ničil zdraví proto, že si chtěl užívat. Pan Kuřák taktéž vychutnával pokouřeníčko vědom si nebezpečí. Moje liberální část jim neupírá právo na užívání si (pokud si na to poctivě vydělají) a neupírám jim ani právo na vědomé ničení si zdraví, ale má konzervativní část říká, ať ale nesou za své jednání zodpovědnost. Oba si můžou platit soukromé (případně i X x vyšší státní) zdravotní připojištění a z toho léčbu hradit. To je podle mě korektní jednání, proto s taron souhlasím.
Tohle se mi líbí - s malou úpravou...:
Jsme jak ta čekárna zarostlá travou,
stále jen čekáme na příští vlak,
na štěstí,bohatství,na lásku pravou,
dokud nás netrefí z čekání šlak..
Já takle umět, tak jsem hned poetou (že taron)
Jsme jak ta čekárna zarostlá travou,
stále jen čekáme na příští vlak,
na štěstí,bohatství,na lásku pravou,
dokud nás netrefí z čekání šlak..
Já takle umět, tak jsem hned poetou (že taron)
GULI: To bych GULI dost rozporoval. Ukaž mi stát, kde se lidi mají hůř (blahobyt klesl), než před 20,40,60 roky? Blahobyt je podle mě v každém případě materiální záležitost. Řekněme, že ne zrovna vždy odpovídá výši spotřebního koše, ale patří tam úroveň zdravotnické péče, úroveň a dostupnost dopravních prostředků, školství…. Podle mne blahobyt roste všem vrstvám, i těm, kteří nepracují. Blahobyt klesá ve válkách a při pohromách a krizích. Z toho pohledu naše současná krize je ještě „nic“.
Samozřejmě, že hajzlové ve všech vrstvách byli a budou. No a? Kvůli tomu máme spáchat sebevraždu?
Samozřejmě, že hajzlové ve všech vrstvách byli a budou. No a? Kvůli tomu máme spáchat sebevraždu?
GULI: právě že levice prosazuje řešení naprosto opačné řešení pravice, a proto se nemůžou shodnout. A když se shodnou na středolevém kompromisu, vypadá to jako dnes u nás, když se paktují socdem a ODS. proč země jako to Švýcarsko, ale i USA po válce ny tom byly výrazně lépe? V té době nebylo sobectví a egoismus? Nebo to bylo jiným (lepším) způsobem řízení ekonomiky?
taron: Plha! Plha se hlásí a provede rozbor básně.
ze tmy, do dmy, tmou znamená, že je tma v místě odkud se střílí, kam se střílí i mezi těmito dvěma místy. Ta poslední podmínka je zdánlivě zbytečná, (jednak by ji bylo i obtížné realizovat) protože i kdyby v prostoru mezi střelci a cílem tma nebyla, tak by letící kulky nikdo neviděl.
Ovšem ta druhá část je důležitá. V tom prostoru "mezi" se pohybují lidé - pokud by tam nebyla tma, tak by je střelci viděli, ale protože tam tma je, střelci nikoho nevidí a pálí naslepo. A pochopitelně, čím větší ten člověk je, tím větší je šance, že ho náhodná kulka zasáhne.
Jakou známku dostane Plha?
Otázka je zda to autor mínil takto, neboť to lze přenést i jinam - třeba do politiky. Levice x pravice a jedinci mezi nimi... například. :-)
ze tmy, do dmy, tmou znamená, že je tma v místě odkud se střílí, kam se střílí i mezi těmito dvěma místy. Ta poslední podmínka je zdánlivě zbytečná, (jednak by ji bylo i obtížné realizovat) protože i kdyby v prostoru mezi střelci a cílem tma nebyla, tak by letící kulky nikdo neviděl.
Ovšem ta druhá část je důležitá. V tom prostoru "mezi" se pohybují lidé - pokud by tam nebyla tma, tak by je střelci viděli, ale protože tam tma je, střelci nikoho nevidí a pálí naslepo. A pochopitelně, čím větší ten člověk je, tím větší je šance, že ho náhodná kulka zasáhne.
Jakou známku dostane Plha?
Otázka je zda to autor mínil takto, neboť to lze přenést i jinam - třeba do politiky. Levice x pravice a jedinci mezi nimi... například. :-)
Devils_PIMP: Co mám s tebou dělat? Blbé je, že tím deklasuješ svoje dobré nápady.
Nezbývá mi, než s Devilsem souhlasit (kromě umístění čárek).
Je vidět naprostá "nevypsanost", což se ale při tvém věku není co divit. Takže psát a psát a číst a číst (nestačí sledovat filmy).
Přemýšlel jse nad podmětem v poslední větě tohoto souvětí: "Tam jsem naštěstí nepotkala nikoho z rodiny, protože by mě zasypaly samými blbými otázkami." Že by rodina ze samých "mrtvol"?
Doufám, že tě naše kritka neotráví. :-)
Je vidět naprostá "nevypsanost", což se ale při tvém věku není co divit. Takže psát a psát a číst a číst (nestačí sledovat filmy).
Přemýšlel jse nad podmětem v poslední větě tohoto souvětí: "Tam jsem naštěstí nepotkala nikoho z rodiny, protože by mě zasypaly samými blbými otázkami." Že by rodina ze samých "mrtvol"?
Doufám, že tě naše kritka neotráví. :-)
taron: že by taron uhodila hřebík na hlavičku? Ano, velký sociální stát přebírá odpovědnost...
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 0» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
Berethir [18], NoWiš [14], l0v3 [12], Tutti Frutti [8]» řekli o sobě
Ed.HaNy řekla o FallenAngel :Derrie)) Sympaťák se sexy chraplákem :D Úžasnej poet a skvělá osobnost v padlém anděli . Naše ranní volání [once] a wish moments . Snad se budem nadále vídat a kontaktovat i v budoucnu . Mám tě ráda a vážím si tě opravdu hodně . x HaNy * {ps. wish moment}


