![]() |
komentáře k dílům uživatele :
Nikytu: Hoch právě nevěděl, to tam píšu :). Zamyslela jsem se, proč to píšu z pohledu spermie, a asi je to prostý - vajíčko jenom pasivně čeká, ale spermie se musí aktivně snažit, takže i tu myšlenkovou aktivitu a vůli jsem přiřadila k ní. I když teda logicky musely být zklamané obě půlky :).
Tolik povyku pro takového ubohého chovance....Nicméně báseň je excelentní. Díky za to.
Orionka: Tak spermie, jooo? Tak já na základě znalosti dívčiných záměrů jsem to tipovala na to vajíčko. I když, pokud ten hoch věděl, že prášky nebere, tal pak věděl, kam to raději strčit. :-D Každopádně velmk zdařilé, těším se na další. ;-)
cavansit: Však není potřeba psát vždycky jenom vesele. A tohle dílko navíc některé pobavilo, což mě těší. Dík za zastavení!
Singularis: Díky! Jenom upřesním, v té zprávě nešlo o hodnocení spisovatelských kvalit, že někdo byl nejlepší a tak, týkalo se to spíš úrovně vyjadřování.
Nikytu: Děkuji, to pohladilo :). O vyřizování účtů snad ani nešlo, tady žádný spor nenastal, spíš bych tomu říkala vynesení na světlo. Ale je fakt, že reakce básničkou na dění na serveru je u mě už skoro tradicí...
Nikytu: Moc děkuji. I když si říkám, že spíš než z pohledu neoplodněného vajíčka jsem se na to koukala jako nevyužitá spermie. Vůbec nevím proč. Měla bych se nad sebou zamyslet :).
Dobré pojetí - z pohledu neoplodněného vajíčka jsem se na to nikdy nedívala. Líbí se mi jak ten nápad, tak i zpracování. :-)
Na tohle téma by se toho dalo napsat spousty a máloco z toho by sneslo označení "veselé"...
Dík za vysvětlení. No, to co se děje v zákulisí nevím, takže se k tomu nevyjádřím.
Umřít, vrátit se na zemi jako duch a strašit své bývalé známé, že jsem býval/a nejlepší spisovatel na světě a ti, co žijí teď, nestojí za nic? Z toho by mohla být docela vtipná duchařská komedie. :-D Ale plně souhlasím s tvými komentáři. Takové zákulisní pomluvy (byť pozitivní) také nemám rád/a. Na druhou stranu jsem ale rád/a, že tě motivují k psaní a vyjadřování jasných názorů. :-)
Zdá se, že se tu veřejně vyřizují nějaké účty. Ale když z toho vznikne zdařilá báseň, proč ne. Tahle má i úrověn. :-) Co bych naopak nemusela jsou veřejné přestřelky v chatu, nadávky a komolení nicků anebo zneužívání galerie k vyřizování účtů, což tu někteří dělají/dělali. A dříve se tu za to poctivě rozdávali bany.
To ale u tebe snad nehrozí a proto tě ráda čtu. Těším se na další čtivo. ;-)
To ale u tebe snad nehrozí a proto tě ráda čtu. Těším se na další čtivo. ;-)
Strach: Když něco vypadá jako kachna, lítá jako kachna, chodí jako kachna a kváká jako kachna, s největší pravděpodobností to bude kachna... :) Ale to je fuk, buď si, kdo chceš. Asi je dobře, že vynecháváš názor na lidi, možná by ses toho měl držet i v nevyžádané soukromé korespondenci. A mám radost, že tě báseň zaujala.
Kdyby se Devils vrátil - předpokládám, že se bavíme o něm, věděl bych to... no nic přeskočím svůj názor na člověka / lidi a půjdu k básni, na které se mi líbí hlavně její údernost.
Amelie M.: Děkuju! Myslela jsem si, že nejspíš nebudu jediným adresátem těchto zpráv, a taky proto jsem tuhle básničku napsala.
Orionka: naprosto souhlasím s tvým postojem a rozhodně se za to nemíním cítit blbě.. i já mám tu "čest", být opět ve vzkazech středem pozornosti ďáblíka a jeho přisluhovače.. pokrytectví zelenou dávat nemíním..
Yana: Rozumím tvému komentáři a zkusím vysvětlit. Toho, o kom je řeč - už o něm mluvíme skoro jak o Voldemortovi :) - jsem si nikdy zvlášť nevšímala a tak by to i zůstalo, nemám potřebu nikoho pranýřovat nebo vyčleňovat. A je mi jedno, že se tu někdo objeví pod jiným jménem, jeho věc. Ale vadí mi, když se někdo veřejně tváří jako neviňátko, ale pak mi místo komentáře napíše zprávu, kde označuje jiné psance za póvl a vychvaluje sám sebe - tedy svůj starý nick. A když se ptám, s kým vlastně mluvím, tak mlží... trochu trapas. Proto píšu o piklení v pozadí, plivancích a leštění vlastního obrazu. A píšu to veřejně, protože tyhle zákulisní pomluvy nemám ráda. Snad mě chápeš.
DDD: Nebudu se zlobit, ráda jsem tě pobavila :)
človiček: Díky, ale zas tak mstívá snad nejsem, vysvětlím v dalším komentáři.
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 2» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
Orientera [17], James Libustka [15], Elis-Němečková [13], jsph [9], Alma Neradostná [4]» řekli o sobě
Martin Patřičný řekl o (ne)známá_firma :Před pár lety literatura přežila i svůj šílený nadbytek, těch, kdo píší, začalo být víc, než těch kdo čtou…ale – došlo k něčemu jinému: Tak dlouho se čekalo, že knihu zlikviduje televize, že knihy a čtení změní čtečky a audioknihy, o internetu nemluvě. Ale njestalo se to. Co se stalo doopravdy? Proměna je v tom, že vyhrály ženy. A vůbec nejde a nešlo o nějaké zápolení či o vítězství. Prostě jen daleko víc žen než mužů kupuje knihy, daleko víc žen čte a dnes myslím že i víc žen píše. Ženy zkrátka převzaly žezlo i otěže literatury a muži se sami odsunuli na vedlejší kolej, mimo mísu. Co všechno se muselo stát a stalo se od těch časů, kdy muži psali skoro všechny knihy a stvořili i všechny ženské postavy, o tom mám pár poznámek pod článkem. Literatura, královna kniha, byla vždycky něčím a nějak „ohrožená“. Teď tedy odkládá brnění a obléká košilku a sukni. Proměna literatury začíná. Co přinese, bůh suď. Nebo spíš bohyně?


