 |
 02.02.2015
31, muž  0 20/0 |
komentáře uživatele :
11.07.2015 - 22:1218(5.)Nejlépe si to přečíst po ránu :). Zajímavé. Díky.
30.05.2015 - 13:222(2.)Přečetl jsem to celé, což je tady někdy výzva. Ale jo, něco to v sobě má.
02.05.2015 - 23:5016(7.)často tě čtu ale tohle je podle mého názoru zatím vrchol. Velice autenticky a tíživě podané. Díky.
24.04.2015 - 20:182(2.)od druhé části jsem nadšený. pak mě pohltí střed. ale konec mě zase probere. Takže za mě ok :)
05.02.2015 - 13:4929(5.)Orionka: když jsem si představil, že bych toto dílko napsal já, tak jsem si řekl, že mi tam chybí určitá snaha psychologa pochopit hloubku věci. A na druhou stranu chápu, že to není primárně založeno na tomhle. Osobně bych více rozpitvával dialog. Ale jak říkám to není podstatné. Jde především o myšlenku :)
05.02.2015 - 13:0329(2.)Občas mi trochu vadí postup psychologa, nicméně jsem to se zvědavostí přečetl až do konce. A nelituji toho :)
03.02.2015 - 12:094(4.)Vrátím se k ní později, avšak zatím ji nedokážu nějak uchopit. Večer snad budu moudřejší :)
» vyhledávání
» menu
novinky [65] literatura [58/333] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory kontakt - formulář statistiky online: 1» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» autoři online
človiček» nováčci
el26» řekli o sobě
wojta řekl o "Autor"sám :Nemám rád, když mě nutí, dělat něco z chutí. To se mě právě stalo, že chci vložit další ,,dílo" a hle, nejde to. Nejsem dosti aktivně kritický a počet vložených děl, začíná převyšovat počet kritik. Jistě, mohl jsem to přejít mlčky, zkritizovat nebo pochválit jiného autora- autorku, mohl jsem .... . Ale to se neslučuje s mým naturelem, avšak dříve, než-li začnu pěnit, bych se měl zeptat sám sebe k čemu to všechno vlastně je ? Někdo moudrý napsal, že inteligenci nelze jednoznačně definovat, ale je to zhruba stav přizpůsobení se lidem, kteří nebyli ochotni se přizpůsobit. Je to věc názoru, ale abych dostál pravidlům, budu kritizovat - sám sebe. Pravidla to nezakazují, navíc já se dostatečně znám natolik, abych věděl, co si mohu jako kritik k sobě, jako autorovi dovolit, mohu se proto plně opřít do významu díla, které jsem jako autor napsal a které současně, jako kritik kritizuji. Jednou jsem měl napsáno v posudku: v kolektivu je oblíben i když jej svým jednáním, často rozvrací. Tenkrát jsem se zlobil, dneska tomu musím dát za pravdu.
