To upozornění beru...je fajn, takže jsem se až tak nelekla :))

Jako bych souhlasila s Puerem , ale je těžké hádat, jaks to myslela :) , cítila :)))

je tam posbíráno tolik pocitů.....libí..

A mě se to líbí ..ty rozporuplné pocity...chápu sto bran , chápu celou báseň....a ještě k tomu je to ve vyznání....já rozumím :)

kmotrov: Některá tajemství mají zůstat tajemstvím , po odkrytí už toliko nepřitahují...no a umět umělecky stvárnit tajemství tak jako ty, je mým snem :)))

Nádhera....

Sasanka: Nemám slov, něco nádherného...modlidba to není , spíše vyznání....moc krásné vyznání...tak bych ho nedokázala popsat, díky :)

Nádherná.

ano. Cejtím z toho, co chceš říct, ale jak jsi to řekla, to se mi nelíbí. Forma sdělení mi nesedí.

Já nevím... Cejtím to z toho, co chceš říct.. Věci někdy bolí...

:'(

Vladan: díky za sáhodlouhý komentář a kritiku, souhlasím, že v určitých úsecích to opravdu vyznívá "hororově", přeci jen, píšu, co mi na jazyk příjde...jsem ráda, že to někdo čte důkladně a pečlivě i hodnotí :)

Chtěl bych ve vyjadřování začínající autorky vypíchnou několik málo chybiček (zlomek celkového množství), které dokonale kazí styl vyprávění a ze povídky dělají horor sám o sobě :-):
„Byl oblečen do černé saténové košile, kterou měl rozepnutou do půlky hrudě a černých džínů.“ V této větě je velice důležitá čárka (před „a“). Ona totiž udává smysl věty. Pokud ji tam neuděláš, tak to „a černých džínů“ je součástí vedlejší věty (vícenásobný větný člen) a smysl je takový, že „košili měl rozepnutou do půlky hrudě a (do půlky) džínů“. Kdyby tam byla čárka před „a“, ukončovala by vloženou větu vedlejší a „džínů“ by se správně vztahovalo k „oblečen do“ – zase vícenásobný větný člen. Ovšem stylisticky by ani tohle nebylo zrovna optimální, protože ta vedlejší věta dost tvrdě přeruší výčet „vícenásobných členů“. Osobně bych dal na první místo nerozvinutý člen (džíny) a teprve za něj rozvinutý člen košili. Případně by šlo popis košile oddělit do zvláštní věty.
„Už je slyším,“zeptala se Chris, neustále obsluhující, Dasona, který se právě vrátil k baru se dvěma spoře oděnými holkami, které se po něm lačně plazily.“ Začnu tím nejjednodušším – opakování „které“ v jedné větě!!! Vypadá to, jakoby autor neměl ani základní slovní zásobu. Zběsilé čárky – proč čárka za Chris? „neustále obsluhující“ není věta vedlejší. Proč čárka před Dasona? To není jeho oslovení – ty čárky jsou ale důsledkem špatné větné stavby!
„..zeptala se Dasona neustále obsluhující Chris...“ anebo lépe „zeptala se Chris Dasona, když se kolem něj protahovala s platem piv.“ Navíc, ona se ho neptá – ona to konstatuje!
„…kam se chodili pobavit nejen chlapy ale i ženy“ – lahůdka!
„Poznamenala Christin a ustoupila od okna. Společně s návštěvníky. Dason došel k oknu, a odstrčil Chris.“ – jaký smysl má oddělení „Společně s návštěvníky?“ Proč nemůže být součást první věty? Proč je čárka před „a“? Chris se „ptá“ nepoznamenává jen tak něco.
„kolem budovy část jich sypala“ nebylo by lepší „kolem budovy jich část sypala“, případně místo „část“ použít „několik“, či „skupinka“?
„..objevily vysoké, půlmetrové plameny..“ půlmetrový plamen není vysoký plamen. Nemělo být spíš „objevily asi půlmetru vysoké plameny…“???
„Dnes mě upálili a já se, se svými stoupenci, přišla pomstít.“ Čárky zbytečné, nevhodné opakování „se se“
„Křikla žena, jako jediná, zpod červené kapuce, hledíc na budovu.“ – divoké - pokud to dobře chápu, nejde o to, že jediná křičí, ale že jediná zvedla zrak.

pro mne hodně zajímavá

Jo, jo..ta se povedla

Vladan: Já jsem vytvořil víc typů meditace, jedné říkám malá česká pivní meditace. Musíš zajít na pivo, sedět úplně sám, protože při meditaci i když jsi sám, tak to pořád může být moc lidí, a nesmíš dát víc jak dvě piva. Čas vnímá každý jinak a je odpočítáván kroužky pěny na skle pulitru...

pk1w5_cz: Jenže ty mi plaveš někde v moři a Bee si kupuje nové brýle a dělá si pleťovou masku někde ve Znojmě :D
Ale máš pravdu aspoň vás mám...dík za koment :)

Lusy: souhlas :3

Vladan: Dle vrozených dispozic.

takže vyholení ne, ale sestřih?