mannaz: ne. já na ty literární souteže moc nejsem

v ranní hromádce to jinak než nepřítomně snad nejde, zvlášť když je hustota cestujících ve vozidle odvozena od plechovky sardinek

A ták. A co, nějaký úspěch? Mě se to četlo moc pěkně.

mannaz: literární soutež to byla.

Severak: Na dlouhé a rafinované básně není čas. Co potřebuju říct, řeknu raději v co nejkratší formě.

pro mne povedené dílko s jistou dávkou syrovosti.

Tedy, netušila jsem, že si dneska dám lekci angličtiny :-). Nicméně, osobně mám ráda příběhy, kdy nějakého chudáka šoupnou do jiného světa, jiné doby, na jinou planetu a pak si hochu poraď. Tady se mi líbí to se šnekem. Občas je taky zachraňuju a pak si říkám, jestli já toho chudáka vlastně nezabila, jestli on nepoleze do silnice znovu a tentokrát ho něco přejede, a před tím, by třeba nepřejelo...
Psal jsi to anglicky z vlastní vůle, nebo to byl nějaký domácí úkol?

Kouzelné poetické čtení. Budící vzpomínky. Zajímavé by bylo zveřejnění v lednu, osobně by mě zajímalo, jestli by budilo vzpomínky jako před vánoci.

V životě jde o víc, než o všechno.

kraculka: Diky!;D

Zamila: Diky!;D

Yeah: určitě na tom zapracuj. Stačí, když si to potom přečteš a uvidíš to snad sám. Kdyžtak si to nech projet wordovským pravopisem a uvidíš, že ti to najde hodně chybek. A taky zapracuj na odstavcích. Alespoň mě se to hodně špatně čte. Tak pro příště

Zásadní myšlenka je dobrá. Nebýt ovce, nenechat se zpracovat médii a všeobecnými trendy. Média jsou ale v tomhle hodně šikovná, ač chceš nebo ne, něco ti do podvědomí nacpou. Byť jen pocit nějaké nespokojenosti, nedostatku.

S básněmi je to těžké. Težko tady hodnotit nějakou vznešnou poezii, nějaké složité a rafinované rytmy a rýmy, když si pak laik jako já zapamatuje hlavně takovéhle velice jednoduché, ale o to vtipnější kousky.

Zkrátka, dobře mířená Čalamáda mě potěší více než nějaké "vysoké umění" (na jehož vnímání bývám bohužel příliš znaven).

Krásná. Zvláštní kombinace tradičních vánočních motivů s romantickou láskou.

přirovnání lidí k ovcím je už poměrně klišoidní, avšak pořád se nacházejí další a další důvody, proč ho použít, bohužel...pokud jde o myšlenku, tak se s ní naprosto stotožňuji, co se týká zpracování, tak je to to nejobyčejnější a nejprůměrnější jaké mohlo být, člověk (ať už v kůži ovce či nikoliv) se nad tím nemusí ani nijak zamýšlet, jedna strana bude souhlasně i posmutněle přitakat, druhá by to v hmatatelné podobě spálila a označila za lži nebo to ignorovala...ale jako názor to beru

ŽblaBuňka: Děkuju :-).

Tahle je fakt dobrá, z těch tvých, co jsem četla, asi nejlepší. Až na ten klišovitý název, ale já v poslední době s názvy taky bojuju, takže to chápu. Po tom, co jsem ji slyšela přečtenou, se mi líbí ještě o něco víc.

Opravu chyb jsi myslel v logice vlastní úvahy nebo v gramatice? Jestli to druhé, tak to vzdávám... (Překonáváš i Ďáblova pasáka.)

Ty jsi z Hlučína? Tam to znám, tam je krásně!