08.06.2015 - 08:19
10(6.)
Zamila: Moc hezká říkánka to tedy není... váhala jsem, zda ji sem vůbec dávat: je za ní ukrytá až příliš velká bolest. Ale děkuju Ti za milý komentář :-)
08.06.2015 - 08:09
20(19.)
Zamila: Děkuju Ti, Zamilo... mám teď těžké období, a v něm se básním moc nedaří. Snad zas bude líp.
08.06.2015 - 02:10
17(6.)
vanovaso:
Smíš šeptat jí smutky v listoví,
je vrbou...
a vrby, ty nikomu nic nepoví.
Smíš šeptat jí smutky v listoví,
je vrbou...
a vrby, ty nikomu nic nepoví.
08.06.2015 - 00:07
4(3.)
shane: Já o vaší skupině, ani tvém zadání, Shane, nic nevím...ani mi do toho nic není. Vyjadřuji se zcela obecně: vezmeš-li si ruce Villonovy (nebo třeba Horáčkovy) balady najdeš u nich většinou schéma, které jsem uvedl a všechny budou mít poslání. Ale každý si může psát balady, jaké chce, jen asi nebudou villonské.
07.06.2015 - 23:31
4(2.)
Jiří Turner: Hele, Jirko! Já to dělal podle informací, které jsem v té skupině dostal, bylo tam uvedeno tři sloky o 7-12 verších, měli jsme na vybranou ze dvou tipů schémat, přičemž obě byla rozdělena na 8 a 4 verše ve sloce a vyznačením toho, které verše se opakují. Informace byly dost stručné, pak už tam byla jen dvě vložená dílka. Jak jsem koupil, tak prodávám...:-)
07.06.2015 - 23:08
4(1.)
Shane, čistě formálně mi tvoje villonská balada přijde taková nevillonská. Kombinace třech rýmů, což je v pořádku, je v dost neobvyklém schématu ABABBCBCACAC. Obvyklé schéma je ABABBCBC a pokud je strofa delší, dvanáctiveršová je asi maximum (vyjma Villonových dvojbalad), tak se protahuje část schématu AB. Inovacím se samozřejmě meze nekladou, ale právě u villonské balady má to klasické uspořádání podle mého názoru smysl.
A konečně, proč tam není poslání? Bez něho se, myslím, tato forma neobejde.
Na druhou stranu oceňuji klasický přístup k obsahu balady, k volbě slov a obratů.
A konečně, proč tam není poslání? Bez něho se, myslím, tato forma neobejde.
Na druhou stranu oceňuji klasický přístup k obsahu balady, k volbě slov a obratů.
07.06.2015 - 18:55
8(8.)
Ignácius J. Reilly: Díky! Krásně jsi mito rozparceloval...:-)
Ono je lehčí zařadit život psa a ticho do části se střídavým rýmem, než tam vpašovat mladíka a léčku, když už je ten rým obkročný. .-)))
Ono je lehčí zařadit život psa a ticho do části se střídavým rýmem, než tam vpašovat mladíka a léčku, když už je ten rým obkročný. .-)))
07.06.2015 - 17:45
17(5.)
Ignácius J. Reilly: děkuji, však já ti rozumím...
07.06.2015 - 17:30
8(7.)
první sloka je úžasná a pak je to "pěkné" ;)
07.06.2015 - 17:20
17(4.)
nejhorší je když je báseň smutná a já musím říct hezká ;) to si jako odporuje :)
07.06.2015 - 16:22
8(6.)
oslov radek: Díky! Zkus to taky, je to vcelku krátká forma a nemusí se tu žádné verše opakovat jako třeba u pantunu...:-)
07.06.2015 - 16:21
8(5.)
Timothy A. Postovit: Ale občasná změna přináší čerstvý vítr do plachet!:-)
07.06.2015 - 15:58
8(3.)
vanovaso:
Díky! Mně to docela baví, zkoušet i něco jiného a srovnat to s tím, jak to zvládli druzí...Ale asi takhle psát nebudu, mně je bližší klasický střídavý verš a přirozený rytmus, co člověk tam uvnitř cítí! Z těch nových forem je mi blízký asi jen sonet....K tomu bych se rád vrátilll Pa! :-)))
Díky! Mně to docela baví, zkoušet i něco jiného a srovnat to s tím, jak to zvládli druzí...Ale asi takhle psát nebudu, mně je bližší klasický střídavý verš a přirozený rytmus, co člověk tam uvnitř cítí! Z těch nových forem je mi blízký asi jen sonet....K tomu bych se rád vrátilll Pa! :-)))