28.05.2017 - 11:27
5(2.)
Lasak: Možná anotace pomůže? Aktuální rozpoložení, jak se vidím, žádnou světobornou myšlenku v tom opravdu nehledej
28.05.2017 - 11:11
5(1.)
líbí se mi obrazy, ale nějak nedokážu z toho vyčíst, co jsi chtěla říct
28.05.2017 - 08:59
5(1.)
trošku těžkopádný úvod na můj vkus. asi bych nebyl tak přesný v datech, působí to na mě potom méně jako povídka a více jako nějaký výklad. Pak mě ještě napadá přímou řeč "odentrovat" mohlo by to být lepší. Každopádně zbytek se mi líbí, hlavně ten nápad a celkově i jeho zpracování není špatné. mimochodem máš + za pěkný obrázek :D
27.05.2017 - 15:18
2(2.)
Moc hezké a vtipné :) a miluju oxymorony!
27.05.2017 - 05:26
6(6.)
kmotrov: děkuji za koment, zahřál u srdce :) s tím samodruhým se často setkávám při četbě a moc jsem chtěla toto slovo použít :)
26.05.2017 - 20:46
4(2.)
Trochu kostrbatý rytmus, ale obsahově je to moc pěkné, nech rozkvést pokračování ;)
26.05.2017 - 09:45
16(8.)
DDD: Moje poznámka spíš mířila na to, že i v minulosti toho zápolení s ledasčím bylo celkem dost.
26.05.2017 - 07:31
2(1.)
Já nevím proč, ale asi by mi přišla silnější bez těch rýmů. Ale vlastně zase i tuctovější. Teď jsem to rozštíp, co? Jako báseň to hezky plyne až k poslednímu řádku, kterej trošku přerostl. Pocity mi nepřísluší hodnotit, můžu jen přát, abys měla v budoucnu příjemnější náměty :-)
26.05.2017 - 06:39
16(7.)
A42: Fakt nenapadá? Co veškeré znásilňování přírody, kterou dnes respektujem úplně minimálně a která nám to pomalu vrací? Dřív s ní lidé spolupracovali. Nebudu vyjmenovávat příklady, strávil bych u toho půl dne.
Navíc mi došlo, že mluvíš jinými slovy o tom samém. Jistěže je hromada věcí, ke kterým je lepší se nevracet. No jasně! Jenomže to nejdřív musíš vědět co kdy kde bylo špatně. Odkud ta cesta vede a kam by mohla (neměla) vést. Kdo tohle ignoruje, snadno se dopustí zbytečných a někdy i fatálních chyb.
Navíc mi došlo, že mluvíš jinými slovy o tom samém. Jistěže je hromada věcí, ke kterým je lepší se nevracet. No jasně! Jenomže to nejdřív musíš vědět co kdy kde bylo špatně. Odkud ta cesta vede a kam by mohla (neměla) vést. Kdo tohle ignoruje, snadno se dopustí zbytečných a někdy i fatálních chyb.
25.05.2017 - 17:13
3(3.)
Pravda vítězí: Anotace trochu pomohla. Při hledání vlastního bytí doporučuji uvážit skutečnost, že forma člověka je pomíjivá, takže výsledek takového hledání by byl už v momentě formulace neaktuální. Snad by bylo lepší místo hledání definice vlastního bytí pro sebe, své bytí prostě jen sdělit druhému; tomu, komu je sdělit chceme.
Jinak, zvolená forma úvahy je pro mě značně nezvyklá a nepříjemná. Úvahy mám rád/a, ale jsem v nich zvyklý/á na víc otázek a žádné metafory. Mohl/a by být i esej, ale ten/ta asi nemůže být filozofický/á.
Jinak, zvolená forma úvahy je pro mě značně nezvyklá a nepříjemná. Úvahy mám rád/a, ale jsem v nich zvyklý/á na víc otázek a žádné metafory. Mohl/a by být i esej, ale ten/ta asi nemůže být filozofický/á.
25.05.2017 - 15:55
16(6.)
Já jsem si vzpomněla na Cimrmanovy slepé uličky. :-))
Jinak ale nevím, zrovna mi nenapadá, s čím složitě zápolíme a minulosti to bylo normální. Spíš mi napadá pár věcí, k nimž bych se nevracela...
Jinak ale nevím, zrovna mi nenapadá, s čím složitě zápolíme a minulosti to bylo normální. Spíš mi napadá pár věcí, k nimž bych se nevracela...
25.05.2017 - 13:31
16(5.)
marinka: Btw - stačí se podívat, jak dneska složitě zápolíme s tím, co v minulosti bylo celkem normální, nebo se řešilo obyčejným selským rozumem.
25.05.2017 - 12:54
16(4.)
marinka: To je samozřejmě dobře. Já taky. Ale kdo chce jít novými cestami, měl by vědět odkud a kudy přišel. Jinak se docela snadno může stát, že v potu tváře nalezne už dávno nalezené.