kmotrov: Nehledej v tom nic zvláštního,jen že církev je za určitých okolností schopna udělat skoro všechno. A urážet kněží, Ne.. To že nazvu věci pravým jménem není urážka,a koho se pravda dotýká,i když formou ironie,měl by něco se sebou dělat,protože to je projev pýchy. Že se ti nelíbí zrovna tento styl..Já např. ten cimrmanovský neumím,i kdyžse mi svým způsobem taky líbí

Nevěřím , že to takhle dopadne.. Selena by tu skrýš nikdy neřekla poslala by je na jistou smrt... Bude pokračování?

Kakuzu: A mě se líbí....a také jsem se přiučila :)

GULI: Tvá odpověď Vladanovi je krásná ukázka, po kom má tvůj synek tu spontánnost ...no po tobě....:))) Myslím , že si v tom opravdu neviděl nic urážlivého..naopak tě to asi pěkně pobavilo, mě taky, celá báseň , i komentáře a vo tom to je...zrovna jsem to potřebovala....mé děti dokážou říci taky plno takových " krásných " nesmyslů :))))

smutná...pěkná , má něco do sebe..

Deziluze je vrh ? Nebo pravda ? Auva, auva, bolavé :)

Výstižné

nikdy nejsi zcela sám
ale můžeš si plně užívat té iluze
do nejpalčivějších detailů


já bych přehodila ty dva řádky co končí na kam a proč ... jenže to není má báseň :-)

Hmm zajímavé akorát bych místo pokoukání dala něco jiného kratšího.

slnečnica: Děkuji. :-)

alexis: Já už mám jak literární, tak poetickou deformaci po těch letech, co píšu. Omlouvám se. Jsem rád, že se líbí.

Devils_PIMP: Jo, už ji znáš, vím. :-) Moc děkuji za pozastavení nad básní.

Zase budu kritizovat: Povídka by měla končit nějakou nečekanou pointou nebo alespoň nějakým nestandardním řešením. Co je nečekaného na tom, že zahyne pomalejší? Ono jde o schéma povídky jako takové. nějaký začátek, pak vytvoření problému - napětí a nakonec jeho vyřešení. Hrdina - nejlepší nájemný vrah, který o sobě ví, že je mnohonásobně pomalejší oproti své "oběti", jde spáchat "sebevraždu" a - povede se mu to! Co je na tom "napínavého"? Nebo zajímavého? Rytíř vypadá jako naprostý idiot. On se s um'any nikdy nesetkal? Neví jak jsou rychlí? Co svou sebevraždou získá?
Kromě toho je v povídce dost stylisticky i gramaticky slabších míst. Např. časté opakování slov se stejným základem, časté "být" a "mít".
Nebo: "I obrovská řeka, která byla jindy plná ryb, zamrzla a zanechala na sobě vrstvu ledu širokou desítky centimetrů." Jednak významově - když řeka zamrzne, tak v ní ryby nejsou? Stylisticky: Zamrzla i obrovská řeka, která se v létě hemžila rybami... nebo Pod silným krunýřem ledu zmizela i...
"s tisíce malými zuby"- gramaticky buď s (kým čím) tisícem malých zubů nebo s tisíci malých zubů
"meče by na ni neudělali" podmět?
Viděl jsi někdy jeden a půl ruční meč? Víš, jak se drží?
"Místo velkých masivních mečů a silných úderů používají tenké a dlouhé oceli se svými specifickými pohyby." - Oceli se pohybují?

Smutné... Moc pěkné napsané...

no, mě se moc líbí, je kouzelná, opravdu, jak si hraješ se slovy a dokážeš jimi vyjádřit co cítíš, myslím takové ty obraty, me gusta :)
ps. když píšeš, že někdo obětuje čas tak je to s "ě" nepíšeš se "objetuješ" ale "obětuješ" :) myslím, ne :D

kmotrov: Pro mne jako neznalce není rozdíl mezi mší "pro" a "za". Můžeš vysvětlit?
Otázkou je, jestli to rozlišuje autor článku.
Nevšiml jsem si agrese u GULIho. Mě to " lidské a vtipné" připadá.

veľmi pekné obrazy

No jo - West - co ti mam říkat - ty obraty jsou parádní :)

Yasmin: Jo, ten verš má charakteristiku rozdělovníku. Moc děkuji za komentář a čas, který byl objetován při četbě.

Yasmin: Moc děkuji za komentář.