Amelie M.: Hm, tak teda jo :).

Orionka: no.. právě, že to, že dopředu vím, že přežila, ještě umocňuje mou zvědavost po tom, jak se dostane ze zdánlivě bezvýchodné situace.. mně osobně to vůbec nevadí, snad dokonce naopak :)

Amelie M.: Díky, to pohladilo! Snažím se, co můžu... snad další pokračování zvládnu podle plánu.
Akorát zjišťuji, že není moc chytré psát horor ich formou - čtenář od začátku ví, že oběť přežila, a půlka napětí je tak v háji :).
Vtom je podle mě správně, jako příslovce se píše dohromady.

Jiří Turner: Jsem moc ráda, že tam vidíš něco romanopiseckého. Myslím, že pro mě je přirozenější způsob vyjadřování věcný a stručný, ale v tomto žánru to jinak než s popisy atmosféry a emocí nejde. To by bylo jako servírovat hostům místo pečínky obrané kosti :). Takže je to pro mě dobrá škola a peru se se zadáním, jak to jde. Důsledkem tohoto vnitřního tvůrčího boje je, že se informativní popis občas vyboulí "nádorem" tebou zmíněných romanopiseckých prvků. Jestli tam nepůsobí jako rakovinné bujení, ale přirozená součást organismu, tak mě to moc těší :).

Lenča: Moc děkuji, je to krásný pocit, když vím, že píšu pro nějaké čtenáře :).

Yana: Moc děkuji, je to jen hra se slovy, ale těší mě, že se ti líbí.

máš můj obdiv

moc pěkný pokračování, nezklamalo ba naopak, nadchlo a natěšilo na další řádky! :)) ta hororová atmosféra se ti podařila vykreslit velmi dobře.. jo, baví mě to, tohle je můj šálek čaje..

technická.. nejsem si jistá, ale "vtom" .. nemělo by být "v tom"? :)

Sleduji v tom textu takové "romanopisecké" prvky, kterým se trvale obdivuji. Osobně s tím mám permanentní potíže. Buď je to informativně stručné, nebo užvaněné. Totéž bych řekl o většině zdejších prozaických děl. Je znát, že je to pro tebe přirozený způsob vyjádření

To jsou nervy! Líbí se mi, jak barvitě líčíš všechny ty myšlenkové pochody a pocity.
Do týdne se zase uklidním a budu se těšit na pokračování :)

Orionka: Každý to vnímá trochu jinak.
K tomu 6. bodu:
Ano, je třeba přihlédnout i k věku a zkušenostem autora. Taky nemíním podbízivé neupřímné hodnocení, spíše obecnou pravdu, vyjádřenou i citátem z latiny: Byť chybějí i síly, přec je chválihodná vůle!
Takže záleží na formě, jakou dílo zkritizuješ a začít malou pochvalou třeba jen té odvahy jít s kůží na trh, je dobrý tah, jinak se ten druhý zašprajcne a už Tě nevnímá! Takhle nějak jsem to myslel! :-P

Orionka: Vnímám Tě tak, i když jistě nejsi jen ostrá!:-P

Orionka: Už dlouho! Snažím si Tě představit, ovšem mé představy vycházejí jen z toho, s čím jsem se setkal. Z Máty jsem taky udělal rozcuchaného cvalíka malého vzrůstu, jen podle toho obrázku v profilu, ale prý je to jinak...Takže už netipuji...:-)

shane: Díky za přečtení i komentář! Těch prvních pět bodů vidím trochu jinak, ale o tom jsem napsala vlastně už zmíněnou úvahu a spoustu komentářů, tak to dál rozebírat nebudu. A pokud jde o ten šestý - víš, já se snažím úplně ignorovat, kdo dílo napsal. Takže nejenom neřeším svoje sympatie nebo antipatie k autorovi, ale nepřemýšlím ani o tom, kolik toho unese. On jde s kůží na trh, má odvahu vystavit svoje dílo na veřejný pranýř, zatímco mým úkolem je toto dílo co nejupřímněji a nejobjektivněji zhodnotit. Jedinou výjimkou jsou úplní nováčci a děti, kteří potřebují povzbudit. Ke smajlíkům přihlížím do té míry, že pokud někdo vyloženě dá najevo, že o kritiku nestojí, a já bych mu upřímný nekritický komentář napsat nemohla, tak raději nepíšu žádný. Myslím, že se tento přístup se slušností kritiky nijak nevylučuje. Naopak, z mého pohledu by bylo neslušné neupřímně chválit něco, co se mi nelíbí.

shane: Děkuji za uznání. Občas se snažím být jak břitva :).

shane: To je dobře, že ho vnímáš :). Děkuji.

Orionka: Vnímám Tvůj temperament, který vším prostupuje a jistá neurovnanost formy ten dojem jen zvýrazňuje....-P

Orionka: Svižné, ostré a asi pravdivé! Pokud jde o to sloveso, co chybí Zam*, nijak ho nepostrádám, není ho třeba k pochopení. Filmy přece v šotech taky jen napoví. A báseň, to je jako film v písmenkách...:-P

1)Píšu jen z vlastní zkušenosti, jinak bych si připadala nefér.** Pokud budu psát vlastní životní příběh, mohl bych to tak cítit, jinak trocha fikce a trocha zkušeností druhých nevadí, pokud tím sleduji třeba určitý výchovný cíl nebo varování před něčím konkrétním...Na druhé straně eroticky nabité básně nemusí být přesným popisem skutečnosti, fantazii se meze nekladou, nikdo nečeká, že bych byl dalším vtělením Cassanovy! :-P
2)Důležité je psát od srdce. **Jak jinak?
3)Básně jsou tím krásnější, čím jsou spontánnější.**To je sice pravda, ale občas neškodí podívat se na ně s odstupem a sem tam něco doladit. Někdy člověk v tvůrčím zaujetí nepočítá slabiky, opakuje stejná slova ve verších po sobě jdoucích, ač je tolik synonym...
4)Jde mi hlavně o to nezradit sama sebe.**To záleží na konkrétních věcech! Chápu třeba, že věřící nebude oslavovat satana či puritán nenapíše porno, slušný nevyšperkuje dílo vulgárními výrazy atque...
5)Když báseň na radu jiného předěláš, už nebude tvoje.**
Záleží na rozsahu úprav a toho, co na radu převezmu od druhého, třeba slovní obraty mně cizí...

***Přidávám:
6) Kritizuj, ale slušně, nejprve hledej, co bys mohl pochválit a při kritice přemýšlej o tom, kdo je ten druhý a kolik toho unese. A když z nějakých důvodů ujedeš, neboj se to přiznat a omluvit se. Kritika nemá odrážet jen míru Tvých sympatií či antipatií chovaných vůči autorovi, ani nemá momentální náladu davu...:-)))

Lenča: Dík! Chystej, píšu jak o život. Přesně tuhle motivaci jsem potřebovala, mám to rozepsané už strašidelně dlouho...