Vyjádřím se k anotaci.
Vladimír Merta kdysi napsal:
Pokud se dostaví tvůrčí krize, je to to pro vás vyznamenání, protože už jse někdy před tím museli být tvůrčí.
K básni.
A co takhle:

Průnik špičky nože
skrz tvou
světlou božskou kůži
jak světlo tmou
otevírá
vodopád jiný,
teče jim má krev,
s ní tvůj život,
pocity,
emoce,
můj hlasitý a výrazný
zdrcující
pocit viny.

Vyměnil jsem jediný slovo.

Řeka psanců odnáší díla do hlubin času. Já stojím na břehu, mnoho mě míjí. Jsem rád, že jsem zalovil trochu po proudu a tohle stihnul vylovit.

Yana: To nedělej, přišel bych o oblíbeného autora.

Yana: taron: Aby to tak byl Duch svatý, to by se nám narodil nový spasitel :-).

Promiň Taron, já jsem to tak musel napsat.

Yasmin: Yana: taron: Devils_PIMP: black.heart: Něco takového chce slyšet každej chlap! Jestli má chlap všech pět pohromadě, tak chce vedle sebe svobodnou ženskou, trochu nevyzpytatelnou pro trochu vzrušení, ale taky takovou, která má v sobě hodně něhy. Když mu pak taková ženská řekne:
...tys blahoslavený, pokojný přístav
a vněm já mám své stálé místo.

To pak "slintá blahem" :-)

Já to pošlu na všechny třeba bude někdo reagovat.

Většinou.
Přednáším pouze ženám a manželka si doživotně zajistila exkluzivitu

To je fakt jednoduchý.
Aha, na začátku, to je Taron
Aha nebo není, Taron je dudlík!
Teda ďulík!

Píšeš v anotaci, že jsi hltal Budhizmus, Hinduismus a nevím co ještě a pak jsi prohlédl, že to vše je prázné a odhodil to.
Tvrdí se, že v některých klášteřích existují tajné metody, kdy mniši provádějí do úmoru nejrůznější meditace a duchovní cvičení, aby nakonec prohlédly, že jsou zcela bez obsahu. Je to metoda, kdy jsou uvrženi do tmy, aby sami nalezli světlo. No jo, dneska se všechno vykecá...

No to je bomba! A já dostal přímej zásah. Hned to ukládám.

taron: Vladan: Já jsem nepřispěl ničím jiným, než že jsem něco zkopíroval z netu a pak z toho vyvodil nějaký závěr. Nejsem vědec ani vědec amatér, až na jednu vyjímku:
"přednáším vleže chemii splynutí" (Vladimír Merta -Chelsea hotel). Opravdu zajímavé téma, ale má své meze, alespoň pro mne.

Teda já místo abych něco dělal tady řeším záhadu života. Manželka říká, že už mi hrabe.
Abych to schrnul.
Viry i priony jsou potvory na pomezí toho, co se označuje jako živé, potřebují ale pro existenci živé organismy, tudíž je vemi pravděpodobné, že tu musí být neprve živé organismy, teprve potom tyhle potvory. Asi jim nemohly předcházet. Nejsem vědec.

Co se tady člověk nedoví. Tak priony? Jako člověk nepříliš vzdělán opět hledám na internetu.

...Tak vzniká řetězová reakce…celý tento děj probíhá
samovolně… Nejspíše je možné jej přirovnat k autokatalytické chemické reakci“. Další
důvody, pro které by priony neměly být považovány za formu života a tedy ani za
infekční agens, shrnul autor do následující tabulky:

1. „Jsou to příliš jednoduché struktury, tvořené jedinou molekulou.
2. Neobsahují žádnou nukleovou kyselinu.
3. Nevznikají vyšší organizací nějakých základních jednoduchých molekul.
4. Jejich vznik je spojen s odštěpením malé části původní molekuly, nedochází
k žádnému růstu, tvorbě, syntéze.
5. Nemají metabolismus, nespotřebovávají energii.
6. Mohou vzniknout spontánně, není nutná kontinuita jejich existence.
7. Jejich vznik a hromadění není provázeno imunitní reakcí“.

Viry jsou nebuněčné částice, o jejichž zařazení do biologického systému se stále diskutuje. Většina
vědců se dnes přiklání k tomu, že viry nelze označit za živé organismy, protože nesplňují základní
atribut živé hmoty a to schopnost samostatného rozmnožování. Hlavním důvodem je absence
proteosyntetického aparátu. Viry proto parazitují v živých buňkách a využívají jejich proteosyntetický
aparát. Taková činnost buňce obvykle škodí.

Tohle jsem si našel na netu. Pokud naleznu virus nebo cokoli jiného co nějakým způsobem pro svou existenci potřebuje život i když samo není zařazeno živé organismy je zde život.
Ale vše jsou jen pravděpodobnosti.

Vladan: Moje odpověď byla filozofická, jestliže někde existuje život, musí tam existovat i smrt.
Pokud k tomu nemám odpovídající podmínky nezjistím "očima" projevy života i když tam je. Můžeme rozložit vše na na protony, neutrony a elektrony a zjistit, že věci živé a neživé jsou tytéž, ale kdo to zjistí? Já, někdo živý, bez subjektu nemůže existovat objekt. To znanená, pokud není někdo živý, kdo to zjistí, tak to prostě neexistuje. Z tohoto pohledu je prostě vesmír živý. Svět poznáváme smysly, bez smyslů neexistuje. Barva neexistuje, tvoříme ji očima, zvuk neexistuje tvoříme ho ušima...

Co se dá zabít je živé.

V mém případě jsou důkazem Boha, takového toho rosolovitého, spirituální zážítky. Jde o to, že někde naleznu nějalou schodu (někdo už něco takového popsal). Že to někdo jiný, "racionálně," vyvrátí rozumem (v ten okamžik, je řeka života už někde úplně jinde)? Je mi to jedno. Nemám žádný pevný bod.

Devils_PIMP: No,v živočišné říši je "albinismus" celkem běžný, tak si z toho nic nedělej.

Byl by to neotřelý námět na povídku, čert albín, kterého peklo nechtělo, taková míchanice hororu a recese...

...a Ďábel možná běloch! Když jsme u toho boření konvencí.

To jsešm rád, že nejsem poslední kdo seká kosou.

taron: díky moc za pěkný komentář