![]() |
![]() ![]() |
komentáře uživatele :


Psavec: Přesně tak. Jsi mojí inspirací. Doufám, že se Tě to nijak nedotklo, že mám o jednu ženskou více, než Ty :-D


shane: Ano, trochu jsem to posunul. Každopádně se omlouvám, že jsem neocenil Tvoji tvorbu, která se povedla. Za mě: LÍBÍ


Pozemský život nyní vedou,
statný Adam se svou Evou,
šťastné žití to však není,
nemají zdravotní pojištění.
statný Adam se svou Evou,
šťastné žití to však není,
nemají zdravotní pojištění.


shane: Jsem pitomec, až teď mně docvaklo, když jsi mne nakopl, že se jedná o drabble. Omluva


shane: Beru vše, co jsi napsal, autorem jsi Ty, ten má právo veta. Pokud nevadí, tak to zkusím zveršovat a dám na psance taky, takže takový plagiát


Pěkné, pobavilo. Ty dvě poslední věty jsou tam asi zbytečné. Jinak měl princ štěstí, mohl ještě dostat třeba lišej.
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 0» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» nováčci
OSLOVIT» narozeniny
Reiko [14], lk.firefox [13], Crystal [10], zlatesvetlo [8], Maureen [8], ZaZu [2], Tomáš Černý [2]» řekli o sobě
wojta řekl o "Autor"sám :Nemám rád, když mě nutí, dělat něco z chutí. To se mě právě stalo, že chci vložit další ,,dílo" a hle, nejde to. Nejsem dosti aktivně kritický a počet vložených děl, začíná převyšovat počet kritik. Jistě, mohl jsem to přejít mlčky, zkritizovat nebo pochválit jiného autora- autorku, mohl jsem .... . Ale to se neslučuje s mým naturelem, avšak dříve, než-li začnu pěnit, bych se měl zeptat sám sebe k čemu to všechno vlastně je ? Někdo moudrý napsal, že inteligenci nelze jednoznačně definovat, ale je to zhruba stav přizpůsobení se lidem, kteří nebyli ochotni se přizpůsobit. Je to věc názoru, ale abych dostál pravidlům, budu kritizovat - sám sebe. Pravidla to nezakazují, navíc já se dostatečně znám natolik, abych věděl, co si mohu jako kritik k sobě, jako autorovi dovolit, mohu se proto plně opřít do významu díla, které jsem jako autor napsal a které současně, jako kritik kritizuji. Jednou jsem měl napsáno v posudku: v kolektivu je oblíben i když jej svým jednáním, často rozvrací. Tenkrát jsem se zlobil, dneska tomu musím dát za pravdu.