1731.gif
05.03.2013
53, muž, Praha

komentáře uživatele:

všechny | k cizím dílům
23.03.2013 - 15:23
14(10.)
Náčelník Holá Ruka: co ti na tento úsměvný argument říci? Že v takovém případě jsi za mnou v počtu letokruhů pozadu a proto poezii rozumím lépe, píšu ji lépe, než jsi schopen pochopit? Ale jdi, to přece určitě nechceš.

Také bych ti mohl napsat, že jiní lidé potřebovali mnohem kratší dobu k tomu, aby jim jejich mysl dovolila smysly tohoto textu uchopit.

Nebo bych také mohl užít onoho okřídleného úsloví, že myslet znamená hovno vědět.

Nebo... ale dost, neuměl bych si z těch nahrávek na smeč vybrat, neb netoužím smečovat. Alespoň ne takhle.

Co ti určitě napíšu, že odvažovat se soudit text, kterému v principu (nikoli v úplnosti) nerozumím, je hloupost. A ona hloupost nespočívá v neporozumění samotném...

Abys neskončil takto:

Nenávidět, co neznám, znát nechci-podstata fašismu.
Nedat si ze zásady s ničím práci; simplifikovat notoricky a debilně-podstata fašismu.
Absolutní nevědomost, rochnění se v ní, nechtít vědět, že nevím, pýcha na tento stav, konec.

(Ivan Diviš)
23.03.2013 - 14:24
5(2.)
taron: fén jako označení přístroje na vysoušení vlasů, není původní význam toho slova

http://cs.wikipedia.org/wiki/M%C3%ADstn%C3%AD_n%C3%A1zvy_v%C4%9B
tr%C5%AF#F.C3.A9n
23.03.2013 - 10:09
14(8.)
Náčelník Holá Ruka: číst poezii, to je také umění.

Není čtenářů poezie, jsou jen její tvůrci.
(Ivan Diviš)
23.03.2013 - 10:07
10(8.)
Náčelník Holá Ruka: ano, to je nevyhnutelně problém textu ;D
23.03.2013 - 10:07
11(11.)
zopakuji tedy správně, jak mělo být psáno: No, alespoň natolik se s Múzou znáš, že ji nepíšeš s kroužkem nad u ;p
23.03.2013 - 09:34
14(6.)
Yana: nic proti tvým myšlenkám, ale trochu mi uniká, jak souvisejí s tímto textem a se mnou?
23.03.2013 - 09:26
14(5.)
oslov radek: tak díky pouze za čtení ;P
23.03.2013 - 09:25
10(6.)
taron: ovšem podstatou každé skutečné básně je tajemství a tedy prostor ke spekulacím, ke hledání ;) I proto nikdy nevysvětluji.
23.03.2013 - 09:23
10(5.)
John Stix: díky za čtení. Ke tvým otázkám: UTFG ;)
22.03.2013 - 17:50
3(1.)
tudy cesta asi nepovede
22.03.2013 - 15:16
20(9.)
Sucháč: i skladník ve šroubárně si může přečíst Vergilia v originále...
22.03.2013 - 11:56
11(9.)
náčelník: tam mělo být "nepíšeš", automatické korekce dotekové klávesnice mého smártfounu bývají někdy dost vychytané ;)
22.03.2013 - 11:19
3(2.)
A jakou kadenci myslíte soudruzi, že má tento text?

Tát-rát-rát-tát-rát...
22.03.2013 - 11:14
20(5.)
to se teprve uvidí ;D
22.03.2013 - 11:11
4(2.)
Domníval jsem se, že jsem byl vyslán na svět, abych tě rozdrtil jediným úderem absolutní básně – ale ono se to nepovedlo.

(Ivan Diviš)
22.03.2013 - 11:07
20(3.)
Na zlotřilou, zhovadilou povahu světa lze ukazovat donekonečna, je to málo platné a sklízí to nakonec výsměch.

Daleko obtížnější je označit naději. Ukazovat zlotřilost světa, toť traktát, označit naději, toť čin.

Každé opakování, tj. prakticky odnikud nikam naplano rozvíjená horizontála je sama svou podstatou tragická. Naději zakládá pouze výmyk z horizontály, vypáčení obzoru, tj. zničení všeho dosavadního.

(Ivan Diviš)
21.03.2013 - 19:54
14(6.)
;DDD
21.03.2013 - 19:32
11(3.)
no, alespoň natolik se s Múzou znáš, že ji píšeš s kroužkem nad u ;p
21.03.2013 - 19:26
3(2.)
a nejsou tu někdy spíš otroci rýmů?
21.03.2013 - 17:13
2(1.)
A ono je tam něco jiného než poetismy? Co je to vlastně ten tvůj poetismus?