Ta píseň se jmenuje Vyznání a nevím, jak moc je známá, ale já jsem ji dosud neznal/a.

Nicméně dnes mám nějakou kritickou náladu. Místo „na motivy“ by podle mě bylo přesnější napsat spíš „inspirovaná“, protože ta konstrukce „ty jsi“ je tak jednoduchá a obyčejná, že by stěží vydala za „motiv“ nějakého díla sama o sobě. A také bych to dílo označil/a spíš za miniaturu. Básně jsou sice někdy také tak krátké (např. haiku), ale připadne mi, že zrovna tento text je mnohem lepší miniatura než báseň.

Ale v každém případě jsem rád/a, že jsi zase něco napsal.

Něco mi tam nesedí... Nemá být v tom názvu básně „Kláro“? A pak mi připadnou zvláštní ta tužka a klika. Ale možná to prostě jen špatně chápu... Láska nikdy nebyla můj obor.

Hezká myšlenka. Mám rád/a šneky. :-)

Martin42: Děkuji za názor. Tvůj názor se mi v některých ohledech líbí; já sice na jednu stranu jednoznačně podporuji „homosexuální rodiny“, ale třeba mě dost děsí, jak jsou při jejich prezentaci zcela opomíjeny existující úmluvy o právu dítěte žít s biologickými rodiči a právu biologických rodičů vychovávat svoje děti. Působí to dojmem „účel světí prostředky“ a měla by se vést řádná diskuse o zrušení těchto práv, než si lidé začnou předávat děti podle dohody. Když si společnost vymyslí spoustu práv a pak je nedodržuje, to je teprve projev úpadku.

Mimochodem, jsi si opravdu jistý, že tradiční rodina dokáže vychovat jaderné inženýry a špičkové lékaře z dívek? Já mám spíš dojem, že většina žen s takovou odborností pochází spíš z méně tradičních rodin, zatímco tradiční rodiny v tom zoufale selhávají, ať si rodiče předávají role, jak chtějí.

„je to hlavně o tom aby si lidi rozuměli a chovali se k sobě s respektem“ — to je sice hezké, ale to by to také muselo fungovat. Když vidíš, jak dvě ženy vychovávají dítě, jedna zemře a té druhé stát chce vzít dítě, které třeba šest let vychovávala a to dítě k ní má citovou vazbu, tak kde je to porozumění a respekt?

Politická korektnost je hodně složitá a odborná věc, takže o té bych tu diskutovat nechtěl/a, na ni ať si každý a každá udělá názor sám/a.

Bylo to zajímavé a příjemně se mi to četlo, obzvlášť mě potěšilo, jak je tam popsaná ta cesta výtahem, to je totiž věc, kterou by spousta lidí při popisu vynechala. A spousta věcí mě tam i pobavila, absurdní humor je blízký mému vkusu; pobavila mě tam třeba voda, kterou si pěstují sami, nebo ta myšlenka o rase (a pak samozřejmě ten závěr).

Trochu nerozumím větě „Dle nového zákona musí muž v domácnosti zastat alespoň 30% domácích prací (pokud je v domácnosti, tak pak 80%)“; jak vypadá muž v domácnosti, který není v domácnosti? Možná by to opravil jiný slovosled.

Pociťuji škodolibou zvědavost, jak by ten test vypadal elektronicky...

vanovaso: Aha. Veselý mě nějak vůbec nenapadlo.

Určitě by to mělo být dobrovolné. Zatím jsou problémy se skloňováním, ale ty se časem vyřeší a pak už „Soňa Vašák“ divně znít nebude. Hlavně je potřeba s tím začít.

vanovaso: Doufám, že už s tím konečně něco udělají a alespoň dovolí ženám příjmení ve tvaru podstatného jména, aniž by kvůli tomu musely lhát. Pokud by pak bylo dovoleno můžům příjmení se zakončením -ový, mohli/y bychom konečně prohlásit jednu z mnoha patriarchálních struktur za pohřbenou.

slavek: Zajímavý výklad. Ale uvidíme, zda to tak opravdu dopadne...

Martin42: Doufám, že i ty předchozí věty jsou alespoň trochu zajímavé... Ale v každém případě děkuji za komentář.

Sympatické nahlédnutí do rodinného života. Podle mé zkušenosti by možná stačil větší úklid i jen jednou za měsíc. Každý týden je moc často, to by člověk nedělal nic jiného než jen uklízel... Ale neuklízet vůbec se samozřejmě nedá, to je pak všude spousta prachu, špíny, ve vlhkých koutech se dělají plísně a člověku jde o zdraví.

slavek: Děkuji za doplnění. Sice mi na struktuře tvého textu jakoby něco nesedí, ale další aspekt už tak dost složité a nepřehledné situace vystihuje skvěle.

Jana Klimešová: :-)

Jana Klimešová: Zajímavé. To o Irech jsem nevěděl/a. Děkuji za informaci i za návštěvu. :-)

Příjemně jsem se pobavil/a. Děkuji za pěknou povídku. Máš pravdu, že angličtina má u jednoho slova víc významů, ale navíc má i podobná slova s velice odlišným významem. Na takových podobnostech mám založenou krátkou sérii blbůstek Nedobrý angličtin ( https://www.psanci.cz/sbirka.php?id=646-nedobry-anglictin ), nejoblíbenější je ten první díl, ale myslím, že ty ostatní určitě pobaví také. ;-)

Meluzina: Ano, je to těžké, ale potřebné. Snad se to v budoucnu nějak podaří...

Myšlenka je tam podána dobře a styl je působivý, vytkl/a bych tomu jen pár překepů („brannou“, „semnou“).

Sebastián Wortys: Děkuji za návštěvu a komentář. Ilustrace mi bohužel moc nejdou, ale myšlenka v ní je a ta je pro mě hlavní. A překvapilo mě, že ti ten projev připomněl tolik dalších věcí, které jsi napsal...

Náhodou ta virtuální pomlázka má také něco do sebe... K nám stejně nikdy nikdo nechodil, takže mně to ani nevadí.

Také jsem se zasmál/a.

Náhodou, „březen, za kamna vlezem,“ „duben, ještě tam budem“. Na teplo je ještě čas. Líbilo by se mi, kdyby bylo teplo už teď (ale jen za předpokladu, že bych se pak v létě „neupekl/a“).