21.10.2014 - 08:36
33(28.)
Dobré zamyšlení... Musím se přiznat, že mě doteď mrzí, jak jsem na tebe minulý týden vybafl. Zklamal jsem především sám sebe.
Mazání děl - chápu, že - pokud autor zjistí, že sepsal slátaninu, která je úplně k ničemu - asi není důvod, proč by se tím měl dál prezentovat. Na to má rozhodně plné právo. Druhá věc je ta, že by se to asi nemělo stávat příliš často. Pak by to vypadalo, jako že ani autor sám nemá na svoji tvorbu žádný názor a tomu, co píše, nevěří.
Co mi je ale fakt proti mysli - nemůžu vystát, když autor už od začátku okázale inzeruje, že dílko smaže. Proč ho sem teda vůbec dává? Chce si těmi řečmi zajistit komentáře ("co blázníš, vždyť je to dobrý" atd. atd.)? Tomu ale přece stejně nemůže věřit. Nechápu, ale strašně rád bych pochopil. V tuhle chvíli mi to přijde jako zbabělost. Ale možná tomu jen špatně rozumím. A mrzelo by mě, kdybych zase někomu ukřivdil... :-)
Mazání děl - chápu, že - pokud autor zjistí, že sepsal slátaninu, která je úplně k ničemu - asi není důvod, proč by se tím měl dál prezentovat. Na to má rozhodně plné právo. Druhá věc je ta, že by se to asi nemělo stávat příliš často. Pak by to vypadalo, jako že ani autor sám nemá na svoji tvorbu žádný názor a tomu, co píše, nevěří.
Co mi je ale fakt proti mysli - nemůžu vystát, když autor už od začátku okázale inzeruje, že dílko smaže. Proč ho sem teda vůbec dává? Chce si těmi řečmi zajistit komentáře ("co blázníš, vždyť je to dobrý" atd. atd.)? Tomu ale přece stejně nemůže věřit. Nechápu, ale strašně rád bych pochopil. V tuhle chvíli mi to přijde jako zbabělost. Ale možná tomu jen špatně rozumím. A mrzelo by mě, kdybych zase někomu ukřivdil... :-)
21.10.2014 - 08:27
19(17.)
Šmarna panenko, už dlouho jsem se u porodu tak nenařehtala. Snad jen u toho vlastního. Co slovo to perla. Obvykle humorné povídky zvládám s lehkým úsměvem, u tebe ho neudržím, ani kdybych chtěla. Je to skutečný, odžitý, známý a tvůj nadhled mě fascinuje.
21.10.2014 - 08:10
33(26.)
Severak: Díky za příspěvek. Lajky jsou určitě lepší než nic a potěší, o tom žádná :). Ale když se ani nespecifikuje, co konkrétně se na díle líbí, komentáře v pravém smyslu slova to nejsou. Jako autor jsem vděčná za cokoliv, za každý "lajk"... ale čím je komentář delší a kritičtější, tím jsem vděčnější :)
21.10.2014 - 08:05
14(10.)
Sucháč: Jasné jak facka by to bylo s podmětem té věty, takhle se čtenář musí domýšlet, kdo vlastně těmi dveřmi prásknul. Význam rčení je jasný, ale v tomhle nijak nepomáhá. :) Jestli mám pravdu a jsou to "sebestřední", možná by pomohlo dát je do názvu básně. Prostě najednou se tam objeví sloveso v množném číslo a kromě koltů v básni není nic, k čemu by se mohlo vázat. Fantazie je podle mě jedna věc a srozumitelnost druhá, zvlášť u tak krátkého útvaru.
21.10.2014 - 00:29
7(6.)
Severak: Já bych radši arabskýho plnokrevníka nebo velblouda :-) A pak ... že jsem náročná ... :-) ;-)
21.10.2014 - 00:04
11(3.)
Rezavá Plechovka: výhled na Cukrák má celá Praha-Západ a i část Prahy. Tenhle výhled navíc nemám já, ale je to fotka ukradená z Wikipedie. :-D
21.10.2014 - 00:01
17(15.)
Sakra Ty musíš být neskutečný pohodář...škoda, že jsem Tě nemohl poznat osobně...
20.10.2014 - 23:56
11(2.)
To je pěkný :-) A skoro i sladký :-) Je fajn, že zas básníš :-) Cukrů cukrůůů ;-)
20.10.2014 - 23:51
11(1.)
Pěkná fotka, já v dřívějším bydlišti taky měl výhled na Cukrák, ovšem Ty ho máš daleko lepší :)
20.10.2014 - 23:47
11(11.)
Ať už vnitřek bereš, nebo nebereš jako výplň, ty okraje jsou prvotřídní...ano pozorovatelský poetický smysl máš!
20.10.2014 - 23:43
13(12.)
Je fakt, že něco pozitivního a nebolavého jsi napsat potřebovala...a povedlo se! Vy víte, jak svého dostát...atd atd... :-)
20.10.2014 - 23:38
22(16.)
A já bych ji trochu "ušpinil" aby trochu pozbyla naivity a nabyla opravdovosti...ale jinak je hezká... :-)