Stín těch hloupých slov... a vůbec celé je to fajn

Obsah má tvoje básnička moc hezký, na druhé přečtení se zachytávám i ve stylu, neříkám že mi něco nedrhne, hlavně první sloku bych nějak "urovnala", druhá a třetí jsou v poho, takže to celkem umíš, možná bych použila slunce masku, ale to je slovíčkaření, celkově fajn

je to citlivá báseň, citlivé téma a je mi z ní smutno, někdy jsme tak sami, ve dvou a někdy i mezi lidmi, někdy je to jen tím že stále cosi očekáváme, jak říkám, umění je čekat, větší nic neočekávat

Tak hezky zvláštně napsáno..:)

Amelie M.:Obdivuji jak dokážeš psát. Mě to vždy donutí číst vícekrát a zamyslet se nad myšlenkou v Tvé básni. Je to super.
...Sa(n)tan Claus už přichází..:)

díky

Pěkná!:)

Timothy A. Postovit: Jak již jsem psal Amélii, k podobným tématům s již dlouho vyjadřuji spíše prozaicky. Teď "z donucení" opět po letech spatřuji jaké dává poezie možnosti se ve zkratce vyjádřit.
Děkuji ti za komentář.

: Amelie M.: Společensky angažovaná báseň už cca 26 let není "moje parketa". Možná se to změní a já navážu na svoje buřičské mládí. Myslím, že témata nějak přibývají...
Děkuji za komentář i za zamyšlení se.

moc krásná...

koiška: Děkuji

Jiří Turner: Hezké..:)

To je krásné..ach.:)
Vždyť ve vůni květů lip
jen lipová víla
smí o lipovém princi snít.

obecně nemám ráda podobně dlouhé věci, většinou mě začnou brzy nudit, ale u tebe vnímám všechny myšlenky jako důležité pro sdělení, nic zbytečně navíc tam není, nenudila jsem se ba naopak, přečetla jsem si to dvakrát.. :) vtáhl jsi mne do děje a přinutil k zamyšlení, na závěr mě začalo mrazit.. hezky ztvárněno řekla bych i po formální stránce.. moc hezky..

líbí

Singularis: přesně tak to je.. třeba si může ta osoba myslet, že ho má, ale ve skutečnosti ho nemít.. lidé si o sobě často myslí, že něčemu rozumí nebo jsou v něčem dobří, ale často to bývá jen nezdravé sebevědomí.. většinou se ale spíše setkávám s tím, že se lidé podceňují a přemýšlím nad tím, který přístup je lepší..

a jinak, pokud se zamyslíš, tak jsou literární kritici, kteří sami nic nenapsali nebo neumí pořádně psát, ale jejich kritiky jiných děl se těší uznání.. to samé třeba u obrazů.. málokdo maluje jako picasso a přesto jeho názor na hodnotu díla je uznávaný.. (a mně třeba právě tato díla vůbec neoslovují, ale jsem asi v menšině a tak to možná zrovna v této sféře vnímám špatně)

myslím, že člověk může mít pro věc cit, ale už mu chybí schopnost ho zhmotnit, přenést třeba tu úžasnou myšlenku na papír, vymodelovat třeba ten úžasný dort, namalovat obraz, který se bude líbit většině.. a tak dál :)

vanovaso: to je velmi zajímavý názor.. díky za něj! :)

Skvělá balada! Johna Donna si je třeba připomínat každý den a Hemingwaye jakbysmet!

Makrela je ale dravá ryba, neustále v pohybu, možná má i svůj rozum, jen musí žít v hejnu, aby přežila... a ani to jí vždy život nezajistí... ano jsme takové makrely, ač se nám to nelíbí, musíme se podřídit řádu hejna... :-(

Amelie M.: Máš pravdu. Vedla mě k tomu špatná úvaha. Jde spíš o ten cit pro věc. Jenže někdy je problém poznat, jak moc daná osoba ten cit má, nebo ne. (Alespoň mě to někdy připadá těžké poznat.) Třeba si může sama myslet, že ho má, ale ve skutečnosti ho zrovna moc nemít... Tak jsem myslel/a, že dobrý způsob je posoudit, jak sama píše, ale to nebyla dobrá myšlenka.

Děkuji za komentář, hodně mi pomohl. :)