Orionka: Nevím. Třeba já hluboce obdivuji píseň Rozkvetlý den ( https://youtu.be/JRAblKhuyrE ) a vůbec bych z jejího obsahu neřekl/a, že jde o budování socialismu. Já tam prostě žádnou lež nevidím (kromě toho začátku, kde to s tím chlebem neplatí úplně doslova) a myslím, že dnešního člověka může opravdu myšlenkově povznést ke kráse dní. (Zvlášť když se to dá do kontrastu s těmi hláškami, které každou chvíli vyskakují na nějakých sociálních sítích nebo kde...)

Homér: Ten film neznám, ale podle Wikipedie ( https://cs.wikipedia.org/wiki/Slon%C3%AD_mu%C5%BE_%28film%29 ) ho nejdřív zmlátili mladí kluci, pak navštívil divadelní představení pořádané na jeho počest a pak umřel v nemocnici.

Amelie M.: Na to, že k tomu neumíš vůbec nic říct, jsi napsala komentář, který mě moc těší. Moc rád/a evokuji další nevyslovené příběhy. Děkuji. :-)

... a taky Vrchlický, prasák :)

Dickens: Ano, to je fakt. :-)

Homér: Díky za příspěvek.

Například Mácha byl strašnej prasák :))

Zas jen další sketa
povzdychla si básnířka vyjetá
od podzimu do léta
furt se špatně zabouchává
exkluzivní popleta
prince bez mince
krále kaleb
nevěrného svince
ach jo, potkat tak člověka
o němž denně zpívá
její duše paleta

Přijde mi to nejlepší po "nezmoknem", tam bych asi udělal mezeru :)

Tohle mě baví...Díky

Orionka: Rozumím. Já si rýpla čistě jen do té skupiny prasáků. ;-) Jinak naštěstí znám i básníky, kteří píšou z čisté lásky. :-)

Orionka : Já si velmi skromně myslím, že poezie vyjadřuje již od dětských básniček, přes milostné básně a normální ze života vždy něco, co se děje. Ať radostného nebo i posmutnělého, ale je to soubor myšlenek, které má básník poeta na srdci. Nikoho neodsuzuji, ale vulgarita a jistá nespokojenost v té básni mi naznačuje - že není něco v pořádku. Jen ať kluci hledí pod sukně, ať holky svádí, ale psát hned na počátku básně "blivajzy vyblít" ? Trochu zvláštní. Myslím, že dnešnímu světu chybí trochu více pokory a vzájemné tolerance. Láska je krásná v každém věku a stojí za to, pro ni žít. Toto píši upřímně.

na mě nejvíc působí ta poslední sloka.. jsem také zastáncem jiného typu poezie, ale když se zamyslím, o čem ses rozhodla psát, pak mi to přijde dobře uchopené :)

Hanulka: Určitě nelži a děkuji za upřímný názor. Jen s tou poezií nerozumím. Jak se podle tebe pozná poezie?

Singularis: Ta představa šelmy je zajímavá :). A dík i za další námět, jestli záleží na motivaci autora. To by stálo za delší zamyšlení, třeba na oslavu diktátora (u nás typicky komunistického režimu v 50. letech) vznikají básně motivované jak upřímnou naivní vírou, tak nízkým pragmatismem. Určitě nejsou ty první automaticky lepší, většinou to jsou všechno bláboly, ale z těch druhých je otázka, jestli vůbec mají šanci zařadit se mezi dobrou poezii, když od začátku vznikají jako vědomá lež. Totéž s láskou - i z upřímného citu se dá napsat totální blbost, ale když o citech píše někdo, kdo nic necítí, nezní to rovnou falešně? Možná ne, možná se řemeslem dá zakrýt mnohé, nevím, jen uvažuju... Ale spíš se přikláním k názoru, že etiku a umění oddělit nejde a dílo pyká za autorův úmysl už tím, jaké je, protože ta lež je v něm vidět.

Hříčky s dotekem absolutna. Fakt trefené.

taron: Ano. To je ten text, který mě vtáhl do bible, když jsem ještě až tek neocenil Píseň písní. No a taky ta myšlenka. Trochu to vede k malověrnosti, ale pak si člověk řekne, že snad aspoň udělá nějakou slušnou variaci na něco, co už bylo ;-)

Hanulka: Taky děkuju :)

Amelie M.: Mně se nelíbí hlavně ten první. Změnil jsem ho snad pětkrát a stejně si nejsem jistý. Jsem nicméně nadšený z tvého komentáře a budu o tom přemýšlet

A co na to Sloní muž? Ten film jsem nedokoukal, zřejmě jsem zase usnul. Ale jak skončil ten? Snad ne jako Avonlady.