cm.: To se stane :-). Občas se nechám unést a vše moc hodnotím. A zbytečně nad tím moc přemýšlím, pak je možné, že mi unikne i sama podstata. Ale jen čtením a komentáři se člověk může změnit. Nicméně jsem rád, že to bereš takto. Nemám v oblibě zbytečné rozpory... :-)...

Miro Sparkus: že děkuji, je taková víc uvážená :)

Miro Sparkus: :) hold sis vybral se "špatným" typem komentáře špatného autora.. ale to se podá... každý ohlas se počítá.. takže dík :)

Jo, tahle se mi taky líbí. Původně jsem to popravdě nečekal, ale vážně povedená...

cm.: Já to rozhodně nejsem, tebe jsem komentoval poprvé... jednou za čas si přečtu dílo, co mě zaujme názvem a když mi to stojí za komentování, tak to okomentuji. Že to neumíš unést je tvůj problém. Komentáře se tu dají zakázat, ale to určitě víš... ;-)...

A pro tvou informaci. Nemám nutkání nikde vynikat, kdyby tomu tak bylo, rozhodně bych se napáral s komentováním zrovna tvých děl a pokud by to tak bylo, spíše bych zvolil jiný typ kritiky. Ten negativní nemá moc dobré odezvy. A obohatit tě také nechci, spíše jsem čekal nějakou konstruktivní reakci, ale to jsem očividně chtěl moc. A z nudy? No, rád bych se nudil, ale jsem rád, když se tu ukážu na dvacet minut za dva dny... :-/... no jo, to člověk nevynikne...

já už na dlouhé rozbory kašlu :-)

mňamka

Miro Sparkus: nevím jestli jsi to ty.. ale pořád se ke mě vrací nějaký čtenář, který má nutkání mne seznamovat se svými rozbory a čemu neporozuměl.. no a co já s tím?
mám ti k tomu dát návod.. nebo psát: "en ten týky teď si děti spočítáme dýně a fíky? raz dva, kus, ať to pochopí i Miro Sparkus" takže buď máš nutkání někoho obohatit, což pochybuji, nebo nechat sebe vyniknout, což se ti asi taky nedaří, nebo.. a to v nejhorším případě - jen z nudy plácáš dlouhé komentáře které nikam nevedou..

...líbí se mi ta mnohoobraznost...logiku tam nehledám, v poezii není nezbytná... :)

Miro Sparkus: děkuji za technický rozbor básně.. ale asi ti unikla duše :)

Je to zajímavé, ale osobně mě to moc nezaujalo. Některé metafory mi přijdou minimálně zvláštní, jako třeba: Jsi nezraněná jako měna před pádem atd... moc nerozumím tomu: třeseš se urupcí nahých tripodů... já měl za to, že tripod je stativ o třech nožičkách, tak to mi tam do kontextu vůbec ale nesedí... ale poslední tři verše jsou pěkné, i když opět ty metafory obrácené do potravin... když si to vybavím v barvách, tak by to nebylo zrovna dvakrát vzrušující... vlasy opatlaný medem a na těle bobtnající krupice a ještě ke všemu posypaná oříšky se skořicí... no nevím... já sladké moc nemusím... :-D... ale chápu význam těchto metafor...

No a pak mě ruší ty dvojité w v první sloce, vůbec nechápu jejich význam, třeba je to jen překlep a co se názvu týče, mohl by aspoň začínat velkým písmenem. A když člověk vezme v úvahu to, o čem báseň je... mohlo by být k mandlím blíž něco jiného, než jen srdce... :-D... ale celkově to jinak zanechalo pěkný dojem, spíš mě to donutilo k tomu nad tím vůbec uvažovat a to je vlastně dobře, i když k tomu mám své výhrady, asi bych si takovou sbírku nekoupil, ale i přesto chválím rytmus a neotřelé rýmy...

joo souhlasím, zajímavé vyznání:.)

zajimavy text...krasne plyne...uzasne

kéž bych uměla takhle psát, nádhera, složitá ale moc povedená, krása :)

:-)

:-) už máš můj koment jinde - jsem ráda za tuhle báseň

taron: díky Derby, díky taron.. někdy píšu krátce.. a lidem tam chybí spojky, vsuvky, slovesa, jindy píšu dlouze a je to dlouhý, to máš těžký :) hlavní věc je myslím, že autor řekne co chce říct, a někdo na druhé straně to úspěšně přijme :)

Poslední sloka líbí nejvíce.., ty dlouhé řádky mi moc nesedí ...

Báseň nad kterou se člověk pozastaví a řekne si, takhle kdybych si jednou dokázal představovat.....

Lišky to jsou potvory, lízaly si otvory.