Bylo to, je to a bude to tu. Souhlasím. Jen se to dost těžko hledá...

hezké a romantické :) líbí se mi téma času

Tady Amor nestřílel šípem.Že by brokovnice? (-:

Roztomilé vyznání.

Zaujala.

Já taky rozumím. Z té opačné strany...

Jak dobře znám ten vyjádřený pocit...

Povedla se.

Pěkné, ta touha z toho vyzařuje. A "Líbejme květinu od koruny ke stvolu" - hmmm...

Líbí se mi. Zvlášť "tažení za jeden provaz, ale každý na opačném konci".

Tohle není zrovna šťastný argument. Pokud vás to uklidní, tak já osobně dělám pro přírodu vše, co je v mé moci (už jen kvůli tomu, že kdybych to nedělala, tak tady brzo nikdo nebude a to si fakt nepřeji).

Prostě si furt budete víc vážit tý svý pochcaný civilizace, než přírody, ze který pocházíte. Mozek je sračka.

Jděte do hajzlu, fakt, debilní Francie a posranej Notre Dame. V Gutech skočí kokot na lep psychoušovi a jde sedět na devět let. Celá planeta hoří, na to by měli dávat boháči miliardy. Na přírodu se sere. Blbej kostel.

Pekná,citlivá báseň napísaná pod tlakom hroznej skutočnosti. I ja to tak cítím.

Rozhodně lepší by to bylo francouzsky. Ten pravopis je děsný.

Homér: No Mol! by bylo výstižnější ..

No Lol!!!

Libi. .... myslenky usporadane NEmam. ... kdyby jo, nic nenapises :)

Lilyodjinud: Aha. Už to chápu. Děkuji za vysvětlení.

Přiznám se, že tvůj profil jsem předtím nečetl/a, ale teď vidím důvod, proč ty profily číst. (Navíc jsem ještě dost neinternetový člověk a „odkládat si“ něco tím, že to zveřejním, je pro mě opravdu obtížně vstřebatelná myšlenka.)

Mimochodem, Amelie M. tu kdysi zastávala názor, že díla by tu měla být anonymní. Já s ní nesouhlasím a tento případ mi dává dobrý argument, z jakého důvodu je při interpretaci díla potřeba brát v potaz skutečný záměr autora.

Singularis: Na mém profilu píši, že to tu mám jako takovoý online šuplík, kam si odkládám svou tvorbu. :) Zároveň je někdy zajímavé si přečíst postřehy čtenářů, ale pravdou je, že proto tu primárně nejsem.