Zajímavá povídka.

X3merr: Poblém vyřeší trivální úprava; zaměň "jsi" za "si" a můžeš tam nechat "mého".. A ty chyby docela kazí celkový dojem, to je pravda ;-) Po obsahové stránce pěkná psycholgie postavy Hračičky - lehce rozdvojené osobnosti + ironický název ;-)

Vladan: Vladan díky za feedback... Mám pár otázek.

"Zažil si na vlastní kůži dokonalost mého umění." - tohle je docela srandovní - on mlátil sám sebe? Mimo to "mého" je špatně - svého.

Nerozumím tomu jak to myslíš. Hračička se představil a chválí si před Pierem svůj výkon. Dle mého názoru "mého umění" dává smysl. Kdybych tam napsal svého tak by věta nedávala smysl.

„Mé umělecké jméno jest Hračička. Zažil si na vlastní kůži dokonalost ??svého?? umění. To co jsem ti zrovna udělal, je dárek. Ukázal jsem ti království bolesti.“

No se změnami vypravěče dost experimentuji. Čemu to vadí? prosím rozveďto.

Konkrétní? Budiž. No, když pominu to, že nejde o povídku (ta má určitou strukturu), ale jen o popis jedné scény nebo črtu, nacházím spoustou základních chyb. Namátkou:
"vychutnávajíc" - koncovka je pro ženský a střední rod, pro mužský vychutnávaje
" zeptal“? Řekl jsem" - zcela špatné použití uvozovací věty (uvozovky, velké písmeno) (víckrát)
" skrývali modré oči" - shoda podmětu
„řeknu, co .." - počátek věty
"Prohlídl jsem skrz na skrz, tu jeho hru" - ta čárka je tu proč? (čárky víckrát)
"Jak dobře víš Baron Herbond, si myslí, že jsi ho okradl, má pravdu?“ - jedna čárka chybí a logicky má být tečka za "okradl".
"Zažil si na vlastní kůži dokonalost mého umění." - tohle je docela srandovní - on mlátil sám sebe? Mimo to "mého" je špatně - svého.
atd atd...
A proč proboha měníš osobu vypravěče?
Stačí?? To kvantum chyb by znehodnotilo i dobrou povídku :-)

Jako joo, představa vyšinutého, vraždícího šáši se mi líbí. TO šlo :)) chichichichííí