![]() |
|
komentáře k dílům uživatele:
28.06.2018 - 15:48
12
Alespoň máš inspiraci, o mě už jsi tady něco hnusného taky napsala. Tož good luck in your acid life.
28.06.2018 - 15:42
12
Mě nahlásil, že jsem do chatu napsal píča. Protože už mu předtím vadilo slovo sex, tak jsem mu to chtěl objasnit, proč tu je na světě i takový povrchní dement, jako je on.
27.06.2018 - 13:22
33
Ginnare: Dík za zastavení. Nejsem si jistá ničím a neber to jako diagnózu, pořád je to jenom básnička. Sice má konkrétní inspiraci, ale rozhodně nejde o nějaký faktický popis. Grafomani se mi hodili do názvu.
26.06.2018 - 16:57
33
Většinou komentáře u díla pomáhají... tady odvádějí pozornost...
Neznám Devilse a vlastně ani Zamilu.
Souhlasím s Yanou, ale zároveň chápu Tebe i Amelii... je to těžké...
Však jste si jistí diagnózou? Grafomanství a exhibicionismus není jedno a totéž... i když se mohou asi vzájemně kombinovat a doplňovat...
Grafomanem se zřejmě lehko může stát kdokoliv z nás...
Neznám Devilse a vlastně ani Zamilu.
Souhlasím s Yanou, ale zároveň chápu Tebe i Amelii... je to těžké...
Však jste si jistí diagnózou? Grafomanství a exhibicionismus není jedno a totéž... i když se mohou asi vzájemně kombinovat a doplňovat...
Grafomanem se zřejmě lehko může stát kdokoliv z nás...
26.06.2018 - 11:39
27
Hanulka: Dík za odpověď, ale myslím, že tohle dílko se tvojí definici poezie nijak nevymyká. Je to báseň o tom, co se děje, a vyjadřuje můj pohled na věc. Ostřejší výrazové prostředky jsem zvolila přiměřeně tématu, i když chápu, že se to každému čtenáři nelíbí. Ale svět prostě není jen hezoučký a podle mě poezie nemá ukazovat jen to hezké, ale celou pravdu.
25.06.2018 - 19:28
27
Nevím , já psala jen názor Orionce a ty další projevy mne nezajímají. Protože jsem vás neoslovila. Hrubost a vulgaritu u žen nesnáším. Napíši jedno - povyšujete si své ego vulgaritou ? Pro mne ne a děkuji.
25.06.2018 - 18:40
27
Hanulka: Souhlasím, že dnešní svět trpí nedostatkem pokory a tolerance (a přemírou strachu a násilí). Myslím, že to má svoje příčiny - vždyť ani ušlechtilé cíle se dnes nedaří prosadit bez "ostrých loktů" - viz kampaň Me Too. Tak jak mají lidé pěstovat pokoru, když jim ti považovaní za elity ukazují, že s pokorou ničeho nedosáhnou?
25.06.2018 - 18:36
27
Orionka: Nevím. Třeba já hluboce obdivuji píseň Rozkvetlý den ( https://youtu.be/JRAblKhuyrE ) a vůbec bych z jejího obsahu neřekl/a, že jde o budování socialismu. Já tam prostě žádnou lež nevidím (kromě toho začátku, kde to s tím chlebem neplatí úplně doslova) a myslím, že dnešního člověka může opravdu myšlenkově povznést ke kráse dní. (Zvlášť když se to dá do kontrastu s těmi hláškami, které každou chvíli vyskakují na nějakých sociálních sítích nebo kde...)
25.06.2018 - 14:50
27
Orionka: Rozumím. Já si rýpla čistě jen do té skupiny prasáků. ;-) Jinak naštěstí znám i básníky, kteří píšou z čisté lásky. :-)
25.06.2018 - 12:25
27
Orionka : Já si velmi skromně myslím, že poezie vyjadřuje již od dětských básniček, přes milostné básně a normální ze života vždy něco, co se děje. Ať radostného nebo i posmutnělého, ale je to soubor myšlenek, které má básník poeta na srdci. Nikoho neodsuzuji, ale vulgarita a jistá nespokojenost v té básni mi naznačuje - že není něco v pořádku. Jen ať kluci hledí pod sukně, ať holky svádí, ale psát hned na počátku básně "blivajzy vyblít" ? Trochu zvláštní. Myslím, že dnešnímu světu chybí trochu více pokory a vzájemné tolerance. Láska je krásná v každém věku a stojí za to, pro ni žít. Toto píši upřímně.
25.06.2018 - 12:19
27
na mě nejvíc působí ta poslední sloka.. jsem také zastáncem jiného typu poezie, ale když se zamyslím, o čem ses rozhodla psát, pak mi to přijde dobře uchopené :)
25.06.2018 - 12:05
27
Hanulka: Určitě nelži a děkuji za upřímný názor. Jen s tou poezií nerozumím. Jak se podle tebe pozná poezie?
25.06.2018 - 12:02
27
Singularis: Ta představa šelmy je zajímavá :). A dík i za další námět, jestli záleží na motivaci autora. To by stálo za delší zamyšlení, třeba na oslavu diktátora (u nás typicky komunistického režimu v 50. letech) vznikají básně motivované jak upřímnou naivní vírou, tak nízkým pragmatismem. Určitě nejsou ty první automaticky lepší, většinou to jsou všechno bláboly, ale z těch druhých je otázka, jestli vůbec mají šanci zařadit se mezi dobrou poezii, když od začátku vznikají jako vědomá lež. Totéž s láskou - i z upřímného citu se dá napsat totální blbost, ale když o citech píše někdo, kdo nic necítí, nezní to rovnou falešně? Možná ne, možná se řemeslem dá zakrýt mnohé, nevím, jen uvažuju... Ale spíš se přikláním k názoru, že etiku a umění oddělit nejde a dílo pyká za autorův úmysl už tím, jaké je, protože ta lež je v něm vidět.
25.06.2018 - 07:35
27
Bohužel, neumím lhát - mně se to nelíbí. Nejsem puritánka, ale tohle nemá s poezií nic moc společného.
24.06.2018 - 16:34
27
Když ji čtu podruhé, oceňuji slovo "ocasně" a budí mi zajímavou představu zesměšněné šelmy.
