Zamila: Tomu rozumím, já jsem měl na mysli spíše ten sémantický význam slova "kvalitní" oproti slovu "dobrý". Já nemám problém říci o básni, že je dobrá. Stejně to řeknu i o guláši, čímž vyjadřuji, že mi chutná. Kvalitu guláše chápu jako otázku surovin, technologie skladování atd. Jinými slovy "dobrý" u mě vyvolává představu subjektivního hodnocení, kdežto "kvalitní" objektivního.
V souvislosti s lidmi, básněmi, ani guláši (pokud je sám nedělám:)) proto slovo "kvalitní" nepoužiji a divím se, když někdo ano, přestože vše zmíněné nějaké kvalitativní kritérium jistě má.

Zamila: Orionka: Připadáš mi, Zamilo, pojmem "kvalitní" trochu posedlá. Teď už nejen "kvalitní báseň", ale i "kvalitní myšlenka". Chybí už jen "kvalitní člověk" nebo "kvalitní víra".
Možná je to pouze sémantické nedorozumění. Je pro tebe synonymem slova "kvalitní" slovo "dobrý" ?

Zamila: Kvalitu poznám u bot. U poezie vnímám to, jak na mne působí, co mi sdělí, a co ve mně vyvolá . Technické záležitosti v komentovaných básních řeším jen tehdy, když mi něco nesedí. Pak přemýšlím a hledám proč. Pokud mi sedí, už toho moc neřeším, spíše jen vyzdvihuji to, co se mi nejvíce líbí.

Mně to tedy nikterak kostrbaté nepřijde, ta forma se mi líbí. Volný, lehce prorýmovaný verš je k obsahu básně hodí. Jednoduše řečeno, básně přeci nemusí být jenom formálně svázané nebo naopak zcela bez řádu. Mezi tím je dost prostoru. S obsahem je to podobné. Je spousta místa mezi přesnou logickou strukturou a iracionálním blouzněním. A kdyby nemohla být patetická poezie, co potom jiného?

hledač: děkuji moc.

hledač: moralizovat jsem opravdu nechtěl, jen jsem chtěl vyjádřit pocit, že se od Řeků příliš nelišíme a jen shodou okolností jsme na tom aktuálně lépe než oni. Díky za komentář.

Orionka: Je to takový odvar z Bohumila Mathesia, ale metoda parafráze na staročínské téma je asi obdobná. Děkuji za komentář.

Hezké, milé a skoro bych řekl létem rozpálené...:)

Orionka: Díky za komentář, už jsem se na to téma zamýšlel v reakci na komentář PrimaDen. Doplnil bych to ještě o postřeh, že je i rozdíl v tom, jestli se příslušný text už cíleně píše jako hudební text nebo se básnička doupravuje k hudbě V mém případě se s muzikantem upravuje v obou případech, ale ten první plán je zásadní. Kategorie básně, která se napíše jako báseň a někdo ji bez úprav zhudební mě míjí. Na to nejsem dostatečně muzikální.
Aktuálně si připadám trochu jako "učitel národů" (kdyby to šlo tak bych zvýraznil ty uvozovky) :)

To je dobré, líbí se mi nápad. Motiv humanoidních strojů má jak vidno neskonale velké množství variant.

Orionka: Děkuji za komentář, jsou to opravdu jen takové bezprostřední emoce. Na vyjádření názorů je asi vhodnější jiný žánr a jiný prostor. :)

Zamila: Máš asi pravdu. Z básnického hlediska není tato básnička dostatečně propracovaná a faktického hlediska nevyjadřuje dostatečně moje názory na příslušný problém. Přesto si myslím, že i takový typ básniček do poezie patří. třeba jako Nohavicovy "virtuálky" do folkové hudby. Téma-nápad-emoce...a bum a je to na světě... Žádné velké umění, ale někdy pobaví, někdy vyprovokuji, někdy vedou k zamyšlení ... Díky za komentář.

ŽblaBuňka: Já vlastně také ne, i to ta básnička vlastně vyjadřuje.

PrimaDen: Díky

Amelie M.: Je to opravdu rychlovka od kuchyňské linky, díky.

Severak: dlouho jsem nepsal angažovanou poezii a ani tahle jí vlastně není. Je to jen to, co je v názvu. Díky.

koiška: Děkuji

AdamSeski: Já děkuji

Jsem, Shane, přítel básnických forem a ctím řemeslnou stránku poezie (a umění vůbec), ale tohle mi už přijde jako manufaktura (i v souvislosti s tou básní předchozí). Přestože je to v mottu Veršotepárny, poezie, myslím, není jen hraní se slovy.

Líbí se mi formou i obsahem, přestože se ztotožňuji s tím, co psala Zamila. Škoda takových drobných arytmií. Ale jinak pěkné entrée na tyto stránky.