![]() |
komentáře uživatele :
Výborné básnění, jen mi vadí germanismus v prvním verši. Němci říkají "durch schwarze Brille", česky by to bylo "kvůli černým brýlím".
Asi bych neopakoval to, co jsi sdělil v prvních dvou verších, nebo nějak jinak. A také bych řekl, že změnu spíš "způsobí" či "vyvolá" zrnko písku.
Svět by byl hezčí pro koho? Jinak mi také nesedí některé vazby a archaismy.
Nějak se mi vybavilo, že cesty nikam nevedou, nicméně se mi báseň líbí.
Zajímavý nápad, i když to trochu jako reklama vypadá. Nějak mi ale nejdou pod fousy, že v prvním verši jsou předměty "v prvním pádu. Mělo by být: Čaj je cestou, dobrodružstvím i cílem. Nebo se na větnou stavbu vykašlat a napsat "zastavení, potěšení, pohlazení".
casa.de.locos: To je normální, že ne vše člověka osloví. Ten zaškobrtnutý rytmus mě ale zajímá. A co myslíš větnou strukturou? Jde přece o verše.
kmotrov: Zajímavé myšlenky, ale budu nad nimi musel ještě zauvažovat.
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 0» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
Jiskřička [18], jana.roz@seznam.cz [17], Kirsty [17], něco končí [14], Conely [9], cavansit [8], Andrea [2]» řekli o sobě
wojta řekl o "Autor"sám :Nemám rád, když mě nutí, dělat něco z chutí. To se mě právě stalo, že chci vložit další ,,dílo" a hle, nejde to. Nejsem dosti aktivně kritický a počet vložených děl, začíná převyšovat počet kritik. Jistě, mohl jsem to přejít mlčky, zkritizovat nebo pochválit jiného autora- autorku, mohl jsem .... . Ale to se neslučuje s mým naturelem, avšak dříve, než-li začnu pěnit, bych se měl zeptat sám sebe k čemu to všechno vlastně je ? Někdo moudrý napsal, že inteligenci nelze jednoznačně definovat, ale je to zhruba stav přizpůsobení se lidem, kteří nebyli ochotni se přizpůsobit. Je to věc názoru, ale abych dostál pravidlům, budu kritizovat - sám sebe. Pravidla to nezakazují, navíc já se dostatečně znám natolik, abych věděl, co si mohu jako kritik k sobě, jako autorovi dovolit, mohu se proto plně opřít do významu díla, které jsem jako autor napsal a které současně, jako kritik kritizuji. Jednou jsem měl napsáno v posudku: v kolektivu je oblíben i když jej svým jednáním, často rozvrací. Tenkrát jsem se zlobil, dneska tomu musím dát za pravdu.


