1767.gif
09.04.2013
48, žena, Brno

komentáře uživatele:

všechny | k cizím dílům
22.10.2014 - 18:17
28(23.)
Leslie: Moc děkuji za komentář i za pochvalu, jsem ráda, že o mojí básni přemýšlíš. Taky se ještě zamyslím a třeba něco vypadne. :)
22.10.2014 - 08:43
25(2.)
Silná báseň, čtu si ji opakovaně a líbí se mi pořád víc.
22.10.2014 - 08:25
28(19.)
Amelie M.: Děkuji za návrh, taky by to tak šlo, ale to už je volný verš. Já chci zůstat u rýmů a hlavně u slova "chtěla", aby poslední myšlenka pěkně rezonovala :).
22.10.2014 - 08:11
28(18.)
Severak: Zajímavé. Něco na tom asi bude.
22.10.2014 - 08:10
28(17.)
Yana: Děkuji za zasvěcený komentář. Vrátila jsem tam původní verš "i kdyby stokrát chtěla", který mi následně připadal jako klišé, ale snad je to tak lepší. "Chtěla" tam potřebuji kvůli rýmu :)
21.10.2014 - 19:58
3(2.)
No toto? Dvakrát si protírám oči, jestli to fakt psal Homér :))
Přitulit a spát je dobré heslo, na úvod i na závěr.
21.10.2014 - 18:25
28(14.)
slnečnica: Moc děkuji :). Je to o jedné malé tanečnici, kterou znám osobně.
21.10.2014 - 17:32
11(5.)
Hezké, pěšáku. Možná bys měl postoupit o pár políček :).
21.10.2014 - 15:32
33(33.)
Amelie M.: Je hezké, že tě něco takového napadlo, ale já jsem co se básnění týče ryzí amatér. Za komentováním techniky atd. je spíš moje povaha, ráda přicházím věcem na kloub. A zbytek radši soukromou zprávou, ať to tady nezaplevelujeme, Sucháč to nemá rád :)
21.10.2014 - 15:26
33(32.)
slnečnica: Děkuji za příspěvek. Máš pravdu, že dílo patří jen autorovi, to nijak nezpochybňuji. A mazání v tvém případě i chápu, píšeš opravdu hodně intimní poezii, pro mě až nekomentovatelnou. Jako bys neoslovovala čtenáře obecně, ale spíš jen konkrétní osobu. Ale pak se zase musím ptát: proč ji vlastně zveřejňuješ? Promiň, ale z mého pohledu, který je samozřejmě jiný než tvůj, je to trochu zvláštní. Buď je moje poezie tak intimní, že si ji píšu jen pro sebe nebo do deníku, nebo ji uznám za hodnou zveřejnění. Zveřejnit a pak smazat mi nedává smysl, ale samozřejmě je to jenom tvoje věc.
21.10.2014 - 15:12
33(31.)
DDD: Děkuji za názor a to "vybafnutí" je v pohodě, já se taky mohla víc krotit, ale "na nože" jsme stejně nebyli a pak si to soukromě vysvětlili... nakonec o nic nejde, jen o básničku :).
Souhlasím, že avizované mazání je prapodivné už z podstaty... viz to, co jsem psala puerovi o pokusných králících. Ale zase čtenář (a komentátor) ví předem, do čeho jde. Z tohoto pohledu je to fér.
21.10.2014 - 14:55
28(10.)
misháá: Jiří Turner: DDD: Amelie M.: Moc děkuji, Amelie. Máš pravdu, že moje tanečnice je ještě lehký případ... a v tom dalším taky :)
A pro ostatní - co takhle?
21.10.2014 - 14:40
28(8.)
misháá: Druhá a třetí sloka nesedí rytmicky, zkusím napravit. A děkuji. :)
21.10.2014 - 14:39
28(7.)
Jiří Turner: Děkuji za komentář. Jak jsem psala už DDD, zkusím to vylepšit. Ale netušila jsem, že rým jakoby navíc vadí, já to brala spíš jako plus...
21.10.2014 - 14:37
28(6.)
Amelie M.: Děkuji. Oni mají jiné pohyby, krása trochu nezvyklá, ale mně je právě ten "boj s osudem" sympatický.
21.10.2014 - 14:35
28(5.)
DDD: Já taky psala z osobní zkušenosti a musím říct, že tento přístup docela obdivuji. Oni znají své limity a vědí, že jiní budou lepší, ale stejně do toho jdou... zatímco spousta zdravých lidí vzdává věci předem, třeba kvůli pseudoproblémům, které jsou ve srovnání s těmi skutečnými jako DMO nic.
Báseň jsem šila horkou jehlou, je to rychlokvaška, kterou jsem měla nechat ještě uležet. Díky za názor, zkusím to vyhladit.
21.10.2014 - 08:39
18(1.)
Krásné. Z dřeva mlčeného a dál se chvěji do pomlk mě dostalo. Procítila jsem si ji.
21.10.2014 - 08:12
33(27.)
Sucháč: Děkuji, těší mě, že se shodneme.
21.10.2014 - 08:10
33(26.)
Severak: Díky za příspěvek. Lajky jsou určitě lepší než nic a potěší, o tom žádná :). Ale když se ani nespecifikuje, co konkrétně se na díle líbí, komentáře v pravém smyslu slova to nejsou. Jako autor jsem vděčná za cokoliv, za každý "lajk"... ale čím je komentář delší a kritičtější, tím jsem vděčnější :)
21.10.2014 - 08:05
14(10.)
Sucháč: Jasné jak facka by to bylo s podmětem té věty, takhle se čtenář musí domýšlet, kdo vlastně těmi dveřmi prásknul. Význam rčení je jasný, ale v tomhle nijak nepomáhá. :) Jestli mám pravdu a jsou to "sebestřední", možná by pomohlo dát je do názvu básně. Prostě najednou se tam objeví sloveso v množném číslo a kromě koltů v básni není nic, k čemu by se mohlo vázat. Fantazie je podle mě jedna věc a srozumitelnost druhá, zvlášť u tak krátkého útvaru.