Nejnovější komentáře

 01.07.2012 - 22:10
 ...
 4(4.)
:) být či blít
 01.07.2012 - 19:30
 3(2.)
no jde spíš o to, že když je člověk v takové alkoholové náladě, kdy neví, co vlastně chce, a byl by byl schopný spousty věcí...neříkám, že když toho kamarád využije, je automaticky hajzl...ale přítel je člověk, který ti umí pomoct, i když už to nezvládáš ani sám ty ;)
 01.07.2012 - 18:35
 3(1.)
To je zajímavé. A co je lepší? Jako, že pusa přítele, která říká zhruba toto: "hej neblázni budeš toho litovat..." nebo vyspání se s kamarádem, který si to nechá pro sebe, protože mu bylo krásně. Stává se pak kamarád přítelem? Nebo je to ten hajz, co využil situace?
 29.06.2012 - 21:58
 ...
 4(3.)
Cvokhauz: stalo se, však bez doprovodného textu... dzk
 29.06.2012 - 21:53
 ...
 4(2.)
dát.
 28.06.2012 - 22:24
 ...
 4(1.)
dát či nedát do hlavních děl... nic dalšího mě nenapadá
 25.06.2012 - 22:40
 5(2.)
ŽblaBuňka: Souhlasím....
 24.06.2012 - 23:56
 5(1.)
Bydlím téměř uprostřed přírody kde o podobné zážitky není nouze (ne, že by byly každodenní), a proto vím jak je člověku dobře, když se mu podaří napomoci ke šťastnější verzi osudné chvíle.
 21.06.2012 - 18:52
 
 8(8.)
Cvokhaus: Stopařův průvodce Galaxií
http://www.knihi.cz/serie.php?serie=112-stoparuv-pruvodce-galaxi
i

je jich celkem 5 knih, a dost dobré čtivo!
 21.06.2012 - 14:23
 
 8(7.)
LUKiO: black.heart: Jo, o té knížce mi kdosi říkal.... jak se jmenuje?
 21.06.2012 - 12:40
 1(1.)
To fest
 21.06.2012 - 07:51
 
 8(6.)
ano, odpoved je 42... ;)
 21.06.2012 - 02:08
 3(3.)
mr Scraper: co si mám vzít z Puerta,kterej mne celého rozcupovat. Ano z rad i kritik v nezích si ponaučení bery a stnažim se je neignorovat
 20.06.2012 - 23:35
 
 8(5.)
Za mého současného vědomí platí obojí, spravedlivá je, že bere všechny, nespravdelivá je, že někteří si to nezaslouží tak brzy, a naopak někteří ano...ale mé vědomí je malé...viz. moje odpověď za A

A) nic není omyl, vše má svůj význam, však my ho nevidíme a kdo ví, jestli na něj někdo přijde, možná nějaká budoucí generace za X stovek let...každopádně odpověď je prý 42...a bude mi to tu chybět :)

B) lidé jsou tak nějak geneticky zakódování k destruktivním činnostem, takže asi jo, bez ohledu na to zda jej vytvořili sami nebo ne

C) většinou ne
 20.06.2012 - 22:43
 
 8(4.)
Hm..třebas s Puerem bysme mohli diskutovat, kde je pravda , v kterém výroku a jak vlastně poznat pravdu od nepravdy...ále já si myslím ,že oba výroky jsou pravdivé....oba dva, stejně , bez rozdílu, jenom závisí z kterého pohledu úhlu se na to člověk dívá...jestli jako člověk slušný a morální, nebo člověk zlý a nemorální...
A, lidstvo není omylem vesmíru
B, ano, lidé pokazili křesťanství, naprosto si ho přeformulovali podle sebe a vlivem mnoha pokolení zcela pokřivili původní myšlenky ... a teď hledej, prďka, hledej , v té spoustě polopravd a zavádějících faktech :))
C, hádejte :))))))
 20.06.2012 - 19:16
 
 8(3.)
Smrt je spravedlivá ve sve nespravedlnosti

A) vesmir je kolebkou lidstva
B) jsem ateista (vira je soucasti lidstva
C) napul jiste jsem totiz clovekem
 20.06.2012 - 17:29
 
 8(2.)
Vladan: Personifikaci si také vymysleli lidé, aby měli pojmenování pro to, čeho se bojí a co je součástí přirozeného řádu světa.
a) doufejme
b) nepochybně
c) já taky

C:
 20.06.2012 - 15:52
 
 8(1.)
Neumím odpovědět, ale pokusím se o jiný pohled:

Smrt (bytost) neexistuje. Lidé umírají.

a)Lidstvo je součástí vesmíru (jako je kapka součástí oceánu)
b)Lidé stvořili křesťanství
c)Jsem
:-)
 19.06.2012 - 22:29
 6(6.)
Zabil jsem ji. Dneska to byla ona. Kdo to bude příště?
 19.06.2012 - 22:27
 6(5.)
puero: to je strach o život, cynismus nebo pokus o depilaci berušky?
Ježíš to vidí, háá!