Nejnovější komentáře

 03.03.2015 - 20:19
 6(1.)
Jak to funguje? Naprosto geniálně. Luxusní superiózní interkontinentální funkce, kterou jsem stvořil, a která bude v budoucnu za všechny autory skládat díla a vkládat je místo nich. Vlastní autoři už nebudou zapotřebí. Je však nutné nejprve vložit dostatečný počet děl, aby systém autora dokázal důkladně zanalyzovat. Mno, a to je tak asi fše. Už se pracuje na funkci, která bude za autory i komentovat ;-P
 03.03.2015 - 19:49
 5(4.)
víš, já si nemyslím, že každý čte povrchně i na pc.. :) zrovna dnes se mi stalo u jedné básně, kterou jsem komentovala, že až při odpovědi na můj komentář jsem si všimla také překlepu, který mi poprvé unikl a přitom jsem fakt četla pozorně.. a je to jen krátká báseň.. prostě se to asi stane.. :-) jsme jenom lidi a přehlédneme.. a možná i to dodává dílkům jistou míru lidskosti.. kdo ví..

určitě bych se tím netrápila tak hluboce, navíc podobný překlep ještě není tak tragický.. :-) no a gratuluji k tištěné verzi.. je to hezký pocit, že? :)
 03.03.2015 - 19:41
 21(8.)
Amelie M.: Tak jak jsem psal Mátě, budu rád , když si přečteš moji odpověď Puerovi.
 03.03.2015 - 19:34
 21(7.)
Máta: Děkuji. Puero toho napsal hodně. Já se mu pokusím nějak sofistikovaně odpovědět. Budu rád, když si to přečteš, protože to jsou takové principiální záležitosti.
 03.03.2015 - 19:31
 21(6.)
puero: mě by jen zajímalo, kolik jsi toho třeba od máty přečetl, že ji jmenuješ.. máta si drží úroveň dosti vysokou, spousta lidí by mohla jen závidět..

u orionky si taky nejsem jista, že by ustrnula.. nehledě na to, že její komentáře mají téměř vždy nějakou hodnotu a úroveň..

jsou lidi, které bych si tedy do úst rozhodně nebrala..
 03.03.2015 - 19:31
 21(5.)
puero: Když už se tu se mnou oháníš, mohl bys mi laskavě sdělit podle čeho usuzuješ? CO jsi ode mě četl? Podle čeho usuzuješ, že nemám ambice? Že na sobě nepracuju? A že se nevyvíjím? Klidně osobně, do vzkazu, děkuji!

Jiří Turner: Omlouvám se, nechtěla jsem ti to tu špinit, ale nemám ráda, když někdo nehraje fér.
Nerozumím tomu, ale básnička mě pobavila :-)
 03.03.2015 - 19:25
 12(12.)
Co dodat, Antologii jsem nečetla a po přečtení této úvahy ani nikdy nep řečtu... ale je to zase o věčných otázkách, co je skutečné umění, kdo ho hodnotí, o jméně, možná bohužel i o něčem jiném...
Smutné, asi by mi bylo taky zle...
 03.03.2015 - 19:12
 21(4.)
také si myslím, že jsi ho měl poslat, je vtipnej a má spád :))
 03.03.2015 - 19:10
 21(3.)
Orionka: děkuji, já jsem to sem dal jako takovou návnadu a jelikož jsem v kladení návnad zběhlý...
 03.03.2015 - 19:07
 21(2.)
Svižné, závěr pobavil. Myslím, že klidně mohl i do soutěže.
 03.03.2015 - 18:42
 12(11.)
Díky, pobavilo. I když je to v podstatě vážná věc k zamyšlení.
 03.03.2015 - 17:32
 21(1.)
Sleduju, že se (převážně starší) psanci věnují kolektivním hrám. Rispet. Pche. A ještě s takovou reklamou, jako by to byl nějaký vrchol tvůrčí aktivity.

Jirko, ty poezii rozumíš (byť teda po té tvé reakci na Antologii, začínám pochybovat), proč raděj nepomůžeš mladším psancům hledat nové formy a nová témata v poezii? Tradice je mrtvá, hodí se tak leda pro shana, mátu, orionku atd. - lidi co nemají ambice pokusit se přijít s něčím novým, co píšou pro zábavu, ale bez jediné hlubší myšlenky. Rispet to tu totálně zabil. A teď ten triolet. Css. Rýmovačky a trapárny jsou to. Zjev-krev! Kdybyste tak raději než oživování mrtvol zkusili přivést na svět něco žvitaschopného.

Víc avantgardy a experimentů! Víc individuality do toho psaní. Proč se psanci bojí každého pokusu o atraktivitu a inovaci? Proč jsou tu vidět důchodci víc než teenageři? Jak jen se vám může něčí dílo líbit, když na něj aplikujete zastaralá kritéria? S novými věcmi přicházejí i nové pohledy a nové chutě. A větší polemiky nad kvalitou děl. Tyhle standardizované rýmovačky psaneckému webu škodí víc než nějaké Antologové kváče typu Je mi zle.

Copak TOBĚ to nevadí?
 03.03.2015 - 14:27
 12(10.)
tak tato úvaha mi opravdu unikla, což by byla škoda.. asi chci jen říct, že bych se divila, kdyby tu naprostou blbost alespoň někdo nepovýšil na umění, nakonec, svět se obdivuje spoustě podivností, kterým člověk nerozumí.. ale souhlasím s tebou, osobně by mi čtení takové "poezie", také moc nedalo :)
 03.03.2015 - 11:56
 1(1.)
Není to špatný Sinatro.
 02.03.2015 - 21:51
 5(3.)
Singularis: není třeba se kvůli tomu stresovat, překlep prostě na papír pronikne vždy. Proto se nejprve připravuje jeden nebo dva pokusné kusy.
 02.03.2015 - 18:01
 5(2.)
Severak: Děkuji za komentář. Škoda, že to ve mě budí tak silné emoce.
 02.03.2015 - 15:58
 12(9.)
Jiří Turner:
Kandelábre, kandelábre,
znáš-li lék na moje trable?
Ano, znám, pořiď si scrable!
Děkuji Ti, kandelábre...
**********************************************
Knížku nové poezie
vzal jsem zas do ruky své,
omdlím snad, kdo mne omyje?
Z toho, co čtu, je mi zle...
 01.03.2015 - 21:40
 5(1.)
Já mám takhle doma dva nepovedené výtisky jedné básnické sbírky. Překlep samozřejmě pronikl až na papír. ;-)
 01.03.2015 - 18:45
 4(4.)
Lenča: Ano! A štěstím bývá zván fakt, když je těch dnů - blbců pouze mizivé množství...:-)))
Děkuju za příspěvek do diskuze. Je zajímavé, že Tys četla mne a já zase zrovna padl na další pokračování Tvého románu...:-P
 01.03.2015 - 18:25
 4(3.)
Jasně, každý máme své dny (blbce apod.). Taky nejsem pořád nad věcí, občas na mě padne splín, až se divím, kde se to zvalo. "Asi nějaká špatná konstelace," si říkám :D Normálka. O to víc si pak cením té hezčí stránky života.