Nejnovější komentáře

 05.10.2015 - 10:37
 40(15.)
Tom Cortés: Ale já rozumím, že není o přírodě. Zobrazuješ lidský život, resp. svoje prožitky a pocity, skrze metafory o konci léta a dějích v přírodě. Jen říkám, že tento nápad měla už spousta autorů před sebou a ani vyjádření není tak originální, aby utkvělo... teda mně, někomu jinému třeba jo :).
Víš, ten můj první komentář nebyl nijak příkrý. Proto mě zarazila tvoje podrážděná reakce. Upřímně míněná kritika je podle mě to nejcennější, čeho se tady autorovi může dostat.
 05.10.2015 - 10:26
 40(14.)
Orionka: Kvůli pochvalám tu opravdu nejsem a vida - konečně se tu diskutuje. Nicméně ten text právě není o přírodě a koloběhu života. Celé je to básnický obraz, kde příroda je prostředek, ne skutečné téma. Proto jsem mluvil o druhém plánu.
 05.10.2015 - 09:47
 20(5.)
pěkný
 05.10.2015 - 08:58
 15(2.)
Je-li to ještě retrospektivní úvaha nad otázkou: proč vlastně pořád stlát? je to o to více záviděníhodné. Hezké
 05.10.2015 - 08:52
 16(15.)
Orionka: Křivky, ale třeba i množiny :), jsou velmi erotické. Výše jmenovaní o tom něco věděli. Děkuji za komentář.
 05.10.2015 - 08:30
 15(1.)
Ranní porce erotiky :)). Přímočaré, hezké. Jen ta poslední sloka mi maličko drhne, druhý verš se mi zdá rozdrobený, nevýrazný nebo nevím co, prostě mi tam úplně nesedne.
 05.10.2015 - 08:05
 40(13.)
Tom Cortés: Tak dobře. "Je to vcelku o ničem" chápej jako "nevidím v tom nic nového nebo zajímavého, co by hlouběji utkvělo". Koloběh přírody a lidského života porovnávaly už tisíce básníků. Netroufám si říct, že rozumím všemu, co jsi chtěl vyjádřit... ono chápání básně je vždycky subjektivní, takže to snad ani nejde. Ale můj čtenářský dojem je, jak jsem napsala hned v prvním komentáři: příjemný písňový text na obehrané téma, asi se bude dobře poslouchat, ale hlouběji nezaujme. (Vím, že jsi zvyklý na pochvaly. A klidně můžu jednu přidat: tvoje texty mají úroveň, která tady poměrně vyčnívá, o tom není sporu. Ale předpokládám, že kvůli pochvalám tady nejsi, že ti jde spíš o upřímnou zpětnou vazbu.)
Jinak objektivní a subjektivní si myslím nepletu. Všechno, co tady píšu já i kdokoli jiný, je samozřejmě subjektivní. Jinak to u hodnocení poezie na literárním serveru snad ani nejde. Objektivně můžu napsat, že někdo udělal hrubku nebo že nesedí rým, ale to je tak všechno. Dojem z díla je a vždycky bude subjektivní.
 05.10.2015 - 00:15
 10(8.)
Povedená báseňka.
 05.10.2015 - 00:10
 7(1.)
Zajímavá báseňka, líbí se mi.
 05.10.2015 - 00:03
 40(12.)
Zamila: Ok. Zkrátka velmi nemám rád ty co si pletou významy slov "objektivní" a "subjektivní".
 05.10.2015 - 00:01
 40(11.)
Orionka: To jsi moc nepřidala. Mě jen zajímalo, když dokážeš říct, že je to "o ničem", jestli vůbec víš, o čem to teda je? Jednoduchá otázka. Rozumět a líbit jsou tu dvě různé kategorie. Na "nelíbí se mi" nemůžu říct ani popel, ale "Je to o ničem" je docela jiná kategorie.
 04.10.2015 - 23:48
 27(25.)
Lenča: komentář dle mého gusta :D
 04.10.2015 - 23:47
 20(20.)
Lenča: těší mě tvá návštěva.. díky :)
 04.10.2015 - 23:12
 17(14.)
Orionka: jsem rada, ze se libi :)
 04.10.2015 - 23:09
 27(19.)
Zamila: dekuji :)
 04.10.2015 - 23:07
 6(6.)
Zamila: to kdybych vedela.. ;) tomu se rika muza, ne? :D
 04.10.2015 - 22:48
 20(4.)
Líbí, umíš.
 04.10.2015 - 22:39
 4(4.)
Zamila: Třeba nějaká extrémně hustá :)
 04.10.2015 - 22:37
 8(6.)
Amelie M.: Jak jsem uvedl, bylo to psáno "z voleje".
Tak jak by to mělo vypadat?
Na slabikách se snad shodneme, zařazovací slovo, eufonie se tam najdou, pauza sice moc ne, ale myslím, že atributy haiku to má.
 04.10.2015 - 22:30
 20(3.)
Pěkné:-)