Nejnovější komentáře

 05.02.2016 - 17:03
 20(2.)
Stará neznámá: Z týhle kritiky si bohužel nemám co vzít. Není v ní jediný slovo o tom, co je v básni špatně. Sorry, že to říkám, ale celej tvůj komentář je jenom o tom, že se ti nelíbí téma. A to mě nezajímá. Přesto díky za zastavení se. :)
 05.02.2016 - 17:02
 15(3.)
Amelie M.: No, tak to se v tom případě tesim na další dílka. Vsadim se, že u tohoto nezůstane :)
 05.02.2016 - 17:00
 15(2.)
Stará neznámá: děkuju ti :-) dostala jsem knížku plnou haiku a docela mě to naladilo..
 05.02.2016 - 16:48
 15(1.)
Ač je to krátký, je to krásný. Asi mám ráda nepřímou úměru.. Nebo taky že v jednoduchosti je krása.
 05.02.2016 - 16:46
 8(6.)
Dobrá kvalitka ;)
 05.02.2016 - 16:37
 20(1.)
Kámo fakt sorry, že to řeknu..ale vrať se k próze. Oceňuju jak si hraješ se slovy, čímž získává jiné významy.
Mám trochu pocit, že se všechno snažíš zachránit jiným formátem písma. OK. To beru. Trošku sklouzáváš k anarchismu, nevím, prostě mi to tak přijde.
Ano, do klubů nechodim a proto mě to nějak nenadchlo. Ale možná je přesně TOHLE ten důvod, proč to tak je.
 05.02.2016 - 14:11
 8(5.)
a kolem kotníků se mu plazily zmije
 05.02.2016 - 13:49
 8(4.)
samiVdavu: Súhlasím, trefný komentár, vydarená báseň.
 05.02.2016 - 13:44
 17(6.)
dobrou chuť
 05.02.2016 - 13:24
 17(10.)
A42: díky čtyřicet dvojko :))
 05.02.2016 - 13:24
 25(21.)
poll: díky :-))
 05.02.2016 - 13:20
 8(3.)
ty mě mile překvapuješ.. opět perfektní věcička! :-) tvá fantazie je boží..
 05.02.2016 - 13:11
 8(2.)
samiVdavu: souhlas
 05.02.2016 - 12:58
 9(7.)
Super! Velmi hravé a čtivé :-)
 05.02.2016 - 12:22
 5(4.)
Tak ju, na to, že jsi to napsala v 17 to není špatné, je na tom ten věk dost vidět, nevyzrálost stylu a pod., ale kdyby každý sedmnáctiletý psal takhle, tak by se mohly začít stavět slavobrány. Co mi ale hodně vadilo byly chyby, jak pravopisné, tak stylistické a to hlavně opakující se slova. Ty před publikací chtěly opravit.
Příběh sám o sobě špatný není, sice nic nového pod sluncem, ale zpracováno na věk ve kterém jsi to psala pěkně. Obzvlášť stavba, kdy se střídala současnost a postupné retrospektivní pasáže, se mi líbila. Jen druhý díl ti nenavazuje na první, začíná tak, že čtenář najednou neví co, jak a kde, měla jsem pocit, že tam vlastně něco chybí, chtělo by to tu scénu nějak uvédst.
Neřeším zasazení ani reálie, tam by se dalo najít chyb hromada, jen si dovolím... rozsudek při popravě vždy čte soudce, stejně jako by měl proběhnout právní proces a ne stoličky, ale postupné vytahování na smyčce, nebo shození dolu. ;-) Pardon, to jsem si nemohla odpustit ;-).
Takže celkově hodnotím kladně, možná by nebylo vůbec špatné to přepsat, proškrtat, trochu na tom zapracovat.
A jo, prosimtě Inkvizice se zabývala "zločiny" náboženského rázu - kacířství, čarodějnictví a pod. "Civilní" vraždy patřily světskému právu a soudu. Jen na okraj k tvému komentu níže. :-)
 05.02.2016 - 12:16
 6(6.)
princeznacarodejkaZ: Děkuji moc, potěšilo.
 05.02.2016 - 12:13
 9(6.)
poll: Díky za návštěvu.
 05.02.2016 - 12:12
 10(10.)
poll: Díky.
 05.02.2016 - 11:49
 25(20.)
Hezká :-)
 05.02.2016 - 11:43
 4(4.)
Hezká:-)