Vladan: bohužel to nemůžu pořádně osvětlit ani já,to co jsem se snažil popsat je dost abstraktní a subjektivní i když pro mě reálné. Takže jen neurčité verše o "čemsi".

Dík,ale mám tam ještě nějaké které se možná někomu moc líbit nebudou-jsem starý rýpal...:-)

taron: Kdybych byl věřící církve "O člověku", bádal bych nad tím, zda můj Bůh chtěl větou "odhoď všechen strach a tíseň a jdi dál už jenom s ní.. ", má na mysli a) volnou lásku b)návrat k přírodnímu způsobu života nebo c)hledání moudrosti v meditaci.
Na rozdíl od žijícího GULIho, nemůže autor Bible osvětlit, že správně je d)!
:-))

Povedená. I když není srandovní, pořád si zachováváš svůj styl psaní a to je dobře. Jen tak dál.

Ou , jééé , to je krásné..nad tím přemýšlím už pár let a ne a ne se dobrat konce :))))) Krásná, moc líbí , jsem spokojená :)

GULI: Kdysi jsem četl v magazínu levicového deníku Právo článek o volnomyšlenkářích o tom, jak myslím dokonce na Karlově mostě, se seprali s ortodoxníma věřícíma. Členem Volné myšlenky byl i Jaroslav Hašek. Jesli tě to potěší, příjde mi tvá básnička jak od Haška a zapadá do kontextu. Vydávali svůj časopis, kde se to podobnými texty jen hemžilo. I levicové Právo shledalo, že to byly smyšlenosti.
Tímto tuto debatu z mé strany končím.

kmotrov: a bude-li mše sloužena PRO psy, tak nevadí, že nemají duši?

Vladan: To je jednoduchý, když psal redaktor mše PRO psy, myslel tím, že s otevřenými tlamičkami v úžasu poslouchali Slovo Boží. Mše nechávají pozůstalí sloužit ZA mrtvé. Tuším zádušní mše (taky nejsem odborník). Jak jsem napsal dle katolické víry nemají zvířata duši.

kmotrov: Nehledej v tom nic zvláštního,jen že církev je za určitých okolností schopna udělat skoro všechno. A urážet kněží, Ne.. To že nazvu věci pravým jménem není urážka,a koho se pravda dotýká,i když formou ironie,měl by něco se sebou dělat,protože to je projev pýchy. Že se ti nelíbí zrovna tento styl..Já např. ten cimrmanovský neumím,i kdyžse mi svým způsobem taky líbí

GULI: Tvá odpověď Vladanovi je krásná ukázka, po kom má tvůj synek tu spontánnost ...no po tobě....:))) Myslím , že si v tom opravdu neviděl nic urážlivého..naopak tě to asi pěkně pobavilo, mě taky, celá báseň , i komentáře a vo tom to je...zrovna jsem to potřebovala....mé děti dokážou říci taky plno takových " krásných " nesmyslů :))))

kmotrov: Pro mne jako neznalce není rozdíl mezi mší "pro" a "za". Můžeš vysvětlit?
Otázkou je, jestli to rozlišuje autor článku.
Nevšiml jsem si agrese u GULIho. Mě to " lidské a vtipné" připadá.

Vladan: GULI: Já bych s tím neměl problém. Třeba v Budhismu má každý živý tvor podstatu buddhi. Trochu znám církevní birokracii (nic proti, každé společenství se udržuje birokracií). V uvedeném článku je informace o tom, že sloužil mši pro zvířata, nikoli za zvířata. To je podstatný rozdíl! Myslím si, že proti tomu církev zasáhla. Pokud vím není přístup zvířatům do kostela dovolen, myslím, že jim nepřiznává duši. Časy se mění, Církev se během historie něčemu přizpůsobila někde si uchovala dogma. Třeba někdy v blízké nebo vzdálené budoucnosti dostanou zvířata statut jakési nižší duše a budou se za ně mše sloužit. Tohle je akce excentrického jedince, zavánějící americkým protestantstvím, kde je možné téměř všechno, nikoli ukázka církevní praxe. Kdyby se Guli trefil lidsky, vtipně a bez agrese do toho, že katoličtí kněží jsou jen lidé (a to různí, o čemž svědčí tento příklad), nikoli předavači jakési nadpřirozené moci od dob kristových řekl bych ESO.

ja ti nerikam, ze jsi blbec.... a rozhodne bych spolecnost psancu nepopsala jako elitu cehosi...

No jo :D

Vladan: Bez urážky,ale teď jsi mě dostal...:-):-)

Vladan: Ty jsi vůl...:-):-):-)

Hmmm... Když labuť, neměl by mít otec kormorána?

Njn... Hele zajímavé

black.heart: Ne každý rozumí hlubokomyslným básním. Mě jednoduchý verš a zřejmý epický obsah naprosto vyhovují - nepřipadám si jako naprostý blbec mezi high umělci. Zřejmě patřím do čtvrté třídy.

Tvrdý-nouzák: Když hledím hodinu na monitor,začnou mi občas slzet oči a pak se vloudí chybička,nebo rovnou přeskočím celou sloku-dík za upozornění..:-)