![]() |
komentáře k dílům uživatele :
Souhlasím se Severákem. A myslím, že většina mužsko-ženských rozdílů vyplývá z rozdílné úrovně významnosti vlastních citů a emocí pro rozhodování daných lidí. Další jsou pak otázkou podvědomých stereotypů ("zapojení v mozku"). Myslím, že vědomí mají ženy i muži stejné.
Jinak, takových knih, které mě neomrzí číst, mám několik. Kupodivu jsem většinu z nich napsal/a sám/a a k jedné právě dodělávám dodatky... Mám trochu obavy, zda to není příznakem narcismu.
Téma úvahy mi připadne velice zajímavé.
Jinak, takových knih, které mě neomrzí číst, mám několik. Kupodivu jsem většinu z nich napsal/a sám/a a k jedné právě dodělávám dodatky... Mám trochu obavy, zda to není příznakem narcismu.
Téma úvahy mi připadne velice zajímavé.
A když už si člověk takovou knihu najde, nechce už si ani přečíst jinou...
Nikdy dopředu nevíš, na co v té které knize natrefíš, dokud ji celou nepřečteš a to trvá bohužel až do smrti.
Severak: Rozdíly v myšlení jsou obrovské, ale když myslí jinak muž (mluvím sám za sebe), tak i když s ním třeba nesouhlasím, neztotožňuju se, tak mu tak nějak rozumím a chápu, jeho motivy. Ale u holek, žen, je to úplně naopak, to i když se snažím to pochopit, tak to občas vůbec nejde :-D
Severak: hezky jsi zformuloval, co jsem k tomu chtěla napsat
hezký přirovnání.
Můj názor na rozdíly v myšlení mezi pohlavími je ovšem jiný - rozdíl v myšlení mezi dvěma náhodně vybranými konkrétními jedinci (nehledě na pohlaví) je vyšší, než mezi průměrným (fiktivním) mužem a průměrnou ženou.
Můj názor na rozdíly v myšlení mezi pohlavími je ovšem jiný - rozdíl v myšlení mezi dvěma náhodně vybranými konkrétními jedinci (nehledě na pohlaví) je vyšší, než mezi průměrným (fiktivním) mužem a průměrnou ženou.
Nikytu: Je pravda, že člověk si přijde jak blázen v kazajce :-/
Lasak: Děkuju za koment a přečtení. Byl bych rád, aby se v tom nikdo neviděl, ale to by svět musel být trochu jiný :-)
Moc se mi líbí. Velice zdařilé. Myslím, že nabízí více než jedno vyobrazení a taková díla mám ráda.
Vidím v tom nejen osamělého poutníka, ale kohokoliv, kdo se musel vzdát svých snů. Anebo i blázna uvězněného a svázaného v kazajce, který zůstane nepochopen a bude nakonec zapomenut... Třeba jako ti, co jsou pohřbeni na zanikajícím Bohnickém hřbitově. A je to dost zvláštní a smutné místo. :-/
Vidím v tom nejen osamělého poutníka, ale kohokoliv, kdo se musel vzdát svých snů. Anebo i blázna uvězněného a svázaného v kazajce, který zůstane nepochopen a bude nakonec zapomenut... Třeba jako ti, co jsou pohřbeni na zanikajícím Bohnickém hřbitově. A je to dost zvláštní a smutné místo. :-/
pěkné zobrazení jednoho pohledu na svět a na nás samotné podle mě. Hledáme a nenacházíme, snažíme se a často marně až se v tom ztratíme. Až si položíme otázku "Všimne si snad někdo, že jsem někdy byl?
Pochmurné, pěkné dílo. Určitě se v něm někdo uvidí :)
Pochmurné, pěkné dílo. Určitě se v něm někdo uvidí :)
Gabriela: Děkuju, potěšila jsi mě. Jsem ráda, že se líbí.
Nikytu: Ahoj, děkuju za zastavení. Ty fotografie má pan Renner vážně super. Určitě ještě nějaké od něj použiju. Jinak výstavy dělá, ale zda vystavoval i tyto, to nevím. Co jsem jen vyčetl, tak tato a jeho další fota Kadaně jsou určeny pro pohlednice. A co se Císařáku týče, to si určitě utéct nenech. Je to super akce a super den. Až na to, že mě to rok, co rok stojí víc a víc peněz, protože jsem tam pro všechno nadšenej a všechno bych chtěl :-D
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 1» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
marty [14], Meluzina [13], Caro_in [13], arwmarie [13], Sirael [11], nanynaaa [10], mprecek [9]» řekli o sobě
wojta řekl o "Autor"sám :Nemám rád, když mě nutí, dělat něco z chutí. To se mě právě stalo, že chci vložit další ,,dílo" a hle, nejde to. Nejsem dosti aktivně kritický a počet vložených děl, začíná převyšovat počet kritik. Jistě, mohl jsem to přejít mlčky, zkritizovat nebo pochválit jiného autora- autorku, mohl jsem .... . Ale to se neslučuje s mým naturelem, avšak dříve, než-li začnu pěnit, bych se měl zeptat sám sebe k čemu to všechno vlastně je ? Někdo moudrý napsal, že inteligenci nelze jednoznačně definovat, ale je to zhruba stav přizpůsobení se lidem, kteří nebyli ochotni se přizpůsobit. Je to věc názoru, ale abych dostál pravidlům, budu kritizovat - sám sebe. Pravidla to nezakazují, navíc já se dostatečně znám natolik, abych věděl, co si mohu jako kritik k sobě, jako autorovi dovolit, mohu se proto plně opřít do významu díla, které jsem jako autor napsal a které současně, jako kritik kritizuji. Jednou jsem měl napsáno v posudku: v kolektivu je oblíben i když jej svým jednáním, často rozvrací. Tenkrát jsem se zlobil, dneska tomu musím dát za pravdu.


