Nebudeš se zlobit, když tentokrát nakreslím jen smajlíka? Pobavilo mě to a fakt jsem se zasmál :-)

Moc hezký,úsměvný podpis Zoro mstitel.gratuluji

:)) podepisuji.. také jsem si všimla, že je zpět.. úderný, přitom vtipný..

Pravdu máš, je průhlednej jak čínskej toaleťák.

ono se tu taky nic neutají a nakonec se každý prozradí svým stylem

;)

Orionka: V pohodě, věci je potřeba si vyjasnit - rovněž díky :-)

cavansit: Zas to tak nepřeháněj, o nic nejde, jen debatujem :). A jsem ráda, že jsme si nakonec porozuměli, dík.

Orionka: Moje chyba, opravdu… nedobře jsem se vyjádřil – v první řadě je to otevření a přečtení díla, jednoznačně souhlasím. Ale u takových autorů se třeba nedočkám ani otevření a přečtení. Komentáře si samozřejmě nárokovat nelze, obzvlášť, když dobrý (ať už pozitivní nebo negativní) koment je v podstatě takové samostatné dílo, aspoň podle mého náhledu, a totéž platí o vzkazech. Ještě jednu porci popela na moji hlavu, to jsem byl fakticky mimo :-)

Amelie M.: Dík!

první je tak skutečná.. to se mi na ní líbí..

druhá mě nebere, ale ta třetí je parádní..

Ginnare: Určitě toužím po každém komentáři. A ty kritické jsou cennější. Když je to čerstvý čtenářský dojem, super, sem s ním! :)
Na vysvětlení, vybrala sis ke komentování dílko sepsané k anonymnímu dni, trochu provokaci, trochu legraci. Vzbudilo tehdy až nečekaný ohlas, který si ani nezasloužilo.

cavansit: Tohle jsi psal v předchozím komentáři: "...pokud budu komentovat díla neaktivních autorů, sotva se dočkám nějaké jejich aktivity pod mými díly..." Získala jsem z toho dojem, že tu aktivitu pod svými díly očekáváš, ale když rozhodně neočekáváš, tak jsem to asi pochopila nějak špatně, promiň.
Komunikaci na literárním webu asi chápu jinak, nenáročněji. Z mého pohledu se komunikace uskuteční, už když někdo otevře a přečte něčí dílo, když ho navíc i okomentuje, je tato komunikace dokonce zaznamenaná a oboustranná. Prostě za autora komunikují jeho díla, i ta, která tady třeba nechal, když sám už dávno zmizel.

Orionka: Na komentáře (jakékoliv) od kohokoliv rozhodně nečekám, tím méně "na oplátku", takže zklamaný rozhodně nejsem - zklamaný bych byl z jiných věcí, které s literárním webem nemají pranic společného :-)

Prostě vidím vyšší pravděpodobnost v uskutečnění se komunikace - a k tomu těžko dojde, pokud se budu rozepisovat pod díly autora, který se buď ukáže po měsících či letech, případně vůbec (přestože ho třeba mám mezi oblíbenými).

Koukám na komentáře a až na pár výjimek je to jen nostalgické žvatlání... neubránil se mu ani kmotrov. Pravda, zachránil to tím citátem Mirka Kovaříka...
Je to takové suché... atmosféru "pajzlu Xté cenové skupiny" má rád... má klobouk... má šálu... patlá se ve svých pocitech... aha! To musí být básník... určitě! Nebo že by pozér? Ne... bude to básník duše rozervaná...
Někdo by řekl suché... klišoidní... neurazí... nenadchne...
Té atmosféry trochu přidat a řádně protřepat...


Vážně toužíš zrovna po tom, co se honí v mé hlavě?

taron: Já děkuji.

Ginnare: Mám stejnou zkušenost. A párkrát se mi stalo, že jsem autora takhle vrátila mezi živé, aspoň do komentářů.

DDD: Zakazování komentářů v deníku naprosto chápu. Rozumím i jednorázovému zákazu komentování u díla, které je příliš osobní. Čemu nerozumím, je soustavné zakazování komentářů. Takové autory pokládám za zbytečné číst, stejně je názor čtenářů nezajímá.

cavansit: Jestli komentuješ s tím, že na oplátku čekáš aktivitu autora pod svým dílem, tak chápu, že komentování neaktivních psanců bereš jako ztrátu času... Asi jsi při tomto přístupu často zklamanej :)

Je to tvůj názor a plně ho respektuji a má něco do sebe, i když se ale někdo rozhodne odejít se vším všudy, je potřeba ho také respektovat, byť, jak píšeš, mnozí si svým odchodem neuvědomí, co vše se s nimi ztrácí a proto jsem tvému pohledu více nakloněna, než jiným, protože opravdu ráda čtu hlavně komenty, tím se hodně věcí učím a získávám náhledy jiných...
děkuji