![]() |
|
komentáře k dílům uživatele:
02.08.2026 - 02:18
106
Poezie anonymity: Komentář po třinácti letech?
Jednak odpovídám v příspěvku, že coby neznaboh do nebe nechci, ale pokud to myslíš vážně, tak ten problém je jiný. V případě, že Bůh existuje, existuje zřejmě i peklo, očistec a nebe. Ne že bych si mohl vybírat, ale jedno z toho by bylo mou cílovou stanicí. V té době bych (respektive má nesmrtelná duše) už ale byl věřící!. :-) :-)
Jednak odpovídám v příspěvku, že coby neznaboh do nebe nechci, ale pokud to myslíš vážně, tak ten problém je jiný. V případě, že Bůh existuje, existuje zřejmě i peklo, očistec a nebe. Ne že bych si mohl vybírat, ale jedno z toho by bylo mou cílovou stanicí. V té době bych (respektive má nesmrtelná duše) už ale byl věřící!. :-) :-)
01.08.2026 - 23:29
106
Na otázku se ptám otázkou: Chce ateista do nebe?
12.10.2023 - 00:56
106
Oskar Koblížek:
Kdysi jsem požádal jednoho křesťana, aby (až bude v nebi) mě v pekle navštívil. samozřejmě v legraci, pokud na nebe ani peklo nevěříte, těžko to bude myšleno vážně. Jeho odmítnutí mě překvapilo svou tvrdou rezolutností.
Kdysi jsem požádal jednoho křesťana, aby (až bude v nebi) mě v pekle navštívil. samozřejmě v legraci, pokud na nebe ani peklo nevěříte, těžko to bude myšleno vážně. Jeho odmítnutí mě překvapilo svou tvrdou rezolutností.
12.10.2023 - 00:05
106
Ahoj. U Miňka jsi napsal, že "Nečekal jsem, že po tolika letech mi ze Psanců přijde upozornění na nový komentář". Věz, že na mě tvoje úvaha vykoukla nejednou právě dnes. Mně to jen připomnělo rčení Járy Cimrmana: "Jsem bezvýhradný atheista, až se bojím, že mě Pán Bůh potrestá."
19.02.2022 - 06:52
106
11. přikázání./Autor mě vypadnul- asi Havlíček ... /.
Miluj svého bližního
a kde můžeš, lízni ho !
Miluj svého bližního
a kde můžeš, lízni ho !
24.01.2021 - 02:15
106
Miňko: Nečekal jsem, že po tolika letech mi ze Psanců přijde upozornění na nový komentář.:-)
Potěší, když někoho zaujme.
Potěší, když někoho zaujme.
24.01.2021 - 01:48
106
Narazil jsem tady na již neaktuální (vždy aktuální) diskusi. Úžas! Možná stačí věřit na vlastní svědomí?
20.04.2018 - 22:50
106
Boha nikdy nikdo neviděl. Když ale milujeme jedni druhé, Bůh v nás přebývá a jeho láska v nás došla naplnění.
1. list Janův 4,12 (B21)...
1. list Janův 4,12 (B21)...
20.04.2018 - 22:00
106
SOUZNÍLKA: Jakou pravdu? Pravdu o čem? A co je to "pravda"?
20.04.2018 - 21:59
106
Mlčeti Zlato: Skláním se před někým, kdo čte pět let staré úvahy!!!
Proč by takové diskuze byly k ničemu? Samozřejmě se "nic nevyřeší", ale co by vlastně znameno to "vyřešení"?
Pro mě byly takovohle výměny názorů přínosné - objevoval jsem věřící přemýšlí, jak a čím argumentují - pro mě mnohdy překvapivě.
Univerzální dobro neexistuje. :-)
Proč by takové diskuze byly k ničemu? Samozřejmě se "nic nevyřeší", ale co by vlastně znameno to "vyřešení"?
Pro mě byly takovohle výměny názorů přínosné - objevoval jsem věřící přemýšlí, jak a čím argumentují - pro mě mnohdy překvapivě.
Univerzální dobro neexistuje. :-)
20.04.2018 - 10:58
106
Zajímavé a k ničemu. Jako každá debata o univerzálních hodnotách. Opravdu existují? Existuje univerzální dobro, které nutno vtlouci nevěrcům klackem do makovic? Nejsem katolík, ale papež František (jméno uvádím pro případ změny v budoucnu) mi připadá jako slušný a upřímný člověk. To jsou jistě vlastnosti, které se nesnesou s dogmaty. Ať už je ten dogmatik věřící či nevěřící. Tedy: Žij a nech žít a taky mysli a nech myslet. I omyl je krásný a stojí za to a nedělám si patent na rozlišení mezi tím, co omyl je a co ne. Tak moc jsem zase ze stromu poznání nemlsal.
22.11.2016 - 22:15
9
Eleanthir: On tu někdo čte čtyři roky staré úvahy?
Co se Breivika týče, vidíš souvislost správně. Pokud srovnáme množství mrtvých je Breivik proti Hitlerovi jen příštipkář. Víš, ono ani tak nejde o to, proč je postřílel, jako o to, že je postřílel. Žádný, ani sebelepší důvod (natož odlišná ideologie) - s výjimkou obrany před přímou agresí - neopravňuje nikoho zabít jiného člověka.
Co se Breivika týče, vidíš souvislost správně. Pokud srovnáme množství mrtvých je Breivik proti Hitlerovi jen příštipkář. Víš, ono ani tak nejde o to, proč je postřílel, jako o to, že je postřílel. Žádný, ani sebelepší důvod (natož odlišná ideologie) - s výjimkou obrany před přímou agresí - neopravňuje nikoho zabít jiného člověka.
22.11.2016 - 20:16
9
Fajn, příští rok to opustíme, volby to rozhodnou.. ;-)
Srovnáváš Breivika s Hitlerem? Promiň, ale nevidím jinou spojitost než teror a vraždy, kladl sis někdy otázku proč ten tábor multikulturalistů vlastně vystřílel? :-)
Srovnáváš Breivika s Hitlerem? Promiň, ale nevidím jinou spojitost než teror a vraždy, kladl sis někdy otázku proč ten tábor multikulturalistů vlastně vystřílel? :-)
14.08.2014 - 00:43
106
A kdo z nás ateistů jen tak mimoděk nepohlédl k nebi? Jsme si vědomi sama sebe a proč se tím trápit, když nám všem čas ukáže? Jsme si přece vědomi. Sobě navzájem...
07.08.2014 - 14:00
106
Juno: jenže, pokud se nepletu :-), tak papež je katolík!
Takže nemá selský rozum?
Takže nemá selský rozum?
07.08.2014 - 13:21
106
není to tak složité, pokud člověk není pokřtěný, nejde do nebe, ostatní záleží konkrétně jak se člověk chová, jak žije; jak se říká, nic není zadarmo, ani nebe. člověk nemusí být křesťan aby si to logicky odvodil, stačí selský rozum.
co se týče desatera, pro některé evangelické církve být závazné skutečně být nemusí, to vychází z historie, např. Luther, nebo Kalvín patřili do katolické církve; jelikož měli takový odpor k církvi, že raději si založili církev vlastní, pak logicky jejich nástupci si teoreticky mohou věřit jen tomu, co se jim osobně líbí. pokud je ale člověk katolíkem, desatero by pro něj mělo být závazné... v ideálním případě
co se týče desatera, pro některé evangelické církve být závazné skutečně být nemusí, to vychází z historie, např. Luther, nebo Kalvín patřili do katolické církve; jelikož měli takový odpor k církvi, že raději si založili církev vlastní, pak logicky jejich nástupci si teoreticky mohou věřit jen tomu, co se jim osobně líbí. pokud je ale člověk katolíkem, desatero by pro něj mělo být závazné... v ideálním případě
03.03.2014 - 23:44
106
Severak: Souhlasím s vaším názorem o rozporu v dogmatech církví, myslím , že se to týká všech náboženství. Jak jste pochopil, jsem ateistka. Neberu druhým jejich víru v nebe, peklo či jiný posmrtný institut, ale odmítám být k ní nucena./ Např. jehovisty./ Já budu docela spokojená, že po smrti mi odpadnou jakékoliv problémy a budu spokojeně spát. Papež se tím musí zabývat, je za to placen. Svoboda bez vyznání je ale lepší.Věřím jen v přírodu a kosmické zákony, jinak bychom tu nebyli.
25.02.2014 - 13:36
106
Jana Kollinová: Milá Jano, proč bych Vám já měl dovolovat nebo nedovolovat rozvíjet úvahu? Do toho přece já nemám co mluvit. Pište a rozvíjejte si, co chcete. Budete-li v úvaze se mnou souhlasit - dobře, nebudete-li - ještě lépe, mám důvod diskutovat. :-)
